Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-12637/2022 ~ М-11459/2022 от 26.09.2022

                                                                                   Дело № 2а-12637/2022

                                                                         50RS0031-01-2022-016154-56

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

    31 октября 2022 года                                                       г. Одинцово

    Одинцовский городской суд Московской области в составе:

    председательствующего судьи                        Мироновой Т.В.,

    при секретаре с/з                                                      Фетисовой П.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ООО «Штарком» к МОСП по ВАШ № ГУФССП России по АДРЕС, ГУФССП России по АДРЕС об оспаривании постановления о взыскании исполнительного сбора,

         УСТАНОВИЛ:

ООО «Штарком» обратилось суд с административным исковым заявлением к административным ответчикам о признании постановления судебного пристава-исполнителя МОСП по ВАШ № ГУФССП России по АДРЕС ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании исполнительского сбора в размере 10 000 руб. незаконным.

Свои требования административный истец мотивирует тем, что в производстве МОСП по ВАШ ГУФССП России по АДРЕС находится исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ возбужденное на основании постановления по делу об административным правонарушением №СП от ДД.ММ.ГГГГ., выданного Центральное МУГАДН Ространснадзора, содержащего требование о взыскании с ООО «Штарком» штрафа в размере 1 500 руб. Судебным приставом-исполнителем МОСП по ВАШ ГУФССП России по АДРЕС ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление о взыскании с ООО «Штарком» исполнительского сбора в размере 10 000 руб. за неисполнение вышеуказанного ИД в срок, установленный для добровольного исполнения. Вместе с тем, вышеуказанный штраф был оплачен ДД.ММ.ГГГГ.

Стороны и заинтересованное лицо в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены.

С учетом, положений ст. 150 КАС РФ, исходя из того, что реализация участниками процесса своих прав не должна нарушать права и законные интересы других лиц, а также сроки рассмотрения административных дел, установленных ч. 1 ст. 10 КАС РФ, ст. 141 КАС РВ, ч. 3 ст. 226 КАС РФ суд посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.

Изучив материалы дела, выслушав пояснения истца, суд установил следующее.

В соответствии со ст. 218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

В соответствии со ст. 46 (частями 1 и 2) Конституции Российской Федерации решения и действия (или бездействие) органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений и должностных лиц могут быть обжалованы в суд.

Реализуя указанные конституционные предписания, статьи 218 и 360 КАС РФ, ч. 1 ст. 121 Федерального закона "Об исполнительном производстве" предоставляют гражданину, организации, иным лицам право оспорить в суде постановления должностных лиц службы судебных приставов, их действия (бездействие), если он полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

В силу части 1 статьи 30 Федерального закона "Об исполнительном производстве" судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

Судебный пристав-исполнитель в трехдневный срок со дня поступления к нему исполнительного документа выносит постановление о возбуждении исполнительного производства либо об отказе в возбуждении (часть 8 статьи 30 Закона).

В соответствии с п. 17 ст. 30 Федерального закона "Об исполнительном производстве" копия постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства не позднее дня, следующего за днем вынесения указанного постановления, направляется взыскателю, должнику, а также в суд, другой орган или должностному лицу, выдавшим исполнительный документ.

В силу ч. 11 ст. 30 Федерального закона от 02 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", если исполнительный документ впервые поступил в службу судебных приставов, то судебный пристав-исполнитель в постановлении о возбуждении исполнительного производства устанавливает срок для добровольного исполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований и предупреждает должника о принудительном исполнении указанных требований по истечении срока для добровольного исполнения с взысканием с него исполнительского сбора и расходов по совершению исполнительных действий, предусмотренных статьями 112 и 116 настоящего Федерального закона.

В соответствии с п. 13 ч. 1 ст. 64 Федерального закона от 02 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" в процессе исполнения требований исполнительных документов судебный пристав-исполнитель вправе взыскивать исполнительский сбор.

В силу ч. 1 ст. 112 Федерального закона от 02 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" исполнительский сбор является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа, а также в случае неисполнения им исполнительного документа, подлежащего немедленному исполнению, в течение суток с момента получения копии постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства.

Частью второй названной статьи предусмотрено, что исполнительский сбор устанавливается судебным приставом-исполнителем по истечении срока, указанного в ч. 1 данной статьи, если должник не представил судебному приставу-исполнителю доказательств того, что исполнение было невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств.

Таким образом, для взыскания исполнительского сбора необходима совокупность двух условий: невыполнение должником требований исполнительного документа в срок, установленный судебным приставом-исполнителем для его добровольного исполнения и наличие вины должника в таком неисполнении.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что в производстве МОСП по ВАШ ГУФССП России по АДРЕС находится исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ., возбужденное на основании постановления по делу об административным правонарушением № от ДД.ММ.ГГГГ., выданного Центральное МУГАДН Ространснадзора, содержащего требование о взыскании с ООО «Штарком» штрафа в размере 1 500 руб.

Судебным приставом-исполнителем МОСП по ВАШ ГУФССП России по АДРЕС ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление о взыскании с ООО «Штарком» исполнительского сбора в размере 10 000 руб. за неисполнение вышеуказанного ИД в срок, установленный для добровольного исполнения.

Вместе с тем, вышеуказанный штраф (задолженность по исполнительному производству №-ИП) был оплачен должником ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, то есть, в установленный законом срок.

При таких обстоятельствах постановление о взыскании исполнительского сбора, вынесенное в рамках исполнительного производства №-ИП, подлежит отмене.

Руководствуясь ст.ст. 14, 175-180 КАС РФ суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░3 ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 000 ░░░. ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ №-░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

           ░░░░░                                                                            ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.