№ 2а-1394/2023
64RS0047-01-2023-000970-97
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
05 июля 2023 г. г. Саратов
Октябрьский районный суд г. Саратова в составе
председательствующего судьи Апокина Д.В.,
при помощнике судьи Ветчинине В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело
по административному иску Ивановой Виктории Андреевны к старшему судебному приставу-исполнителю Октябрьского РОСП г. Саратова УФССП России по Саратовской области Биджиевой Алине Магомедовне, ГУФССП России по Саратовской области о признании незаконным действия судебного пристава-исполнителя Ермолаевой Натальи Юрьевны, возложении обязанности произвести корректный расчет задолженности по алиментам,
установил:
Иванова В.А. обратилась в суд с исковыми требованиями к старшему судебному приставу-исполнителю Октябрьского РОСП г. Саратова УФССП России по Саратовской области Биджиевой А.М., ГУФССП России по Саратовской области о признании незаконным постановления старшего судебного пристава об отмене расчета задолженности по алиментам, возложении обязанности произвести корректный расчет задолженности по алиментам. Требования мотивированы тем, что она является взыскателем по исполнительному производству № о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка с Пенкина А.А. По просьбе Пенкина А.А. 16 марта 2021 г. административный истец написала заявление на имя начальника Октябрьского РОСП г. Саратова с требованием о прекращении указанного исполнительного производства, в связи с чем был закрыт банковский счет. С марта 2021 г. по апрель 2022 г. денежные средства от Октябрьского РОСП г. Саратова и от Пенкина А.А. ей не получены.
Согласно постановлению судебного пристава-исполнителя Октябрьского РОСП г. Саратова ГУФССП России по Саратовской области от 25 января 2023 года задолженность Пенкина А.С. по алиментам составила 137 136 рублей 50 копеек. По данным Госуслуг задолженность по состоянию на 28 марта 2023 г. составляет 24 410 руб. 32 коп., остальная часть 100 150 руб. 18 коп. ей не перечислена. Иванова В.А. направила запрос в Октябрьский РОСП г. Саратова о предоставлении расчета задолженности. Полагает, что уменьшение суммы по исполнительному производству, отсутствие расчета задолженност нарушает ее права, поскольку за период с 25 января 2023 года по 28 марта 2023 года на ее счет поступило только 12 576 рублей 00 копеек. На основании изложенного, просит признать незаконным действия судебного пристава Октябрьского РОСП г. Саратова ГУФССП России по Саратовской области Ермолаевой Н.И. в части необоснованного уменьшения задолженности, непредставлении расчета задолженности, возложить на судебного пристава-исполнителя Октябрьского РОСП г. Саратова Ермолакеву Н.Ю. произвести корректный расчет, направив его взыскателю.
В судебное заседание представитель заинтересованного лица Октябрьского РОСП г. Саратова, административные ответчики начальник Октябрьского РОСП г. Саратова Биджиева А.М., судебный пристав-исполнитель Октябрьского РОСП г. Саратова Ермолаева Н.Ю., административный ответчик ГУФССП России по Саратовской области не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие.
В судебное заседание административный истец, заинтересованные лица не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении не заявили.
При таких обстоятельствах суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Изучив доводы административного искового заявления, исследовав материалы дела и материалы исполнительного производства, суд приходит к следующему.
В силу ст. 360 КАС РФ постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены в суде в порядке, установленном главой 22 настоящего Кодекса.
В соответствии с ч. 1 ст. 218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.
В соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 227 КАС РФ по результатам рассмотрения административного дела судом принимается решение об удовлетворении полностью или в части заявленных требований о признании оспариваемых решения, действия (бездействия) незаконными, если суд признает их не соответствующими нормативным правовым актам и нарушающими права, свободы и законные интересы административного истца, и об обязанности административного ответчика устранить нарушения прав, свобод и законных интересов административного истца или препятствия к их осуществлению либо препятствия к осуществлению прав, свобод и реализации законных интересов лиц, в интересах которых было подано соответствующее административное исковое заявление.Таким образом, признание незаконными действий и решений должностного лица возможно только при несоответствии обжалуемого решения нормам действующего законодательства, сопряженным с нарушением прав и законных интересов лиц – участников сторон исполнительного производства.
В силу ч. 2 ст. 102 Федерального закона «Об исполнительном производстве» размер задолженности по алиментам определяется в постановлении судебного пристава-исполнителя исходя из размера алиментов, установленного судебным актом или соглашением об уплате алиментов.
Размер задолженности по алиментам, уплачиваемым на несовершеннолетних детей в долях к заработку должника, определяется исходя из заработка и иного дохода должника за период, в течение которого взыскание алиментов не производилось. Если должник в этот период не работал либо не были представлены документы о его доходах за этот период, то задолженность по алиментам определяется исходя из размера средней заработной платы в Российской Федерации на момент взыскания задолженности (ч. 3 ст. 102 ФЗ «Об исполнительном производстве»).
В судебном заседании установлено, что на исполнении в Октябрьском РОСП г. Саратова ГУФССП России по Саратовской области находится исполнительное производство № о взыскании алиментов в пользу истца Ивановой В.А. на содержание несовершеннолетнего ребенка с Пенкина А.А.
В материалах исполнительного производства имелся расчет задолженности по алиментам от 25 января 2023 года, согласно которому задолженность Пенкина А.С. по алиментам составила 137 136 рублей 50 копеек.
При этом постановлением главного судебного пристава Октябрьского РОСП г. Саратова ГУФССП России по Саратовской области Биджиевой А.М. от 23 марта 2023 года расчет задолженности по алиментам от 25 января 2023 года отменен.
17 апреля 2023 г. судебный пристав-исполнитель Октябрьского РОСП г. Саратова Ермолаева Н.Ю. вынесла постановление о расчете задолженности.
Истец полагает, что указанным постановлением нарушаются ее права.
При этом, в материалах исполнительного производства имеется более поздний расчет задолженности по алиментам от 20 апреля 2023 года, согласно которому задолженность Пенкина А.А. по алиментам составляет 134 120 рублей 96 копеек.
Решением Октябрьского районного суда г. Саратова по административному делу № 2а-1370/2023 установлено, что постановление от 20 апреля 2023 г. также отменено постановлением заместителя начальника отделения – старшего судебного пристава Октябрьского РОСП г. Саратова ГУФССП России по Саратовской области Клянчина А.Н. от 15 июня 2023 года.
Судебным приставом-исполнителем Октябрьского РОСП г. Саратова ГУФССП России по Саратовской области Ермолаевой Н.Ю. 16 июня 2023 года вынесено постановление о расчете задолженности, согласно которому задолженность Пенкина А.А. по алиментам составляет 55 518 рублей 26 копеек, при составлении указанного расчета учтены все платежи, произведенные Пенкиным А.А. в тот период, с которого ему начислены алименты.
Указанное постановление является действующим, не отменено.
В соответствии со статьей 12 Федерального закона от 21 июля 1997 года № 118-ФЗ «О судебных приставах» (далее – Федеральный закон № 118-ФЗ) в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных Федеральным законом «Об исполнительном производстве», судебный пристав исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.
Статья 2 Федерального закона № 229-ФЗ к задачам исполнительного производства относит правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.
Исполнительное производство осуществляется на принципах законности; своевременности совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения; соотносимости объема требований взыскателя и мер принудительного исполнения (статья 4 Федерального закона №229-ФЗ).
Таким образом, в связи с тем, что в настоящее время имеется другой расчет задолженности по алиментам, постановление главного судебного пристава Октябрьского РОСП г. Саратова ГУФССП России по Саратовской области Биджиевой А.М. от 23 марта 2023 года об отмене расчета задолженности по алиментам от 25 января 2023 года права и законные интересы истца не нарушает, правового значения в настоящее время не имеет.
Должнику Пенкину А.А., взыскателю Ивановой В.А. известен корректный расчет по исполнительному производству № №, поскольку решением суда по административному делу № 2а-1370/2023 установлены вышеизложенные обстоятельства.
Таким образом, основания для удовлетворения заявленных требований у суда отсутствуют.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 290, 293 КАС РФ, суд
решил:
░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ 07 ░░░░ 2023 ░░░░.