Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-89/2023 ~ М-74/2023 от 15.06.2023

Дело №а-89/2023 года

                    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

<адрес>                                    10 июля 2023 года        Баевский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Ващенко В.А.,

при секретаре Приходько К.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> к Бельской Наталье Васильевне о взыскании задолженности по земельному налогу и пени, по налогу на имущество физических лиц, пени по налогу на имущество физических лиц

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы РФ № по <адрес> обратилась в суд с иском к Бельской Наталье Васильевне о взыскании задолженности по земельному налогу и пени, по налогу на имущество физических лиц, пени по налогу на имущество физических лиц.

На налоговом учете в Межрайонной ИФНС России № по <адрес> состоит в качестве налогоплательщика Бельская Наталья Васильевна <данные изъяты>

Согласно сведениям, полученным Межрайонная ИФНС России № по <адрес> из органов государственного земельного кадастра, Бельская Н.В. <данные изъяты> является собственником следующих земельных участков:

- земельный участок, адрес: <данные изъяты>, <адрес>, кадастровый №, площадь 2400, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст.45 НК РФ налогоплательщик обязан правильно исчислять и своевременно уплачивать (перечислять) налоги, сборы, страховые взносы.

Руководствуясь п. 3 ст. 363 НК РФ, Бельской Н.В.<данные изъяты> через сервис «Личный кабинет» было направлено налоговое уведомление от ДД.ММ.ГГГГ №ДД.ММ.ГГГГ год, от ДД.ММ.ГГГГ №ДД.ММ.ГГГГ год, от ДД.ММ.ГГГГ №ДД.ММ.ГГГГ год.

Сумма налога составила 409 руб. за 2018 год, 409 руб. за 2019 год, 409 руб. за 2020 год.

Сумма налога за 2018 год частично оплачена - ДД.ММ.ГГГГ произведен платеж в сумме 270 руб. Остаток составляет 139 руб.

Поскольку земельный налог за указанный период в налоговом уведомлении не был уплачен в установленные законом срок, в соответствии с ст.69,70 НК РФ налогоплательщику через сервис «Личный кабинет» было выставлено требование от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №ДД.ММ.ГГГГ год, от ДД.ММ.ГГГГ №ДД.ММ.ГГГГ год, от ДД.ММ.ГГГГ №ДД.ММ.ГГГГ год об уплате налога, сбора, страховых взносов, однако в срок, установленный в требовании для добровольной уплаты, налог не был уплачен налогоплательщиком.

В соответствии со ст. 75 НК РФ за несвоевременную уплату налога начисляется пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога. В соответствии с п.57 Постановления Пленума ВАС РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах возникающих при применении арбитражными судами части первой НК РФ» пени подлежат начислению по день фактической уплаты недоимки. Пеня определяется в процентах от неуплаченной суммы налога, процентная ставка применяется равной одной трехсотой ставки рефинансирования ЦБ РФ. С ДД.ММ.ГГГГ к отношениям, регулируемым актами Правительства РФ, в которых используется ставка рефинансирования Банка России, вместо указанной ставки применяется ключевая ставка Банка России, если иное не предусмотрено федеральным законом (Постановление Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №).

Расчет пени, произведенный в порядке ст. 75 НК РФ

Требование № от ДД.ММ.ГГГГ. Расчет пени за 2018 год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2.00 руб. Требование № от ДД.ММ.ГГГГ. Расчет пени за 2019 год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1.27 руб. Требование № от ДД.ММ.ГГГГ. Расчет пени за 2020 год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1.33 руб.

Также налогоплательщику начислена пеня за 2014 год.

Требование № от ДД.ММ.ГГГГ. Расчет пени за 2014 год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму 36.15 руб.

Сумма задолженности по земельному налогу составляет:

139 руб. за 2018 год, пеня 2.00 руб.

409 руб. за 2019 год, пеня 1.27 руб.

409 руб. за 2020 год, пеня 1.33 руб. пеня за 2014 год - 36.15 руб.

Налог за 2014 год, на который начислены пени, не взыскивался в судебном порядке. На данную недоимку выставлялось требование № от ДД.ММ.ГГГГ. Налог оплачен ДД.ММ.ГГГГ в полном размере.

Налог на имущество:

Согласно сведениям, полученным налоговыми органами от органов, осуществляющих государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, а также органов технической инвентаризации, Бельская Наталья Васильевна ИНН 223300019616 является (являлся) собственником следующего имущества:

- Квартиры, адрес: <данные изъяты>, <адрес>, кадастровый №, площадь 62, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст.45 НК РФ налогоплательщик обязан правильно исчислять и своевременно уплачивать (перечислять) налоги, сборы, страховые взносы.

Руководствуясь п. 3 ст. 363 НК РФ, Бельской Н.В. <данные изъяты> через сервис «Личный кабинет» было направлено налоговое уведомление от ДД.ММ.ГГГГ №ДД.ММ.ГГГГ год, от ДД.ММ.ГГГГ №ДД.ММ.ГГГГ год.

Сумма налога за 2018 год составила 60 руб., за 2020 год составила 74 руб.

Поскольку налог на имущество физических лиц за указанный в налоговом уведомлении период не был оплачен в установленные законом сроки, в соответствии с ст. 69,70 НК РФ налогоплательщику через сервис «Личный кабинет» были выставлены требования об уплате налога от ДД.ММ.ГГГГ №ДД.ММ.ГГГГ год, от ДД.ММ.ГГГГ №ДД.ММ.ГГГГ год, однако в срок, установленный в требовании для добровольной уплаты, налог не был уплачен налогоплательщиком.

В соответствии со ст. 75 НК РФ за несвоевременную уплату налога начисляется пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога. В соответствии с п.57 Постановления Пленума ВАС РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах возникающих при применении арбитражными судами части первой НК РФ» подлежат начислению по день фактической уплаты недоимки. Пеня определяется в процентах от неуплаченной суммы налога, процентная ставка применяется равной одной трехсотой ставки рефинансирования ЦБ РФ. С ДД.ММ.ГГГГ к отношениям, регулируемым актами Правительства РФ, в которых используется ставка рефинансирования Банка России, вместо указанной ставки применяется ключевая ставка Банка России, если иное не предусмотрено федеральным законом (Постановление Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №).

Расчет пени, произведенный в порядке ст. 75 НК РФ. Требование № от ДД.ММ.ГГГГ. Расчет пени за 2018 год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму 0.29 руб.

Сумма задолженности по налогу на имущество физических лиц составляет:

60 руб. за 2018 год, пеня 0.29 руб.

74 руб. за 2020 год, пеня 0.24 руб.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка <адрес> вынесен судебный приказ №а-1066/2022 о взыскании с налогоплательщика задолженности. ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ отменен в связи с подачей налогоплательщиком возражений.

Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

     В связи, с чем просят взыскать с Бельской Натальи Васильевны задолженности:

налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах сельских поселений: 60 руб. за 2018 год, пеня 0.29 руб., 74 руб. за 2020 год, пеня 0.24 руб. Земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений: 139 руб. за 2018 год, пеня 2.00 руб., 409 руб. за 2019 год, пеня 1.27 руб., 409 руб. за 2020 год, пеня 1.33 руб. пеня за 2014 год -36.15 руб., на общую сумму 1132,28 рублей.

Представитель административного истца, представил заявление об отказе от исковых требований, в связи с добровольным удовлетворением.

Административный ответчик Бельская Н.В. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания была уведомлена надлежащим образом, о причине неявки суду не сообщила.

В соответствии со ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично, а суд вправе принять этот отказ, если это не противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам и не нарушает права других лиц.

На основании ст. 194 КАС РФ, суд прекращает производство по делу, если административный истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд считает возможным принять отказ административного истца от данного иска и прекратить производство по делу, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Руководствуясь ст.ст. 46, 194, 195 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░ 1132 ░░░░░░ 28 ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ № ░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░>░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░>.

░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░

<░░░░░>                            ░.░.░░░░░░░