Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-1392/2023 ~ М-1233/2023 от 05.06.2023

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Жуковский городской суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Киселевой Н.В.,

при секретаре ФИО10,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ФИО4 к судебному приставу-исполнителю ФИО13 городского отделения судебных приставов ГУФССП России по <адрес> ФИО3 Е.В., ФИО13 городскому отделению судебных приставов ГУФССП России по <адрес>, ГУФССП России по <адрес> о признании бездействия незаконным, обязании устранить допущенные нарушения,

установил:

Административный истец ФИО4 обратился в суд с вышеуказанным административным иском, уточненным в порядке ст. 46 КАС РФ, в обоснование которого указал, что ДД.ММ.ГГГГ мировой судья судебного участка № ФИО13 судебного района <адрес> вынес судебный приказ №, которым в пользу ФИО4 с должника ФИО11 взыскана задолженность по договору займа № № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 16 186,99 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ФИО3 Е.В. вынесено постановление об окончании исполнительного производства №-ИП и возвращении исполнительного документа взыскателю.

Вместе с тем, требования п. 3 ч. 1 ст. 46 Федерального закона № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» судебным приставом-исполнителем не исполнены, исполнительный документ взыскателю не возвращен, копия постановления об окончании исполнительного производства взыскателю не направлена.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 на сайте Госуслуги направил обращение № с требованием вернуть исполнительный лист взыскателю.

ДД.ММ.ГГГГ заместитель начальника ФИО2 Н.А. сообщила о принятии обращения в работу.

Однако до настоящего времени исполнительный документ и постановление об окончании исполнительного производства взыскателю не направлены.

На основании изложенного, административный истец просит суд признать незаконным бездействие судебного пристава–исполнителя ФИО2 ГУФССП России по <адрес> ФИО3 Е.В., выразившееся в не направлении взыскателю копии постановления об окончании исполнительного производства и исполнительного документа.

Обязать судебного пристава-исполнителя ФИО2 ГУФССП России по <адрес> устранить допущенное нарушение прав и законных интересов административного истца путем установления местонахождения исполнительного документа и направлении оригиналов документов в адрес административного истца.

Административный истец ФИО4 в судебное заседание не явился, извещен.

Административный ответчик судебный пристав-исполнитель ФИО2 ГУФССП России по <адрес> ФИО3 Е.В. в судебное заседание не явилась, извещена.

Представитель административного ответчика ФИО2 ГУФССП России по <адрес> в судебное заседание не явился, извещен.

Представитель административного ответчика ГУФССП России по <адрес> в судебное заседание не явился о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса в соответствии со ст. 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

Суд, исследовав материалы дела, оценив собранные доказательства, находит административное исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 360 КАС РФ постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта (главного судебного пристава субъектов) Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены в суде в порядке, установленном главой 22 настоящего Кодекса.

В силу ч. 1 ст. 218 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ) гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

Согласно ч. 1 ст. 121 ФЗ № "Об исполнительном производстве" постановления судебного пристава-исполнителя и других должностных лиц службы судебных приставов, их действия (бездействие) по исполнению исполнительного документа могут быть обжалованы сторонами исполнительного производства, иными лицами, чьи права и интересы нарушены такими действиями (бездействием), в порядке подчиненности и оспорены в суде.

В силу ст. 2 ФЗ № "Об исполнительном производстве" задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций, а также в целях обеспечения исполнения обязательств по международным договорам Российской Федерации.

Исходя из положений ч. 9 ст. 226, ч. 2 ст. 227 КАС РФ судом принимается решение об удовлетворении полностью или в части заявленных требований о признании оспариваемых решения, действия (бездействия) незаконными, если суд признает их не соответствующими нормативным правовым актам и нарушающими права, свободы и законные интересы административного истца.

Согласно ст. 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" на судебных приставов-исполнителей возлагаются задачи по исполнению судебных актов и актов других органов, предусмотренных федеральным законом об исполнительном производстве.

Согласно ст. 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 118-ФЗ "О судебных приставах" в процессе принудительного исполнения судебных актов судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.

В соответствии с ч. 5 ст. 4 Федерального закона "Об исполнительном производстве" исполнительное производство осуществляется на принципах соотносимости объема требований взыскателя и мер принудительного исполнения.

Согласно ст. 64 ФЗ «Об исполнительном производстве», исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с настоящим Федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе.

В судебном заседании установлено, что в производстве судебного пристава–исполнителя ФИО2 ГУФССП России по <адрес> ФИО3 Е.В. находилось исполнительное производство №-ИП, возбужденное на основании исполнительного документа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного мировым судьей судебного участка № ФИО13 судебного района <адрес> о взыскании задолженности в размере 16 186,99 руб. с должника ФИО11 в пользу взыскателя ФИО4

ДД.ММ.ГГГГ указанное исполнительное производство было окончено.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 46 ФЗ «Об исполнительном производстве», исполнительный документ, по которому взыскание не производилось или произведено частично, возвращается взыскателю, если невозможно установить местонахождение должника, его имущества либо получить сведения о наличии принадлежащих ему денежных средств и иных ценностей, находящихся на счетах, во вкладах или на хранении в банках или иных кредитных организациях, за исключением случаев, когда настоящим Федеральным законом предусмотрен розыск должника или его имущества.

На основании п. 3 ч. 1 ст. 47 ФЗ «Об исполнительном производстве», исполнительное производство оканчивается судебным приставом-исполнителем в случаях возвращения взыскателю исполнительного документа по основаниям, предусмотренным статьей 46 настоящего Федерального закона.

Согласно ч. 6 ст. 47 ФЗ «Об исполнительном производстве», копии постановления судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства не позднее дня, следующего за днем его вынесения, направляются взыскателю и должнику.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 на сайте Госуслуги направил обращение № с требованием вернуть исполнительный лист взыскателю.

ДД.ММ.ГГГГ заместитель начальника ФИО2 Н.А. сообщила о принятии обращения в работу.

Однако до настоящего времени исполнительный документ и постановление об окончании исполнительного производства взыскателю не направлены.

Доказательств направления копии постановления судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства №-ИП, а также исполнительного документа № в установленный срок в адрес взыскателя ФИО4 со стороны административных ответчиков суду представлено не было.

Таким образом, установив, что судебным приставом-исполнителем ФИО2 взыскателю в установленный законом срок не было направлено постановление об окончании исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ, а также не возвращен исполнительный документ – судебный приказ №, суд полагает признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя ФИО3 Е.В., выразившееся в неисполнении требований, предусмотренных ч. 6 ст. 47 Федерального закона № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», и обязать административного ответчика направить в адрес административного истца судебный приказ № и постановление об окончании исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 227 КАС РФ, суд

решил:

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░4 ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░13 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░░3 ░.░., ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░4 ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ №.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░13 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░░3 ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░4 ░░░░░░░░ ░░░░░░ №, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░░13 ░░░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░      ░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░

░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2а-1392/2023 ~ М-1233/2023

Категория:
Административные
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Казаринов Виктор Олегович
Ответчики
Судебный пристав-исполнитель Жуковского ГОСП УФССП по МО Панина Елена Владимировна
Жуковское ГОСП ГУФССП России по МО
ГУФССП России по МО
Суд
Жуковский городской суд Московской области
Судья
Киселева Наталья Владимировна
Дело на сайте суда
zhukovsk--mo.sudrf.ru
05.06.2023Регистрация административного искового заявления
05.06.2023Передача материалов судье
05.06.2023Решение вопроса о принятии к производству
20.06.2023Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
20.06.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
20.06.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
18.07.2023Судебное заседание
18.07.2023Судебное заседание
07.08.2023Судебное заседание
15.08.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
18.08.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее