Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-2619/2021 ~ М-2747/2021 от 02.08.2021

УИД 21RS0024-01-2021-003614-53

Дело № 2а-2619/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 октября 2021 года                      г. Чебоксары

Калининский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Альгешкиной Г.Н., при секретаре судебного заседания Семеновой А.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Константинова Е.Л. к судебному приставу - исполнителю Межрайонного отделения судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств Управления Федеральной службы судебных приставов по Чувашской Республике Захарову А.В., Межрайонному отделению судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств Управления Федеральной службы судебных приставов по Чувашской Республике- Чувашии, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Чувашской Республике- Чувашии о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя и возложении обязанности совершить определенные действия,

установил:

Константинов Е.Л. обратился в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу - исполнителю Межрайонного отделения судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств Управления Федеральной службы судебных приставов по Чувашской Республике Захарову А.В., Межрайонному отделению судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств Управления Федеральной службы судебных приставов по Чувашской Республике- Чувашии, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Чувашской Республике- Чувашии о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя, о возложении обязанности принять меры, направленные на розыск и арест транспортного средства марки ГАЗ, собственником которого является Сеньков П.В.; повторно истребовать сведения о наличии имущества (движимого и недвижимого) и ых (закрытых) счетах Сенькова П.В.; истребовать сведения о наличии специальных прав Сенькова П.В., в том числе права на зрение транспортными средствами, после чего принять меры к установлению временного течения на пользование; принять меры к аресту 100 % доли в уставном капитале доли общества с ограниченной ответственностью <данные изъяты>, а также в этой связи меры, направленные на сохранение имущества указанной организации; направить в правоохранительные органы информацию для проверки наличия (отсутствия) в действиях Сенькова П.В. признаков административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.2 КоАП РФ, в части возможного нарушения Сеньковым П.В. правил регистрации гражданина Российской Федерации по месту пребывания или по месту жительства в жилом помещении.

В обоснование заявленных требований административным истцом указано на то, что им в рамках находящегося в Межрайонном ОСП по ИОИП УФССП России по Чувашской Республике сводного исполнительного производства №, возбужденного в отношении должника Сенькова П.В., 29.03.2021 было направлено ходатайство о совершении ряда исполнительных действий, в том числе:

- принять меры, направленные на розыск и арест транспортного средства марки ГАЗ, собственником которого является Сеньков П.В.;

- повторно истребовать сведения о наличии имущества (движимого и недвижимого) и открытых (закрытых) счетах Сенькова П.В.:

- истребовать сведения о наличии специальных прав Сенькова П.В., в том числе права на управление транспортными средствами, после чего принять меры к установлению временного ограничения на пользование;

- принять меры к ограничению выезда Сенькова П.В. из Российской Федерации;

- принять меры к аресту 100 процентов доли в уставном капитале доли общества с ограниченной ответственностью «Оскар», а также в этой связи меры, направленные на сохранение имущества указанной организации;

- осуществить вызов Сенькова П.В. для дачи объяснения относительного исполнения требований, указанных в исполнительных документах;

- направить в правоохранительные органы информацию для проверки наличия (отсутствия) в действиях Сенькова 11.В. признаков административного правонарушения, предусмотренного ст. 2 КоАП РФ, в части возможного нарушения Сеньковым П.В. правил регистрации гражданина Российской Федерации по месту пребывания или по месту жительства в жилом помещении.

Постановлением судебного пристава-исполнителя № от 14.04.2020 данное ходатайство было удовлетворено, однако при ознакомлении 15.07.2021 с материалами исполнительного производства выяснилось, что исполнительные действия фактически были выполнены частично, в частности:

1) направлена повестка о вызове Сенькова П.В. для дачи объяснения,

2) вынесено постановление об установлении ограничений на свершение регистрационных действий в отношении, связанных с отчуждением 100 % доли в устанвном капитале доли <данные изъяты>

3) вынесено постановление об установлении ограничения на выезд должника Сенькова П.В. за пределы Российской Федерации.

При этом сведения о направлении данных постановлений для исполнения в компетентные органы для исполнения отсутствуют.

Остальные исполнительные действия судебным приставом-исполнителем не были совершены, в том числе на протяжении более 3 месяцев не приняты меры, направленные на сохранение имущества <данные изъяты> тогда как судебному приставу-исполнителю Захарову А.В. сообщалось, что промедление в совершении данного исполнительного действия может привести к фактической утрате возможности взыскания неоплаченной задолженности и причинению имущественного ущерба взыскателю. Обязательства по совершению вышеуказанных исполнительных действия не отпали до
настоящего времени, исполнительное производство не прекращено и не приостановлено.

До начала рассмотрения дела по существу от Михайлова А.В. - представителя административного истца Константинова Е.Л. поступило ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от административного искового заявления.

Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, об отложении дела не просили.

Рассмотрев материалы дела, суд находит заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии с частью 2 статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

В силу пункта 3 части 1 статьи 194 названного кодекса суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Отказ от административного иска заявлен административным истцом добровольно, подписан лицом, уполномоченным на совершение такого процессуального действия, не противоречит Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации или иным федеральным законам, не нарушает прав других лиц.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные частью 1 статьи 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, представителю административного истца известны и понятны.

Учитывая изложенное, суд принимает отказ от иска и прекращает производство по делу, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Руководствуясь статьями 198 - 199 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

определил:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. - ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░- ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░- ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░░