Дело № 2а-1932/2023
УИД 21RS0022-01-2023-001969-82
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
1 августа 2023 г. г. Новочебоксарск
Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики под председательством судьи Кольцовой Е.В.,
при секретаре судебного заседания Никитиной К.Г.,
с участием помощника прокурора г. Новочебоксарск Михайловой Д.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении городского суда административное дело по административному исковому заявлению отдела МВД России по г. Новочебоксарск о продлении срока административного надзора в отношении Никитина Олега Ивановича,
у с т а н о в и л:
Отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Новочебоксарск (далее - ОМВД РФ по г. Новочебоксарск) обратился в суд с административным исковым заявлением о продлении срока административного надзора на срок 3 месяца в отношении Никитина О.И.
Административный иск мотивирован тем, что решением Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики от 09.11.2022 в отношении Никитина О.И. установлен административный надзор на срок 1 год с административными ограничениями в виде явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания на периодическую регистрацию 1 раз в месяц в дни, установленные надзирающим органом, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22 часов до 06 часов утра следующего дня. 23.01.2023 в отношении Никитина О.И. было заведено дело административного надзора № 7/2023. При постановке на учет ему были разъяснены ограничения, установленные судом и последствия их невыполнения, вынесено предупреждение о недопустимости нарушений административного надзора, а также о том, что в случае неисполнения возложенных ограничений они могут быть изменены и дополнены. После установления дополнительных ограничений административный ответчик в течении года неоднократно привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24, трижды по ч. 2 ст.19.24 КоАП РФ, в связи с чем, полагает, что в отношении Никитина О.И. требуется более тщательный контроль со стороны сотрудников органов внутренних дел.
Представитель административного истца, извещенный о времени и дате рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела без его участия, поддержал заявленное требование.
Административный ответчик Никитин О.И. о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, уведомлением по месту регистрации.
В соответствии с положениями статьи 150 КАС РФ, принимая во внимание, что в силу части 2 статьи 289 названного Закона неявка в судебное заседание лиц, участвующих в деле, их представителей, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению и разрешению административного дела, если суд не признал их явку обязательной, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Прокурор в судебном заседании полагал административное исковое заявление о продлении срока административного надзора обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Выслушав прокурора, исследовав материалы дела, признав возможным рассмотрение дела в отсутствие представителя административного истца и административного ответчика в соответствии с частями 1, 4 статьи 272 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд приходит к следующему.
Судом установлено, что приговором Калининского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики от 18.04.2012 Никитин О.И. осужден за совершение преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 162, ч.2 ст. 325, п.п. «а, ж» ч. 2 ст. 127 УК РФ к 6 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима со штрафом 1000 рублей.
12.01.2018 Никитин О.И. был освобожден по отбытию срока наказания.
Решением Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики от 09.11.2022 в отношении Никитина О.И. установлен административный надзор на срок 1 год, а также установлены ограничения в виде обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, или местом пребывания с 22 до 6 часов.
В соответствии со статьей 7 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
Согласно части 2 статьи 5 Федерального закона в случаях, предусмотренных статьей 7 Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
Основанием для установления в отношении Никитина О.И. административного надзора явилось то, что последний был освобожден 12.01.2018 по отбытии наказания по приговору Калининского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики от 18.04.2012 за совершение преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 162, ч.2 ст. 325, п.п. «а, ж» ч. 2 ст. 127 УК РФ, после освобождения неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, на здоровье.
Судимость по вышеназванному приговору в настоящее время не погашена.
За время нахождения под административным надзором и установления дополнительных административных ограничений административный ответчик зарекомендовал себя с отрицательной стороны: в течении года 4 раза допустил административные правонарушения и был привлечен к административной ответственности: 25.04.2023 по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, дважды 23.05.2023 по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ, 13.06.2023 по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется отрицательно, как лицо склонное к совершение преступлений и административных правонарушений.
Учитывая, что Никитин О.И. после установления в отношении него административного надзора в течении года допускал административные правонарушения, за что неоднократно привлекался к административной ответственности, по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется отрицательно, как лицо, склонное к совершению преступлений и правонарушений, в связи с чем суд полагает, что для осуществления более строгого контроля за Никитиным О.И. с целью предупреждения совершения им правонарушений и преступлений, подлежат удовлетворению заявленные ОМВД России по г. Новочебоксарск требования о продлении срока административного надзора в отношении ответчика на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости по приговору Калининского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики от 18.04.2012 с сохранением ранее установленных административных ограничений.
Руководствуясь ст. ст. 175-180, 272, 273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд
р е ш и л:
░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ 09.11.2022, ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 3 (░░░) ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░ 30.12.2023 ░░ 29.03.2024.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 1 ░░░░░░░ 2023 ░.