Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-1227/2019 ~ М-1022/2019 от 13.05.2019

Дело № 2а-1227/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 июня 2019 года	г. Орёл

Орловский районный суд Орловской области в составе

председательствующего судьи Лядновой Э.В.,

при секретаре Леюшкиной К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Орловского районного суда Орловской области административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 8 по Орловской области к Упенюк Л. Р. о взыскании задолженности по земельному налогу и пени,

установил:

Межрайонная инспекциям Федеральной налоговой службы России № 8 по Орловской области обратилась в Орловский районный суд Орловской области с административным иском к Упенюк Л.Р. с вышеуказанным административным иском, в обосновании указав, что административный ответчик состоит на учете в МРИ ФНС России № по Орловской области в качестве налогоплательщика, по адресу постоянного места жительства: <адрес>, в соответствии с п.1 ст. 23 НК РФ обязан уплачивать законно установленные налоги. В соответствии с Законом РФ «О налогах на имущество физических лиц» № от Дата с последующими изменениями и дополнениями, главой 31 НК РФ, главой 28 НК РФ налогоплательщику были доначислены имущественные налоги. В соответствии со ст. 52 НК Ф налоговым органом в адрес налогоплательщика было направлено уведомление об уплате указанных налогов за 2016 год. Согласно ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить законного установленные налоги и сборы. В соответствии с п.1 ст. 3 НК РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. Ст. 45 НК РФ установлено, что налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога в установленные законодательством срок, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Вместе с тем, задолженность по имущественным налогам до настоящего времени не оплачена. В связи с тем, что в установленные НК РФ сроки Упенюк Л.Р. налог не был уплачен, на сумму недоимки в соответствии со ст. 75 НК РФ налоговым органом начислены пени в размере 34,19 руб. Кроме того, налоговым органом в отношении административного ответчика было выставлено требование от Дата за № об уплате налога, в котором сообщалось о наличии у него задолженности и о сумме, начисленной на сумму недоимки и пени. До настоящего времени указанная сумма в бюджет не поступала. Административный истец просит взыскать с Упенюк Л.Р. недоимки: по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений: налог в размере 2004 руб., пени в размере 34,19 руб., а всего взыскать 2038, 19 рублей.

В судебное заседание представитель истца МРИ ФНС России № 8 по Орловской области не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в ходатайстве, адресованном суду, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Административный ответчик Упенюк Л.Р. в судебное заседание не явилась, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Суд, рассмотрев административное исковое заявление, исследовав письменные материалы административного дела, считает, что административные исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 8 по Орловской области основанными на законе и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно положениям ст.19 НК РФ налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.

Административный ответчик Упенюк Л.Р. является налогоплательщиком.

В соответствии с пунктом 1 статьи 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги и выполнять правомерные требования налогового органа об устранении выявленных нарушений законодательства о налогах и сборах.

Согласно пункту 1 статьи 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанности по уплате налога в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

В соответствии со ст. 52 НК Ф налоговым органом в адрес административного ответчика было направлено налоговое уведомление № от Дата на его обязанность уплатить начисленную сумму транспортного налога в общем размере 1080, 00 руб., и земельного налога в размере 2004,00 руб. в срок до Дата.

В связи с тем, что в установленные НК РФ сроки Упенюк Л.Р. налог не был уплачен, на сумму недоимки в соответствии со ст. 75 НК РФ налоговым органом начислены пени в размере 34,19 руб.

В связи с неисполнением налогоплательщиком обязанности по добровольной уплате указанного в уведомлении суммы, налоговым органом, административному ответчику направлено требование об уплате налога: № по состоянию на Дата со сроком уплаты до Дата, в котором сообщалось о наличии у нее задолженности и о сумме, начисленной на сумму недоимки и пени.

Согласно пункту 2 статьи 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом

Кроме того, согласно п.3 ст. 48 НК РФ рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Определением мирового судьи судебного участка № 3 Орловского района Орловской области отменен Дата судебный приказ № 2а-1936/2018 года от Дата о взыскании с Упенюк Л.Р. в пользу МРИ ФНС России № 8 по Орловской области задолженности по налогу и расходов по оплате госпошлины.

Данный расчет судом проверен, оспорен и опровергнут не был.

Поскольку административным ответчиком не представлено суду доказательств уплаты вышеуказанной суммы задолженности, требования административного истца суд находит законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В связи с удовлетворением исковых требований в силу п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ, ч. 1 ст. 114 КАС РФ, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 руб. 00 коп. в доход бюджета муниципального образования «город Орел».

Руководствуясь ст. ст. 175 - 180 КАС РФ, суд

решил:

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ № 8 ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ № 8 ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░: ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░: ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2004 ░░░░░ 00 ░░░░░░, ░░░░ ░ ░░░░░░░ 34 ░░░░░ 19 ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 2038 ░░░░░░ 19 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░░░░ 400 ░░░░░░ 00 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░.░.░░░░░░░