Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-1370/2021 ~ М-1255/2021 от 09.06.2021

Дело № 2А-1370/2021

УИД 23RS0001-01-2021-002264-34

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о

прекращении производства по делу

02 июля 2021 г.                          г. Абинск

Абинский районный суд Краснодарского края в составе:

Председательствующего - Дубинкина Э.В.,

при секретаре – Еприкян К.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Попова С.В. к администрации МО <адрес> об оспаривании бездействия органа местного самоуправления,

У С Т А Н О В И Л:

Попов С.В. обратился в суд с административным иском к администрации МО <адрес> об оспаривании бездействия органа местного самоуправления, ссылаясь на то, что в ином порядке сделать этого не имеет возможности.

В судебное заседание административный истец не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Направил ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отсутствием предмета спора.

Представитель административного ответчика – администрации МО <адрес> в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав письменные материалы дела, считаю, что ходатайство подлежит удовлетворению.

Так, в соответствии со ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

Принимая отказ от заявленных требований, суд учитывает, что данный отказ не нарушает права и интересы других лиц и не противоречит закону, так как согласно письменному заявлению отказ от иска связан с отсутствием оснований для его рассмотрения.

Последствия прекращения производства по делу в соответствии со ст. 195 КАС РФ заявителю разъяснены.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 46, 195, 198, 199 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ <░░░░░>░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░: ░░░░░░░░ ░.░.