Дело № 2а-372/2022
УИД 22RS0026-01-2022-000469-61
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
с. Красногорское 12 декабря 2022 года
Красногорский районный суд Алтайского края, в составе:
председательствующего судьи Коноваленко Л.В.,
при секретаре Савиной Е.Н.,
с участием прокурора Красногорского района Алтайского края Лоренц М.М.
представителя административного истца ОтдМВД России по Красногорскому району Королева Е.В., административного ответчика Стекленева А.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отделения МВД России по Красногорскому району об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении Стекленева Александра Владимировича,
УСТАНОВИЛ:
Начальник ОтдМВД России по Красногорскому району обратился в Красногорский районный суд Алтайского края с настоящим административным исковым заявлением, в котором поставлен вопрос об установлении административного надзора в отношении Стекленева А.В. на срок до ДД.ММ.ГГГГ и установлении на этот же срок ограничений в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов до 06 часов; запрещения выезжать за пределы Красногорского района Алтайского края, без разрешения органа внутренних дел по месту жительства (месту пребывания); запрещения посещения мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях; обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства (пребывания) для регистрации.
В обоснование требований указал, что Стекленев А.В. судимый:
-29.01.2003 года Красногорским районным судом Алтайского края (с учетом постановления Приобского районного суда г. Бийска Алтайского края от 17.02.2004 года) по ч. 2 ст. 115 УК РФ (в ред. ФЗ от 08.12.2003 года), ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 166 УК РФ (в ред. ФЗ от 08.12.2003 года), ч. 3 ст. 69 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием в воспитательной колонии;
- 13.02.2003 года Красногорским районным судом Алтайского края (с учетом кассационного определения Алтайского краевого суда от 10.04.2003 года и постановления Приобского районного суда г. Бийска Алтайского края от 17.02.2004 года) по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в ред. ФЗ от 08.12.2003), п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в ред. ФЗ от 08.12.2003), ч. 2 ст. 69 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ (с приговором от 29.01.2003) к 4 годам 6 месяцам лишения свободы в воспитательной колонии, освобожден по постановлению от 30.07.2004 года условно-досрочно на 2 года 10 месяцев 3 дня;
- 18.04.2005 года Красногорским районным судом Алтайского края (с учетом кассационного определения Алтайского краевого суда от 23.06.2005 года, постановления Рубцовского городского суда Алтайского края от 04.05.2011 года и Постановления Президиума Алтайского краевого суда от 27.11.2012 года) по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (в ред. ФЗ от 07.03.2011 года), п.п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в ред. ФЗ от 07.03.2011 года), ч. 5 ст. 33, п.п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в ред. ФЗ от 07.03.2011 года), п.п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в ред. ФЗ от 07.03.2011 года), п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ в ред ФЗ от 07.03.2011 года), ч. 3 ст. 69 УК РФ, ст. 70 УК РФ (с приговором от 13.02.2003) к 4 годам 4 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима, освобожден по постановлению от 08.02.2008 года условно-досрочно на 1 год 4 месяца 16 дней;
- 12.10.2009 года Рубцовским городским судом Алтайского края (с учетом кассационного определения Алтайского краевого суда от 17.12.2009 года, постановления Рубцовского городского суда Алтайского края от 04.05.2011 года, Постановления Президиума Алтайского краевого суда от 27.12.2012 года) по ч. 2 ст. 162 УК РФ (в ред. ФЗ от 07.03.2011 года), ст. 70 УК РФ (с приговором 18.04.2005 года) к 5 годам 5 месяцам лишения свободы со штрафом 10 000 рублей в исправительной колонии строгого режима,
- 27.07.2010 года Рубцовским районным судом Алтайского края по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в ред. ФЗ от 07.03.2011 года) (с учетом постановления Президиума Алтайского краевого суда от 27.12.2012 года), ч. 5 ст. 69 УК РФ (с приговором от 12.10.2009 года) к 5 годам 11 месяцам лишения свободы со штрафом 10 000 рублей, освободился по постановлению от 25.09.2013 года условно-досрочно на 1 год 6 месяцев 14 дней, постановлением Красногорского районного суда Алтайского края от 20.09.2014 года (с учетом апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам Алтайского краевого суда от 13.11.2014 года) условно-досрочное освобождение отменено, направлен для отбывания реального наказания в виде лишения свободы на 1 год 6 месяцев 1 день, освободился 10.03.2016 года по отбытии срока;
- 13.03.2017 года Красногорским районным судом Алтайского края по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы, 23.10.2018г. освобожден по постановлению Индустриального районного суда г.Барнаула Алтайского края условно- досрочно на 2 месяца 2 дня;
В период отбывания условно-досрочного освобождения, при наличии непогашенных судимостей за совершение тяжких преступлений Красногорским районным судом Алтайского края 11.07.2018г. за совершение тяжкого преступления был осужден по п. «а,в» ч.2 ст.161 УК РФ к 4 годам 10 дням лишения свободы. Освобожден условно-досрочно по постановлению Индустриального районного суда г.Барнаула Алтайского края от 02.08.2021 на 7 месяцев 5 дней.
Указанное в силу п. «а» ч. 3 ст. 18 УК РФ, образует особо опасный рецидив преступлений, в связи с чем руководствуясь п.2 ч.2 ст.3 Федерального закона РФ от 06.04.2011 года №63-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» просят установить Стекленеву А.В. административный надзор с одновременным установлением административных ограничений.
В судебном заседании представитель Отделения МВД России по Красногорскому району Королев Е.В. административное исковое заявление поддержал на основании изложенных в нем доводов.
Административный ответчик Стекленев А.В. в судебном заседании против установления административного надзора возражал, в заключении прокурор просил удовлетворить административное исковое заявление по изложенным в административном иске основаниям. Суд, выслушав представителя административного истца Отделения МВД России по Красногорскому району, административного ответчика, исследовав представленные материалы, а также, заслушав заключение прокурора, приходит к следующим выводам.
Согласно пункта 5 части 3 статьи 1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям, в том числе административные дела об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.
Частями 1, 5, 7 статьи 270 КАС РФ предусмотрено, что заявление об установлении административного надзора подается в суд исправительным учреждением или органом внутренних дел.
В силу пункта 2 части 1 статьи 3 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную и неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, а также при рецидиве преступлений.
На основании части 2 статьи 3 названного Федерального закона в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.
Согласно материалов дела Стекленев А.В. осужден 13.03.2017 года Красногорским районным судом Алтайского края по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы, 23.10.2018г. освобожден по постановлению Индустриального районного суда г.Барнаула Алтайского края условно- досрочно на 2 месяца 2 дня;
В период отбывания условно-досрочного освобождения, при наличии непогашенных судимостей за совершение тяжких преступлений осужден Красногорским районным судом Алтайского края 11.07.2018г. за совершение тяжкого преступления по п. «а,в» ч.2 ст.161 УК РФ к 4 годам 10 дням лишения свободы. Приговором суда установлено, что преступление совершено Стекленевым А.В. при особо опасном рецидиве преступлений.
Освобожден 13.08.2021г. из мест лишения свободы условно-досрочно по постановлению Индустриального районного суда г.Барнаула Алтайского края от 02.08.2021г. на 7 месяцев 5 дней.
Таким образом, Стекленев А.В. подпадает под действие Федерального закона от 06.04.2011 г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», поскольку им было совершено тяжкое преступление при особо опасном рецидиве преступлений.
В связи с изложенным, суд приходит к выводу, что имеются все правовые основания для установления в отношении Стекленева А.В. административного надзора.
В соответствии с пунктом "г" части 3 статьи 86 Уголовного кодекса Российской Федерации, судимость в отношении лиц, осужденных за тяжкие преступления погашается по истечении 8 лет
В соответствие с ч.4 ст. 86 УК РФ если осужденный в установленном законом порядке был досрочно освобожден от отбывания наказания или неотбытая часть наказания была заменена более мягким видом наказания, то срок погашения судимости исчисляется исходя из фактически отбытого срока наказания с момента освобождения от отбывания основного и дополнительного видов наказаний.
Таким образом, судимость у Стекленева А.В. погашается ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно п. 2 ч. 1 ст. 5 Закона об административном надзоре в отношении лиц, указанных, в том числе, в ч. 2 ст. 3 указанного Закона, административный надзор устанавливается на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
Согласно п. 1 ч. 3 ст. 5 Закона об административном надзоре в отношении лиц, указанных в ч. 2 ст. 3 настоящего Федерального закона, срок административного надзора исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
В силу части 1 и части 2 статьи 4 упомянутого Закона, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации и запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории, является обязательным.
При этом выбор конкретных административных ограничений не может носить произвольный характер, их применение должно быть направлено на обеспечение индивидуального профилактического воздействия. В частности, судом учитываются характер и степень общественной опасности совершенного поднадзорным лицом преступления (преступлений), его поведение за весь период отбывания наказания и поведение после освобождения из мест лишения свободы, семейное положение указанного лица, место и график его работы и (или) учебы, состояние здоровья, а также иные заслуживающие внимания обстоятельства (п. 22 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 июня 2013 года "О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре").
Стекленев А.В. является лицом, подпадающим под действие Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», поэтому требования административного истца об установлении ей административных ограничений являются законными.
Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного Стекленевым А.В. преступления, данные о личности осужденного, который характеризуется по месту жительства отрицательно, как злоупотребляющий спиртным в быту, не работающий, склонный к совершению преступлений, после освобождения из мест лишения свободы нарушений общественного порядка не имеет, суд полагает необходимым исковые требования в части установления ограничений удовлетворить и установить Стекленеву А.В. следующие административные ограничения: в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов до 06 часов; запрещения выезжать за пределы Красногорского района Алтайского края, без разрешения органа внутренних дел по месту жительства (месту пребывания); запрещения посещения мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях; явки в орган внутренних дел по месту жительства (пребывания) для регистрации 2 раза в месяц.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 273, 180 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд
РЕШИЛ:
░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░.░░.░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░:
-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ 22 ░░░░░ ░░ 06 ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ (░░░) ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░;
-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░ ░░░░░░░░░░).
-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░;
-░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░) ░░░ ░░░░░░░░░░░ 2 ░░░░ ░ ░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░
.
.