Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-149/2024 (2а-2388/2023;) ~ М-2453/2023 от 18.10.2023

Дело № 2а-147/2024

75RS0002-01-2023-004506-38

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

08 февраля 2024 года                                                                                              г. Чита

         Ингодинский районный суд в составе

председательствующего судьи Петиной М.В.,

при секретаре Алферовой О.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ООО «АСК» Новый дом» к Ингодинскому РОСП г. Читы УФССП России по Забайкальскому краю о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя (заинтересованное лицо - Васильева Е.П.),

установил:

Административный истец обратился в суд с указанным административным исковым заявлением, ссылаясь на то, что на исполнении в <адрес>ном отделении судебных приставов <адрес> находятся следующие исполнительные производства <данные изъяты>-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное на основании исполнительного листа ФС № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Центральным районным судом <адрес> о взыскании с Васильевой Е.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, задолженности за жилищно-коммунальные услуги, расходов по уплате государственной пошлины и расходов на представителя в размере 132 999 руб. 57 коп.; №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное на основании исполнительного листа ФС № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Центральным районным судом <адрес> о взыскании с Васильевой Е.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, задолженности за жилищно-коммунальные услуги за период с июля 2017 г. по май 2019 г., пени и расходов по уплате государственной пошлины в размере 147 260 руб. 43 коп., №ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное на основании судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ выданного мировым судьей судебного участка № Центрального судебного района <адрес> о взыскании с Васильевой Е.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, задолженности за жилищно-коммунальные услуги за период с июня 2019 г. по январь 2021 г., расходов по уплате государственной пошлины в размере 77 240 руб. 78 коп.

Требования вышеуказанных исполнительных документов не исполняются уже длительное время по причине отсутствия у должника имущества, на которое может быть обращено взыскание. Согласно сведениям, Департамента ЗАГС <адрес> должник с ДД.ММ.ГГГГ состоит в зарегистрированном браке с Васильевым С. Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Согласно сведениям УГИБДД УМВД России по <адрес> на имя супруга должника зарегистрированы следующие транспортные средства <данные изъяты>. Вышеуказанные транспортные средства зарегистрированы на имя Васильева С.Н. в период брака с Васильевой Е.Н. Истец обратился к ответчику через Единый портал государственных услуг с ходатайством от ДД.ММ.ГГГГ о вынесении постановления о запрете на совершение регистрационных действий в отношении следующих транспортных средств: <данные изъяты>.

Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении ходатайства истца было отказано, ввиду того что на имя должника по сведениям УГИБДД УМВД транспортные средства не зарегистрированы. Административный истец просит признать незаконным постановление судебного пристава-исполнителя <адрес> отделения судебных приставов <адрес> Федеральной службы судебных приставов по <адрес> Далечиной Е.С. от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в удовлетворении ходатайства, обязать судебного пристава-исполнителя, в чьём производстве в настоящий момент находятся исполнительные производства в отношении Васильевой Е.П. устранить допущенные нарушения прав и законных интересов административного истца посредством совершения действий, предусмотренных Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве в целях исполнения требований исполнительных документов, и принять все необходимые меры для исполнения требований исполнительных документов и взыскания задолженности.

До перехода в открытое судебное заседание представитель административного истца ООО «АСК» Новый дом» - Мухачев С.Б., действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, представил заявление об отказе от иска.

Представитель административного ответчика Далечина Е.С., действующая на основании доверенности № Д-<данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, судебный пристав- исполнитель исполнитель Ингодинского РОСП УФССП России по <адрес> Демина Т.И., представили материалы исполнительного производства, пояснив, что на сегодняшний день ходатайство взыскателя удовлетворено, наложен запрет на регистрационные действия на транспортные средства супруга должника, против отказа от иска не возражали.

Иные участники процесса, при надлежащем извещении, в судебное заседание не явились, ходатайств не направляли.

В соответствии с частью 4 статьи 226 Кодекса административного судопроизводства РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.

Согласно части 2 статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ) административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

В заявлении истец указал на то, что ему известны последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 195 КАС РФ, а именно, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Отказ истца от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

При таких обстоятельствах, суд полагает возможным принять отказ административного истца от иска и прекратить производство по делу на основании ст. 194 КАС РФ.

Руководствуясь ст. 194-195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ «░░░» ░░░░░ ░░░» ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ - ░░░░░░░░░ ░.░.),

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2░-149/2024 ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░» ░░░░░ ░░░» ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ - ░░░░░░░░░ ░.░.) ░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░.

░░░░░                                                                 ░.░. ░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2а-149/2024 (2а-2388/2023;) ~ М-2453/2023

Категория:
Административные
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНОадминистративный истец отказался от административного иска и отказ принят судом
Истцы
ООО Архитектурно-строительная компания "Новый Дом"
Ответчики
Ингодинский РОСП г. Читы УФССП России по Забайкальскому краю
Другие
Васильев Сергей Николаевич
Васильева Елена Павловна
Суд
Ингодинский районный суд г. Читы Забайкальского края
Судья
Петина Мария Владимировна
Дело на сайте суда
ingoda--cht.sudrf.ru
18.10.2023Регистрация административного искового заявления
18.10.2023Передача материалов судье
23.10.2023Решение вопроса о принятии к производству
07.11.2023Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
07.11.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
07.11.2023Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
07.12.2023Предварительное судебное заседание
11.01.2024Предварительное судебное заседание
08.02.2024Предварительное судебное заседание
04.07.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
04.07.2024Дело оформлено
04.07.2024Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее