Дело № 2а-1-373/2024
УИД:64RS0030-01-2024-000585-35
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
05 июня 2024 года г. Ртищево
Ртищевский районный суд Саратовской области в составе
председательствующего судьи Артюх О.А.,
при секретаре Тимофеевой А.В.
представителя административного истца- помощника Ртищевского межрайонного прокурора Бектемировой Э.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Ртищевского межрайонного прокурора в защиту интересов неопределенного круга лиц к Горбунову Сергею Владимировичу о прекращении действия права на управление транспортными средствами
установил:
Ртищевский межрайонный прокурор (далее - прокурор) обратился в суд с административным иском в порядке статьи 39 КАС РФ в интересах неопределённого круга лиц к Горбунову С.В. о прекращении действия права на управление транспортными средствами, в котором просит прекратить действие права на управление транспортными средствами Горбуновым С.В., имеющей водительское удостоверение категории «В, В1 (АS), М» серии 9922 № от ДД.ММ.ГГГГ. Возложить на Горбунова С.В. обязанность сдать водительское удостоверение на право управления транспортными средствами серии 9922 № от ДД.ММ.ГГГГ.
В обоснование заявленного требования прокурор указал, что Ртищевской межрайонной прокуратурой в рамках надзора за исполнением законодательства о безопасности дорожного движения, проведена проверка.
В ходе проверки было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Горубнову С.В., выдано водительское удостоверение на право управления транспортными средствами серии 9922 № категории «В, В1 (АS), М». Вместе с тем, согласно сведениям, полученным из ГУЗ «Аткарская психиатрическая больница» Горбунов С.В. состоит на учете с диагнозом: психические и поведенческие расстройства, вследствие употребления опиоидов (F.11).Данное заболевание является противопоказанием для управления транспортным средством.
В судебном заседании представитель административного истца помощник прокурора Ртищевской межрайонной прокуроры Саратовской области Бектемирова Э.С. заявленные требования поддержала, настаивала на их удовлетворении, дала пояснения, аналогичные изложенному в административном иске.
Административный ответчик Горбунов С.В. извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, возражений на административный иск не представил.
Заинтересованное лицо МО МВД РФ «Ртищевский» Саратовской области, будучи извещённым о рассмотрении дела, своего представителя в судебное заседание не направило.
Суд в соответствии со статьёй 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ) определил о рассмотрении дела в отсутствие неявившихся участников процесса.
Выслушав объяснения представителя административного истца, изучив представленные доказательства и оценив их в совокупности, суд находит требования подлежащими удовлетворению.
На основании статьи 1 Федерального закона «О безопасности дорожного движения» № 196 - ФЗ от 10 декабря 1995 года (далее – Федеральный закон № 196 – ФЗ от 10 декабря 1995 года) задачами законодательства о безопасности дорожного движения являются охрана жизни, здоровья и имущества граждан, защита их прав и законных интересов, а также защита интересов общества и государства путем предупреждения дорожно-транспортных происшествий, снижения тяжести их последствий.
Статьёй 3 Федерального закона «О безопасности дорожного движения» № 196 - ФЗ от 10 декабря 1995 года в качестве основных принципов обеспечения безопасности дорожного движения определены: приоритет жизни и здоровья граждан, участвующих в дорожном движении, над экономическими результатами хозяйственной деятельности; приоритет ответственности государства за обеспечение безопасности дорожного движения над ответственностью граждан, участвующих в дорожном движении; соблюдение интересов граждан, общества и государства при обеспечении безопасности дорожного движения.
Согласно пункта 1, пункта 2, пункта 4 статьи 24 Федерального закона «О безопасности дорожного движения» № 196 – ФЗ от 10 декабря 1995 года право граждан на безопасные условия движения по дорогам Российской Федерации гарантируются государством и обеспечиваются путём выполнения законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения и международных договоров Российской Федерации. Реализация участниками дорожного движения своих прав не должна ограничивать или нарушать права других участников дорожного движения. Участники дорожного движения обязаны выполнять требования Федерального закона № 196 – ФЗ от 10 декабря 1995 года и издаваемых в соответствии с ним нормативно-правовых актов в части обеспечения безопасности дорожного движения.
В соответствии со статьями 25, 27 Федерального закона «О безопасности дорожного движения» № 196 – ФЗ от 10 декабря 1995 года право на управление транспортными средствами предоставляется гражданам Российской Федерации, достигшим установленного возраста и не имеющим ограничений к водительской деятельности, сдавшим квалификационные экзамены на получение права на управление транспортными средствами.
В силу пункта 1 статьи 28 Федерального закона «О безопасности дорожного движения» №196-ФЗ от 10 декабря 1995 года, основаниями прекращения действия права на управление транспортными средствами являются, в том числе, ухудшение здоровья водителя, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами, подтвержденное медицинским заключением.
Согласно пункта 6 Раздела 1 Перечня медицинских противопоказаний, медицинских показаний и медицинских ограничений к управлению транспортным средством, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 29 декабря 2014 года № 1604, противопоказанием к управлению транспортным средством является «Психические расстройства и расстройства поведения, связанные с употреблением психоактивных веществ» (код болезни по МКБ-10 F 10-F 16, F 18, F 19).
Согласно Международной статистической классификации болезней и проблем, связанных со здоровьем (10-й пересмотр) (МКБ-10) психические и поведенческие расстройства, вызванные употреблением каннабиоидов, а также иных наркотических средств является заболеванием, имеющим обозначение F 10, F 12.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Горбунову С.В. выдано водительское удостоверение на право управления транспортными средствами серии 9922 № категории «В, В1 (АS), М».
Вместе с тем, согласно сведениям, полученным из ГУЗ «Аткарская психиатрическая больница» Горбунов С.В. состоит на учете с диагнозом: психические и поведенческие расстройства, вследствие злоупотребления опиоидов (F.11).
Данное заболевание является противопоказанием для управления транспортным средством.
Учитывая изложенные обстоятельства, суд соглашается с доводами административного иска Ртищевского межрайонного прокурора о том, что наличие у административного ответчика Горбунова С.В. вышеуказанного заболевания является препятствием для безопасного управления транспортными средствами и это является нарушением права неопределенного круга граждан на безопасность дорожного движения.
Суд полагает требования законными, доказательно обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь статьями 175-180 КАС, суд
решил:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ «░, ░1 (░S), ░», ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 9922 № ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 9922 № ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░ «░, ░1 (░S), ░».
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 05 ░░░░ 2024 ░░░░.