Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-1625/2023 ~ М-1615/2023 от 03.10.2023

Поступило ДД.ММ.ГГГГ

УИД 54RS0№-68

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ                                                                              <адрес>

Тогучинский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Клименкова И.В.,

с участием:

прокурора Кореньковой И.С.,

представителя отдела МВД России по <адрес> – Шляхтичева Д.А., действующего на основании доверенности, представившего диплом о наличии высшего юридического образования,

при секретаре Кудрявцевой Н.А..,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №а-1625 по административному исковому заявлению отдела МВД России по <адрес> об установлении дополнительных ограничений при административном надзоре в отношении Никитенко К.А.,

УСТАНОВИЛ:

Отдел МВД России по <адрес> обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительных ограничений при административном надзоре в отношении Никитенко К.А.

В обоснование заявления указано, что решением Карасукского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Никитенко К.А. установлен административный надзор на срок до погашения судимости ДД.ММ.ГГГГ, с ограничениями. В связи с допущенными нарушениями Никитенко К.А., ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ решением суда ранее установленные ограничения были дополнены. На момент внесения представления срок отбытого административного надзора составляет 4 года 5 месяцев 13 дней. За прошедшее время Никитенко К.А. неоднократно ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности за совершение административных правонарушений. В связи с допущенными нарушениями просит установить дополнительное ограничение – обязать Никитенко К.А. являться для регистрации в орган внутренних дел 4 раза в месяц.

В судебном заседании представитель административного истца Шляхтичев Д.А административное исковое заявление об установлении дополнительных ограничений при административном надзоре в отношении Никитенко К.А. поддержал.

Никитенко К.А. в судебное заседание не явился, направил заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, а так же указал, что заявленные требования признает в полном объеме, признание иска выражено в заявлении и приобщено к материалам дела.

С учетом надлежащего извещения административного ответчика, его ходатайства о рассмотрении дела в его отсутствие, суд не находит оснований для признания явки ответчика обязательной и приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие ответчика Никитенко К.А.

Прокурор Коренькова И.С. полагает, что административный иск следует удовлетворить.

Суд, исследовав материалы дела, заслушав представителя административного истца, с учетом заключения прокурора, полагает возможным заявление отдела МВД России по <адрес> удовлетворить.

В соответствии с частью 3 статьи 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №- ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а так же о соблюдении им административных ограничений в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Решением суда от ДД.ММ.ГГГГ Никитенко К.А. установлен административный надзор сроком до конца погашения судимости, до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ решением Панкрушинского районного суда <адрес> установлены дополнительные ограничения.

ДД.ММ.ГГГГ и 27 октября решениями Тогучинского районного суда <адрес> были дополнены ограничения.

После неоднократных дополнений ограничений, Никитенко К.А. трижды привлечен к административной ответственности, ДД.ММ.ГГГГ за совершение правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ за совершение правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Перечисленные данные в отношении поднадзорного лица, его поведение, выразившееся в неоднократном совершении административных правонарушений, которые допущены им в течение короткого времени, являются основанием для дополнения Никитенко К.А. ранее установленных административных ограничений.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-181 и 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░. ░., ░░.░░.░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ 4 ░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░                                                                                   ░.░. ░░░░░░░░░