ОПРЕДЕЛЕНИЕ
06 апреля 2023 года город Ангарск
Ангарский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Ягжовой М.В., при секретаре Дружининой Г.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-1787/2023 (УИД 38RS0001-01-2023-000181-23) по административному иску ФИО1 к ФКУ Следственный изолятор № 6 ГУФСИН России по Иркутской области, Федеральной службе исполнения наказаний России о признании действий незаконными, взыскании денежной компенсации за нарушение условий содержания,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с административным иском к ФКУ СИЗО-6 ГУФСИН России по ... о признании незаконными действий выразившихся в нарушении условий содержания ** (размещение в переполненной камере, без соблюдение санитарных норм, необеспечение медицинской маской), взыскании компенсации за нарушение условий содержания в размере 137 000,00 рублей.
** определением ангарского городского суда к участию в деле в качестве соответчика привлечен ФСИН России.
В судебном заседании, проведенном с использованием видео-конференц-связи, административный истец ФИО1 поддержал представленное письменное заявление об отказе от административного иска и пояснил, что от административного иска к ФКУ СИЗО-6 ГУФСИН России по ... о признании действий незаконными, взыскании денежной компенсации за нарушение условий содержания отказывается в полном объеме добровольно, в связи с отсутствием спора, просит прекратить производство по иску, последствия отказа от иска разъяснены и понятны.
В судебном заседании представитель административного ответчика ФКУ СИЗО-6 ГУФСИН России по ... ФИО3, действующая на основании доверенности, полагала возможным принять отказ от иска, прекратив производство по делу.
В судебное заседание представитель административного ответчика ФСИН России не явился, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, заявлений и ходатайств не представлено.
В силу части 5 статьи 46 КАС РФ суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.
Согласно подпункту 3 части 1 статьи 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
Выслушав пояснения участников процесса, изучив материалы административного дела, и учитывая, что отказ административного истца от иска является диспозитивным правом истца и носит распорядительный характер, суд принимает отказ от иска, поскольку данное процессуальное действие не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Руководствуясь ст. ст. 46, 157, 194-199 КАС РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2░-1787/2023 (░░░ 38RS0001-01-2023-000181-23) ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░1 ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № 6 ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░1 ░░ ░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 10 ░░░░░░ 2023 ░░░░