Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-948/2021 ~ М-897/2021 от 02.12.2021

Дело №а-№

УИД №RS0№-46

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Боготольский районный суд <адрес>

в составе:

председательствующего судьи Гусевой И.В.,

при секретаре Поляковой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению непубличного акционерного общества «Первое коллекторское бюро» к ГУ ФССП России по Красноярскому краю, ОСП по Боготольскому району ГУ ФССП России по Красноярскому краю, начальнику отделения-старшему судебному приставу ОСП по Боготольскому району Башковой Т.Г., о признании незаконным бездействие начальника отделения-старшего судебного пристава ОСП по Боготольскому району, признании незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя ОСП по Боготольскому району ГУ ФССП России по Красноярскому краю Башковой Т.Г., возложении обязанности устранить нарушения,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец непубличное акционерное общество «Первое коллекторское бюро» (далее НАО «ПКБ») обратилось в суд с административным иском к ГУ ФССП России по Красноярскому краю, ОСП по Боготольскому району ГУ ФССП России по Красноярскому краю, начальнику отделения-старшему судебному приставу ОСП по Боготольскому району Башковой Т.Г., о признании незаконным бездействие начальника отделения-старшего судебного пристава ОСП по Боготольскому району, признании незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя ОСП по Боготольскому району ГУ ФССП России по Красноярскому краю Башковой Т.Г., возложении обязанности устранить нарушения.

Требования мотивированы тем, что на исполнении в ОСП по Боготольскому району ГУ ФССП России по Красноярскому краю находится исполнительное производство №-ИП, возбужденное на основании исполнительного документа №, выданного мировым судьей судебного участка № в <адрес> и <адрес> в отношении должника ЖСВ в пользу НАО «ПКБ». Должник, в силу положений ФЗ «О страховых пенсиях», ФЗ «О государственном пенсионом обеспечении в Российской Федерации», является получателем страховой пенсии по старости, однако судебный пристав-исполнитель мер к своевременному исполнению судебного решения в течение длительного времени не принимал, до настоящего времени решение по обращению взыскания на доходы должника не вынесено, информация о присоединении к сводному исполнительному производству исполнительных производств первой, третьей очереди взыскания, иные процессуальные документы, вынесенные в рамках исполнительного производства в адрес заявителя, не направлены. С 01.07.2021г.-даты возбуждения исполнительного производства полный комплекс мер, направленный на обеспечение исполнения решения суда не принят, контроль за исполнением организациями (органами), осуществляющими периодические платежи, при обращении взыскания на доходы должника не осуществляется, меры по привлечению виновных лиц к административной ответственности по ст. 17.14 КоАП РФ, не принимаются. Указанные обстоятельства свидетельствуют о незаконном бездействии судебного пристава-исполнителя, что нарушает охраняемые законом права и законные интересы взыскателя.

Просит суд признать незаконным бездействие начальника отделения- старшего судебного пристава ОСП по Боготольскому району Башковой Т.Г., выразившееся в неосуществлении должного контроля за действиями должностных лиц вверенного подразделения, в том числе в части организации делопроизводства и контроля за соблюдением установленных правил документирования и документооборота в структурных подразделениях центрального аппарата и территориальных органах Службы; признать бездействие судебного пристава-исполнителя ОСП по Боготольскому району ГУ ФССП России по Красноярскому краю БТГ в части своевременного принятия решения об обращении взыскания на пенсию должника незаконным.

Обязать судебного пристава-исполнителя ОСП по Боготольскому району ГУ ФССП России по Красноярскому краю Башкову Т.Г. устранить нарушения.

Представитель административного истца непубличного акционерного общества «Первое коллекторское бюро» по доверенности КМП, извещенная надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие, представила заявление, согласно которому, от исковых требований отказывается, просит прекратить производство по делу, последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 154, 157, 195, 225 КАС РФ ей разъяснены и понятны.

Административные ответчики ГУ ФССП России по Красноярскому краю, ОСП по Боготольскому району ГУ ФССП России по Красноярскому краю, начальник отделения-старший судебный пристав ОСП по Боготольскому району Башкова Т.Г, извещенные надлежащим образом, в судебное заседание не явились, о причинах неявки суд не уведомили, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовали.

Заинтересованное лицо ЖСВ, о времени и месте судебного разбирательства извещена своевременно, надлежащим образом, причину неявки суду не сообщила, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовала.

Дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив и исследовав материалы настоящего административного дела, суд приходит к следующему.

Согласно части 2 статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Так, в силу положений п. 3 ч. 1 ст. 194 указанного кодекса суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Производство по административному делу прекращается определением суда, повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (ст. 195 КАС РФ).

Отказ от административного иска заявлен представителем административного истца добровольно, подписан лицом, уполномоченным на совершение такого процессуального действия, не противоречит Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации или иным федеральным законам, не нарушает прав других лиц, последствия отказа от административного иска и прекращения административного дела представителю известны и понятны, что отражено в письменном заявлении, в связи, с чем суд считает возможным принять отказ представителя административного истца непубличного акционерного общества «Первое коллекторское бюро» по доверенности КМП от административного иска к ГУ ФССП России по Красноярскому краю, ОСП по Боготольскому району ГУ ФССП России по Красноярскому краю, начальнику отделения-старшему судебному приставу ОСП по Боготольскому району Башковой Т.Г., о признании незаконным бездействие начальника отделения-старшего судебного пристава ОСП по Боготольскому району, признании незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя ОСП по Боготольскому району ГУ ФССП России по Красноярскому краю Башковой Т.Г., возложении обязанности устранить нарушения, производство по административному делу прекратить.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 46, 157, 194, 195 КАС РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ «░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░» ░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░» ░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, - ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░