Дело №2а-617/2023
УИД: 18RS0003-01-2021-006351-14
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
29 августа 2023 года г. Ижевск
Октябрьский районный суд г. Ижевска в составе:
председательствующего судьи Фаррухшиной Г.Р.,
при секретаре Нуриахметовой М.Ф.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления Федеральной налоговой службы по Удмуртской Республике к Арысланову А.А. о взыскании обязательных платежей и санкций,
УСТАНОВИЛ:
Первоначально Межрайонная ИФНС России №10 по Удмуртской Республике обратилась в суд с административным иском к Арысланову А.А. (далее по тексту – административный ответчик) о взыскании недоимки по земельному налогу за <дата> г. в размере <данные изъяты> руб., пени по земельному налогу, начисленных за период с <дата> по <дата> в размере <данные изъяты>.
Определением Октябрьского районного суда г. Ижевска от <дата> по настоящему административному делу произведена замена административного истца Межрайонной ИФНС России №10 по Удмуртской Республике на его правопреемника – Управление Федеральной налоговой службы по Удмуртской Республике (далее по тексту – административный истец).
В ходе рассмотрения дела от представителя административного истца Куликова А.Ю., действующего на основании доверенности, поступило заявление об отказе от административного иска в полном объеме.
В соответствии с частью 1 статьи 157 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее по тексту – КАС РФ) заявление представителя административного истца приобщено к материалам дела.
В судебное заседание представитель административного истца, административный ответчик не явились, были извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в связи с чем вопрос о принятии отказа административного истца от административного иска разрешен в отсутствие сторон в порядке части 2 статьи 289 КАС РФ.
Изучив и проанализировав материалы административного дела, суд приходит к выводу о том, что производство по настоящему административному делу подлежит прекращению по следующим основаниям.
В соответствии с частью 2 статьи 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
Согласно пункту 3 части 1 статьи 194 КАС РФ суд прекращает производство по делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
Правовые последствия принятия отказа от административного иска, влекущие прекращение производства по административному делу и невозможность повторного обращения в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, предусмотренные пунктом 3 части 1 статьи 194, части 1 статьи 195 КАС РФ, административному истцу разъяснены и понятны.
Поскольку отказ от административного иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия отказа от административного иска административному истцу разъяснены и понятны, у суда имеются все основания для принятия отказа от административного иска.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194, 198-199 КАС РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░