Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-3592/2023 ~ М-2844/2023 от 08.09.2023

        Дело № 2а-3592/2023

        24RS0002-01-2023-003703-36

        О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

20 декабря 2023 года                                                     г. Ачинск Красноярский край

Ачинский городской суд Красноярского края в составе

председательствующего судьи Лисичко С.С.,

при секретаре Фроловой Н.Г.,

     рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ООО «ЦДУ Инвест» к судебным приставам-исполнителям ОСП по Ачинску, Ачинскому и Большеулуйскому районам ГУФССП России по Красноярскому краю Рычковой Анастасии Владимировне, Физулаевой Валерии Сергеевне, врио начальника отдела - старшего судебного пристава Батовой Светлане Анатольевне, Главному Управлению Федеральной службы судебных приставов по Красноярскому краю о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя, возложении обязанности устранить нарушения,

                                                            УСТАНОВИЛ:

      Общество с ограниченной ответственностью «ЦДУ Инвест» обратилось в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю ОСП по Ачинску, Ачинскому и Большеулуйскому районам ГУФССП России по Красноярскому краю Рычковой А.В., Управлению Федеральной службы судебных приставов по Красноярскому краю о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя в части не направления оригинала исполнительного документа взыскателю, возложении обязанности направить исполнительный документ в адрес ООО «ЦДУ Инвест», в случае утраты исполнительного документа обязать судебного пристава-исполнителя обратиться к мировому судье с заявлением о выдаче дубликата, мотивируя исковые требования тем, что 14.12.2020 на основании исполнительного документа № 2-4759/145/2020, выданного судебным участком № 145 в г. Ачинске и Ачинском районе возбуждено исполнительное производство № <данные изъяты> о взыскании с Трубникова А.К. в пользу ООО «ЦДУ Инвест» 23 251 руб. 29.11.2021 исполнительное производство № <данные изъяты> окончено актом о невозможности взыскания на основании ст. 46 ФЗ «Об исполнительном производстве», окончание исполнительного производства порождает обязанность судебного пристава-исполнителя направить оригинал исполнительного документа в адрес взыскателя. Данное постановление в адрес взыскателя не поступало. Из ОСП по Ачинску, Ачинскому и Большеулуйскому районам ГУФССП России по Красноярскому краю ответы на заявления административного истца о местонахождении оригинала исполнительного документа не поступали. До настоящего времени исполнительный документ № 2-4759/145/2020 в адрес взыскателя не направлен. Срок для повторного предъявления исполнительного документа начал течь с 29.11.2021 и административный истец более 6 месяцев не может предъявить исполнительный лист повторно, ввиду его фактического отсутствия, а также, отсутствии информации от судебного пристава о его местонахождении. Не направление исполнительного документа и не предоставление информации о его местонахождении является препятствием для осуществления права административного истца (взыскателя) по повторному предъявлению исполнительного документа. На основании изложенного, просит суд признать бездействие судебного пристава-исполнителя ОСП по Ачинску, Ачинскому и Большеулуйскому районам ГУФССП России по Красноярскому краю Рычковой А.В. в части не направления оригинала исполнительного документа взыскателю незаконным, обязать ОСП по Ачинску, Ачинскому и Большеулуйскому районам ГУФССП России по Красноярскому краю направить исполнительный документ № 2-4759/145/220 в адрес ООО «ЦДУ Инвест», в случае утраты исполнительного документа обязать судебного пристава-исполнителя ОСП по Ачинску, Ачинскому и Большеулуйскому районам ГУФССП России по Красноярскому краю Рычкову А.В. обратиться на судебный участок № 145 в г. Ачинске и Ачинском районе с заявлением о выдаче дубликата исполнительного документа либо направить в адрес ООО «ЦДУ Инвест» справку об утрате исполнительного документа (л.д. 3-4).

Определениями суда от 04.10.2023 к участию в деле в качестве соответчика привлечен судебный пристав-исполнитель ОСП по Ачинску, Ачинскому и Большеулуйскому районам Физулаева В.С. (л.д. 14), от 27.10.2023 в качестве соответчика привлечена врио начальника отдела - старшего судебного пристав Батова С.А., а также в качестве заинтересованных лиц – АО «Центр долгового управления», ПАО «Совкомбанк», АО «Газпромбанк», ОГИБДД МО МВД России «Ачинский», ПАО «Сбербанк России», МИФНС № 17 по Красноярскому краю (л.д. 33), определением от 24.11.2023 к участию в деле в качестве заинтересованных лиц привлечены ООО МФК «Займер», ООО «Айди Коллект», ООО «СпепцСнаб71», ООО МКК «Русинтерфинанс» (л.д. 99).

В судебное заседание представитель административного истца ООО «ЦДУ Инвест» не явился, извещен надлежащим образом (л.д. 103). В ходе рассмотрения дела от представителя административного истца Копелевич А.И., действующей на основании доверенности № 18/21 от 26.10.2021 (л.д. 113) и диплома (л.д. 8), поступило заявление об отказе от исковых требований, в котором просила принять отказ от исковых требований по административному делу № 2а-3592/2023 о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя ОСП по Ачинску, Ачинскому и Большеулуйскому районам ГУФССП России по Красноярскому краю в рамках исполнительного производства № <данные изъяты>, последствия отказа от иска истцу известны и понятны (л.д. 112), просила рассмотреть административное исковое заявление в отсутствие административного истца и его представителя (л.д. 4).

Административные ответчики судебные приставы-исполнители ОСП по Ачинску, Ачинскому и Большеулуйскому районам ГУФССП России по Красноярскому краю Рычкова А.В., Физулаева В.С., врио начальника отдела – старшего судебного пристава Батова С.А., представитель ГУФССП России по Красноярскому краю, заинтересованные лица Трубников А.К., представители АО «Центр долгового управления», ПАО «Совкомбанк», АО «Газпромбанк», ОГИБДД МО МВД России «Ачинский», ПАО «Сбербанк России», МИФНС № 17 по Красноярскому краю, ООО МФК «Займер», ООО «Айди Коллект», ООО «СпепцСнаб71», ООО МКК «Русинтерфинанс», надлежащим образом уведомленные о времени, дате и месте слушания дела (л.д. 103), в судебное заседание не явились, ходатайств, возражений не представили.

Исследовав материалы дела, суд считает заявление представителя административного истца ООО «ЦДУ Инвест» об отказе от иска и о прекращении производства по делу подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 46 КАС РФ, административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

В силу п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 195 КАС РФ, о том, что повторное обращение по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, не допускается, административному истцу известны и понятны.

Принимая во внимание, что отказ от заявленных требований административного истца не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, предмет административного иска разрешен сторонами в добровольном порядке, претензий административный истец к ответчикам не имеет, суд считает возможным принять отказ административного истца от заявленных требований и прекратить производство по настоящему делу.

Руководствуясь ст. ст. 46,194,195,225 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

     ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2░-3592/2023 ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░.

            ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

          ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

           ░░░░░                                                       ░.░. ░░░░░░░