Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-394/2023 ~ М-307/2023 от 14.06.2023

Дело № 2а-394/2023

37RS0016-01-2023-000444-16

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

03 июля 2023 года                                                   г. Юрьевец Ивановской области

Пучежский районный суд Ивановской области в составе:

председательствующего судьи Гриневецкой Л.С.

при секретаре ФИО3

с участием

заместителя прокурора Юрьевецкого района ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению МО МВД России «Кинешемский» к Балюку С.В. об установлении дополнительного административного ограничения,

УСТАНОВИЛ:

МО МВД России «Кинешемский» обратился в суд с административным иском, в котором просит установить в отношении Балюка С.В. дополнительное административное ограничение в виде дополнительной обязательной явки один раз в месяц, а всего 3 раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации в дни, установленные данным органом.

ДД.ММ.ГГГГ Балюк С.В. осужден Пучежским районным судом Ивановской области по ч. 1 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 10 иесяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Освобожден из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ, до настоящего времени судимость не снята и не погашена.

Решением Кинешемского городского суда Ивановской области от ДД.ММ.ГГГГ Балюку С.В. установлен административный надзор на <данные изъяты>, на срок погашения судимости и установлены административные ограничения: обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации 2 раза в месяц в дни, установленные данным органом; запрещения выезда за пределы территории Юрьевецкого муниципального района Ивановской области.

ДД.ММ.ГГГГ Балюк С.В. поставлен на профилактический учет в ОП №9 (г. Юрьевец) МО МВД России «Кинешемский»

С момента постановки на учет Балюк С.В. совершил 4 административных правонарушения, за что был подвергнут административным наказаниям.

С учетом образа жизни Балюка С.В. а также для предупреждения совершения повторных преступлений и административных правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, административный истец просит дополнить ему ранее установленные административные ограничения в виде дополнительной обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения в дни, установленные данным органом.

Представитель административного истца МО МВД России «Кинешемский» в судебное заседание не явился, извещен о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом. От представителя административного истца ФИО6 поступило заявление, в котором он административные исковые требования поддержал и просил рассмотреть дело без участия представителя административного истца.

Административный ответчик Балююк С.В. в судебное заседание не явился, извещен о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом, представил заявление, в котором просит рассмотреть дело в свое отсутствие.

При таких обстоятельствах, учитывая, что явка административного истца и административного ответчика не признана обязательной, административное исковое заявление рассматривается в отсутствие сторон.

Заместитель прокурора ФИО5 полагал административные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку основания для этого имеются.

Суд, выслушав заместителя прокурора, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В силу требований ст. 270 КАС РФ органы внутренних дел могут обратиться в суд с административным исковым заявлением о дополнении ранее установленных административных ограничений.

Из материалов дела следует, что приговором Пучежского районного суда Ивановской области от ДД.ММ.ГГГГ Балюк С.В. осужден по ч. 1 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок <данные изъяты> с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (л.д. 17-23).

ДД.ММ.ГГГГ Балюк С.В. освобожден из мест лишения свободы по отбытию срока наказания, что следует из справки ФКУ ИК-4 УФСИН России по <адрес> (л.д. 12). До настоящего времени судимость не погашена.

Решением Кинешемского городского суда Ивановской области от ДД.ММ.ГГГГ Балюку С.В. установлен административный надзор на срок <данные изъяты>, на срок погашения судимости и установлены административные ограничения: обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации 2 раза в месяц в дни, установленные данным органом; запрещения выезда за пределы территории Юрьевецкого муниципального района Ивановской области (л.д. 24-25).

ДД.ММ.ГГГГ Балюк С.В. поставлен на профилактический учет в ОП №9 (г. Юрьевец) МО МВД России «Кинешемский» (л.д. 26).

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

При этом в пунктах 22 и 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 года N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" разъяснено, что в решении об установлении административного надзора, о частичной отмене или о дополнении ранее установленных административных ограничений должны быть указаны виды назначаемых судом административных ограничений (ч. 8 ст. 272, ч. 3 ст. 273 КАС РФ). Суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений, характеризующих личность поднадзорного лица, в том числе о соблюдении им административных ограничений и выполнении предусмотренных Федеральным законом от 06.04.2011 года N 64-ФЗ обязанностей и иных заслуживающих внимания обстоятельств, может на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (ч. 1 и ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 года N 64-ФЗ). Дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу).

В период нахождения под административным надзором Балюк С.В. подвергнут административному наказанию за совершение четырёх административных правонарушений, а именно:

- постановлением мирового судьи судебного участка № Пучежского судебного района в Ивановской области от ДД.ММ.ГГГГ признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста на срок <данные изъяты> (№) (л.д.5);

- постановлением УУП ОП №9 по г. Юрьевец Ивановской области от ДД.ММ.ГГГГ признан виновным в совершении ДД.ММ.ГГГГ административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа 1000 рублей (л.д 10);

- постановлением УУП ОП №9 по г. Юрьевец Ивановской области от ДД.ММ.ГГГГ признан виновным в совершении ДД.ММ.ГГГГ административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа 630 рублей (л.д 9);

- постановлением заместителя начальника отделения полиции ОП №9 по г. Юрьевец Ивановской области от ДД.ММ.ГГГГ признан виновным в совершении ДД.ММ.ГГГГ административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа 640 рублей (л.д 11);

Постановления о привлечении к административной ответственности Балюка С.В. вступили в законную силу.

Из справки-характеристики УУП ОП №9 МО МВД России «Кинешемский» следует, что Балюк С.В. проживает по адерсу: <адрес>, <данные изъяты>

Поскольку Балюк С.В., являясь поднадзорным лицом, совершил чектыре административных правонарушения, срок административного надзора в настоящее время не истек, принимая во внимание сведения, характеризующие личность Балюка С.В., его поведение после освобождения из мест лишения свободы, его образ жизни, то в соответствии с требованиями Федерального закона от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" суд считает необходимым дополнить ранее установленные административные ограничения, увеличив количество дополнительных явок в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации с двух до трех раз.

Установление дополнительного указанного административного ограничения соответствует задачам административного надзора: предупреждение совершения осужденным преступлений и других правонарушений, оказание индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

На основании изложенного, с учетом положений Федерального закона от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", суд приходит к убеждению, что имеются законные основания для удовлетворения административных исковых требований МО МВД России "Кинешемский".

Руководствуясь ст. ст. 175 - 180, 272, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ 3 ░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░; ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░. ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░         ░░░░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 03 ░░░░ 2023 ░░░░

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░         ░░░░░░░░░░░ ░.░.