Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-2504/2023 ~ М-1680/2023 от 03.05.2023

    К делу №2а-2504/2023                                                             23RS0042-01-2023-002413-65

    РЕШЕНИЕ

    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    г. Новороссийск                                                                              05 июля 2023 года

    Приморский районный суд г. Новороссийска в составе:

    судьи                                                  Семенова Н.С.,

    при секретаре                                    Иващенко А.М.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Главному Управлению Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю, Новороссийскому городскому отделу судебных приставов Главного Управления Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю об оспаривании бездействия должностных лиц,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» (далее «ПАО») обратилось в суд с административным исковым заявлением, в котором указало, что 15.03.2023 г. им поданы в Новороссийский городской отдел Управления Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю (далее «НГО») заявление о возбуждении исполнительного производства и исполнительный документ - судебный приказ мирового судьи судебного участка №247 г. Новороссийска от 20.01.2023 г. №2-206/23-247 о взыскании с Лепихиной Е.В. в пользу ПАО денежной задолженности. По причине отсутствия из НГО какой-либо информации по поданному заявлению, 11.04.2023 г. ПАО направило в адрес НГО письменное обращение, в котором просило сообщить о ходе исполнительного производства и направить в адрес ПАО копию постановления о возбуждении исполнительного производства. До настоящего времени никакого ответа ПАО не получило, в связи с чем, просит суд признать незаконным бездействие НГО, выразившееся в не возбуждении исполнительного производства на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка №247 г. Новороссийска от 20.01.2023 г. №2-206/23-247, а также в не предоставлении ответа на письменное обращение ПАО от 11.04.2023 г. и обязать НГО устранить допущенное нарушение прав.

Представитель ПАО, административные ответчики, а также заинтересованное лицо Лепихина Е.В. в судебное заседание не явились, хотя о месте и времени его рассмотрения уведомлены надлежащим образом. Каких-либо письменных возражений от административных ответчиков в суд не поступило. Представитель административного истца в административном исковом заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав и оценив представленные суду доказательства, суд признает требования ПАО законными и обоснованными, в связи с чем, считает возможным их удовлетворить.

Условия и порядок принудительного исполнения судебных актов, актов других органов и должностных лиц, которым при осуществлении установленных федеральным законом полномочий предоставлено право возлагать на иностранные государства, физических лиц (далее также - граждане), юридических лиц, Российскую Федерацию, субъекты Российской Федерации, муниципальные образования (далее также - организации) обязанности по передаче другим гражданам, организациям или в соответствующие бюджеты денежных средств и иного имущества либо совершению в их пользу определенных действий или воздержанию от совершения определенных действий регламентированы Федеральным законом Российской Федерации от 02.10.2007 г. №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее «Федеральный закон»).

Как видно из судебного приказа №2-206/23-247, вынесенного мировым судьей судебного участка №247 г. Новороссийска 20.01.2023 г., с Лепихиной Е.В. в пользу ПАО взыскана задолженность в размере 113 617,95 руб. и расходы по уплате государственной пошлины 1 736,18 руб.

Факт получения НГО заявления ПАО о возбуждении исполнительного производства с приложением вышеуказанного судебного приказа, подтверждается реестром от 14.03.2023 г., зарегистрированным НГО 15.03.2023 г.

В соответствие с ч. 7 ст. 30 Федерального закона заявление взыскателя и исполнительный документ передаются судебному приставу-исполнителю в трехдневный срок со дня их поступления в подразделение судебных приставов.

Пунктом 8 названной статьи установлено, что постановление о возбуждении исполнительного производства выносится в трехдневный срок со дня поступления исполнительного документа к судебному приставу-исполнителю

Согласно п. 17 ст. 30 Федерального закона копия постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства, не позднее дня, следующего за днем вынесения указанного постановления, направляется взыскателю, должнику, а также в суд, другой орган или должностному лицу, выдавшим исполнительный документ.

Каких-либо доказательств, подтверждающих принятие НГО какого-либо решения по заявлению ПАО – ответчиками суду не представлено.

Согласно сведений официального сайта УФССП России, исполнительного производства в отношении Лепихиной Е.В. на основании судебного приказа №2-206/23-247, вынесенного мировым судьей судебного участка №247 г. Новороссийска 20.01.2023 г. – не имеется.

Как видно из представленного суду заявления ПАО, датированного 10.04.2023 г. и зарегистрированного в НГО 11.04.2023 г., ПАО просит сообщить информацию о взыскании задолженности с Лепихиной Е.В. на основании судебного приказа №2-206/23-247, вынесенного мировым судьей судебного участка №247 г. Новороссийска 20.01.2023 г.

Согласно ч. 1 с. 50 Федерального закона стороны исполнительного производства вправе знакомиться с материалами исполнительного производства, делать из них выписки, снимать с них копии, представлять дополнительные материалы, заявлять ходатайства.

В соответствие с ч.1 ст. 64.1 Федерального закона заявления, ходатайства лиц, участвующих в исполнительном производстве (далее - заявления, ходатайства), могут быть поданы на любой стадии исполнительного производства.

Частью 3 названной статьи установлено, что заявление, ходатайство передаются должностным лицам службы судебных приставов в трехдневный срок со дня поступления в подразделение судебных приставов.

Согласно ч. 7 этой же статьи копия постановления об удовлетворении полностью или частично либо об отказе в удовлетворении заявления, ходатайства не позднее дня, следующего за днем его вынесения, направляется заявителю, должнику, взыскателю, а также в суд, другой орган или должностному лицу, выдавшим исполнительный документ.

Как следует из разъяснений, данных Пленумом Верховного Суда Российской Федерации в п. 15 постановления от 17.11.2015 г. №50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» бездействие судебного пристава-исполнителя может быть признано незаконным, если он имел возможность совершить необходимые исполнительные действия и применить необходимые меры принудительного исполнения, направленные на полное, правильное и своевременное исполнение требований исполнительного документа в установленный законом срок, однако не сделал этого, чем нарушил права и законные интересы стороны исполнительного производства.

Обязанность доказывания соблюдены ли требования нормативных правовых актов, устанавливающих порядок принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемого действия (бездействия) в случае, если такой порядок установлен; основания для принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемого действия (бездействия), если такие основания предусмотрены нормативными правовыми актами; соответствует ли содержание оспариваемого решения, совершенного оспариваемого действия (бездействия) нормативным правовым актам, регулирующим спорные отношения п. 11 ст. 226 КАС РФ возлагается на орган, организацию, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями и принявшие оспариваемые решения либо совершившие оспариваемые действия (бездействие).

Принимая во внимание отсутствие со стороны НГО доказательств, подтверждающих принятие процессуального решения по заявлению ПАО о возбуждении исполнительного производства, а также решения по ходатайству ПАО, датированному 11.04.2023 г., суд признает незаконным бездействие должностных лиц НГО в этой части.

    С целью устранения нарушенных прав административного истца, суд считает необходимым возложить на НГО обязанность в течение трех дней, со дня вступления настоящего решения суда в законную силу, принять решение по заявлению ПАО о возбуждении исполнительного производства и направить в адрес ПАО копию постановления по принятому решению по ходатайству ПАО от 11.04.2023 г.

    Руководствуясь ст.ст. 175-180 Кодекса Административного судопроизводства Российской Федерации, суд

    Р Е Ш И Л:

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №2-206/23-247, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №247 ░. ░░░░░░░░░░░░░ 20.01.2023 ░., ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░ 11.04.2023 ░.

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №2-206/23-247, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №247 ░. ░░░░░░░░░░░░░ 20.01.2023 ░., ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░ 11.04.2023 ░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

    ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ «_____» ______________ 2023 ░░░░

    ░░░░░                                                                            ░.░. ░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2а-2504/2023 ~ М-1680/2023

Категория:
Административные
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Публичное акционерное общество "Сбербанк России"
Ответчики
Главное управление ФССП России по Краснодарскому краю
Новороссийский городской отдел УФССП России по Краснодарскому краю
Лепихина Екатерина Владимировна
Суд
Приморский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края
Судья
Семенов Николай Сергеевич
Дело на сайте суда
novorossisk-primorsky--krd.sudrf.ru
03.05.2023Регистрация административного искового заявления
03.05.2023Передача материалов судье
04.05.2023Решение вопроса о принятии к производству
04.05.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
24.05.2023Подготовка дела (собеседование)
24.05.2023Рассмотрение дела начато с начала
16.06.2023Срок рассмотрения дела продлен председателем суда
16.06.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
05.07.2023Судебное заседание
17.07.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
02.08.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее