Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-428/2023 (2а-3362/2022;) ~ М-3494/2022 от 28.11.2022

УИД 11RS0002-01-2022-004426-19 дело № 2а-428/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о принятии отказа от административного иска и прекращении производства по административному делу

Воркутинский городской суд Республики Коми в составе

председательствующего судьи Попова В.В.,

при секретаре судебного заседания Горчаковой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 23 января 2023 года в городе Воркуте административное дело по административному исковому заявлению межрайонной ИФНС России ... по <адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц и пени,

установил:

Межрайонная ИФНС России ... по Республики Коми обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц за 2017 год в размере 842 рубля и пени, начисленной на недоимку по налогу на имущество физических лиц за период с <дата> по <дата>, в размере 18,40 рублей; по налогу на имущество физических лиц за 2018 год в размере 926 рублей и пени, начисленной на недоимку по налогу на имущество физических лиц за период с <дата> по <дата>, в размере 12,64 рублей; по налогу на имущество физических лиц за 2019 год в размере 1019 рублей и пени, начисленной на недоимку по налогу на имущество физических лиц за период с <дата> по <дата>, в размере 30,28 рублей; по налогу на имущество физических лиц за 2020 год в размере 1121 рубль и пени, начисленной на недоимку по налогу на имущество физических лиц за период с <дата> по <дата>, в размере 5,68 рублей, в обоснование которого указала, что в связи с владением имуществом ФИО1 являлась плательщиком налога на имущество физических лиц, однако, своевременно направленные требования об уплате указанного налога не исполнила, в связи с чем, возникла недоимка по уплате налога и начислены пени. Также просили взыскать с административного ответчика государственную пошлину, подлежащую уплате при подаче административного искового заявления, от уплаты которой административный истец был освобожден.

Определением суда от <дата> к участию в административном деле в качестве заинтересованного лица привлечен ФИО5

Административный истец, административный ответчик, заинтересованное лицо, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения административного дела, участия в судебном заседании не приняли. От уполномоченного представителя административного истца Межрайонной ИФНС России ... по Республики Коми ФИО4 поступило письменное заявление об отказе от административного иска в связи с уменьшением задолженности по расчету.

Неявка в судебное заседание административного истца, административного ответчика, заинтересованного лица, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению административного дела, в связи с чем, на основании части 2 статьи 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд определил рассмотреть административное дело в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив заявление административного истца об отказе от административного иска, исследовав письменные материалы административного дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно статье 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично (часть 2). Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц (часть 5).

В соответствии с положениями части 3 статьи 157, пункта 3 части 1 статьи 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в случае принятия судом отказа от административного иска суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.

Как следует из материалов административного дела, до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде, административным истцом реализовано право на отказ от административного иска. Принятие судом отказа административного истца от административного иска, при указанных обстоятельствах, не противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам и не нарушает права других лиц. Последствия отказа от административного иска и прекращения производства по делу, установленные статьей 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, административному истцу известны. Поэтому суд находит возможным, принять отказ административного истца от административного иска и прекратить административное дело дальнейшим производством.

Руководствуясь статьями 46, 157, 194 и 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

определил:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ... ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░4 ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░1 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░