Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-2519/2023 (2а-10960/2022;) ~ М-8789/2022 от 24.10.2022

Дело №                    27 ноября 2023 года

№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Невский районный суд Санкт-Петербурга

в составе председательствующего судьи     Еруновой Е.В.

с участием прокурора Широкова К.В.,

при секретаре Поповой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску прокурора Невского района Санкт-Петербурга, выступающего в интересах неопределённого круга лиц, к Виноградову А. Н. о прекращении действия права на управление транспортными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Невского района Санкт-Петербурга в интересах неопределённого круга лиц обратился в Невский районный суд Санкт-Петербурга с иском, в котором просит прекратить действие права Виноградова А.Н. на управление транспортными средствами на основании водительского удостоверения № №, категории «В», «В1»(AS), М, выданного ДД.ММ.ГГГГ года.

В обоснование заявленного требования прокурор ссылается на то, что ходе проверки установлено, что Виноградов А.Н. состоит на учете с ДД.ММ.ГГГГ г. с диагнозом <данные изъяты> вследствие имеющего у него заболевания не может управлять транспортными средствами, а поскольку Виноградов А.Н. имеет водительское удостоверение, то сохранение за ним права управлять транспортными средствами создаёт опасность причинения им вреда жизни и здоровью граждан, а также их имуществу.

Помощник Прокурора Невского района Санкт-Петербурга Широкова К.В. в судебное заседание явилась, настаивала на заявленных требованиях.

Ответчик в суд не явился, о времени и месте судебного заседания извещён посредством направления по адресу регистрации судебной повестки, которая вернулась по причине истечения срока хранения

Заинтересованное лицо Управление Государственной инспекции безопасности дорожного движения ГУВД СПб в судебное заседание не явилось, о месте и времени его проведения извещено надлежащим образом.

Изучив доводы административного истца, возражения административного ответчика, исследовав материалы дела, проанализировав и оценив собранные по делу доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, учитывая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, Виноградов А. Н. наделён правом на управление транспортными средствами на основании водительского удостоверения № 9923842408, категории «В», «В1»(AS), М, выданного 26.06.2021 года.

По смыслу положений ч. 3 ст. 17 и ч. 3 ст. 55 Конституции РФ осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц, поэтому их ограничение допускается федеральными законами и только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В целях обеспечения безопасности дорожного движения и международных договоров Российской Федерации положениями п. п. 1, 2, 4 ст. 24 ФЗ «О безопасности дорожного движения» на участников дорожного движения возложена обязанность выполнять требования настоящего Федерального закона и издаваемых в соответствии с ним нормативно-правовых актов в части обеспечения безопасности дорожного движения. Реализация участниками дорожного движения своих прав не должна ограничивать или нарушать права других участников дорожного движения.

Ч 3 ст. 23.1 указанного закона предусмотрено, что медицинскими ограничениями к управлению транспортным средством являются заболевания (состояния), наличие которых препятствует возможности безопасного управления транспортным средством определенных категории, назначения и конструктивных характеристик.

Статьёй 28 ФЗ «О безопасности дорожного движения» предусмотрено прекращение действия права на управление транспортными средствами при наличии медицинских противопоказаний, выявленных в результате обязательного медицинского освидетельствования, или ранее не выявлявшихся медицинских ограничений к управлению транспортными средствами в зависимости от их категорий, назначения и конструктивных характеристик, при этом порядок прекращения действия права на управление транспортными средствами при наличии медицинских противопоказаний или медицинских ограничений к управлению транспортными средствами устанавливается Правительством Российской Федерации.

Согласно перечню медицинских противопоказаний к управлению транспортными средствами, утверждённому постановлением Правительства РФ о т29.12.2014 № 1604 к числу медицинских противопоказаний к управлению транспортными средствами относится, в том числе шизофрения.

Как следует из представленной в материалы дела справке из СПб ГБУЗ «Городская наркологическая больница» Диспансерно-поликлиническое отделение №1 Наркологический кабинет Невского района, Виноградов А.Н., ДД.ММ.ГГГГ. состоит на учете с ДД.ММ.ГГГГ г. по настоящее время с диагнозом «<данные изъяты>».

По ходатайству стороны административного ответчика, судом была назначена судебная экспертизы, на которую были поставлены следующие вопросы: Имеет ли Виноградов А. Н. ДД.ММ.ГГГГ. медицинские противопоказания или ограничения к управлению транспортным средством с диагнозом <данные изъяты> «<данные изъяты>», ремиссия менее 1 года, с учетом сведений УМВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области согласно которым Виноградов А. Н. ДД.ММ.ГГГГ не привлекался к административной ответственности за управление транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного)? Вызвал или нет диагнозом «<данные изъяты>» ««<данные изъяты>», ремиссия менее 1 года, психические или поведенческие расстройства у Виноградов А. Н. ДД.ММ.ГГГГ., которые могут повлиять на управление транспортным средством ?

В соответствии с ч.1 ст.77 назначение экспертизы, в случае возникновения в ходе рассмотрения административного дела вопросов, требующих специальных знаний, суд назначает экспертизу, которая может быть поручена экспертному учреждению, конкретному эксперту или нескольким экспертам.

В соответствии с ч.2 ст.77 назначение экспертизы, суд может назначить экспертизу по ходатайству лица, участвующего в деле, или по своей инициативе. Экспертиза может быть назначена по инициативе суда, если экспертиза предусмотрена законом или ее проведение необходимо для проверки заявления о фальсификации представленного доказательства, либо если требуется проведение дополнительной или повторной экспертизы, либо если проведение экспертизы необходимо в связи с выявленными обстоятельствами административного дела и представленными доказательствами.

В соответствии с ч.5 ст.77 назначение экспертизы, в случае уклонения стороны от участия в экспертизе, непредставления экспертам необходимых документов и материалов для исследования и в иных случаях, если по обстоятельствам административного дела без участия этой стороны экспертизу провести невозможно, суд в зависимости от того, какая сторона уклоняется от экспертизы, а также какое для данной стороны экспертиза имеет значение, вправе признать факт, для выяснения которого экспертиза была назначена, установленным или опровергнутым.

Материалы административного дела возвращены в суд ДД.ММ.ГГГГ г., без исполнения амбулаторной судебной психиатрической экспертизы, в связи с неявкой ДД.ММ.ГГГГ г. Виноградова А.Н.

Согласно п. 1 статьи 62 КАС РФ лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

Поскольку факт наличия у Виноградова А.Н. заболевания, препятствующего управлению транспортными средствами следует из представленной мед. справки, а последний документов об отсутствии у него противопоказаний к управлению транспортным средством либо сведений о прохождении специального курса лечения от психического расстройства и последующего наблюдения стойкой ремиссии, не представил, суд полагает установленным то обстоятельство, что Рыжков Ю.В. страдает заболеванием, которое относится к числу медицинских противопоказаний для управления транспортными средствами.

При таком положении суд соглашается с доводами прокурора о наличии реальной опасности причинения вреда жизни и здоровью граждан, а также их имуществу, в случае сохранения за Виноградоымв А.Н. права управления транспортными средствами, в связи с чем требование лишить его такого права являются обоснованным, поэтому подлежит удовлетворению.

Поскольку настоящим решением действие права Виноградова А.Н. на управление транспортными средствами прекращено, суд обязывает Виноградов А. Н., 16.09.1962 г.р. возвратить водительское удостоверение № №, категории «В», «В1»(AS), М, выданного ДД.ММ.ГГГГ года в УГИБДД ГУ МВД России по СПб и ЛО.

Поскольку настоящий иск подлежит удовлетворению, а Прокурор Невского района Санкт-Петербурга в силу закона освобождён от уплаты государственной пошлины за подачу иска, то государственной пошлины в размере 300 рублей по правилам ст. 114 КАС РФ взыскивается с ответчика в доход федерального бюджета.

Руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░., ░░.░░.░░░░ ░.░., ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ № №, ░░░░░░░░░ «░», «░1»(AS), ░, ░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░., ░░.░░.░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ № №, ░░░░░░░░░ «░», «░1»(AS), ░, ░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░ ░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░., ░░.░░.░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 300 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░: