Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-1218/2024 (2а-8243/2023;) ~ М-7533/2023 от 12.12.2023

Дело № 2а-1217/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 января 2024 года г. Екатеринбург

Кировский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Головой Ю.В., при секретаре судебного заседания Бородиной А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы России по Кировскому району г. Екатеринбурга к Киселевой Валентине Владимировне о взыскании обязательных платежей и санкций,

УСТАНОВИЛ:

В производстве Кировского районного суда г. Екатеринбурга находится административное дело № 2а-1217/2024 по административному исковому заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы России по Кировскому району г. Екатеринбурга к Киселевой Валентине Владимировне о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемых к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов, а также пени, по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов, а также пени.

Также в производстве суда находится административное дело № 2а-1218/2024 по административному исковому заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы России по Кировскому району г. Екатеринбурга к Киселевой Валентине Владимировне о взыскании задолженности по пени по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемых к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов, по пенипо земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов.

Также в производстве суда находится административное дело № 2а-1220/2024 по административному исковому заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы России по Кировскому району г. Екатеринбурга к Киселевой Валентине Владимировне о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц за налоговый период 2019, по земельному налогу за налоговый период 2019, по пени, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации, распределяемые в соответствии с подпунктом 1 пункта 11 статьи 46 Бюджетного кодекса Российской Федерации.

Представитель административного истца ИФНС России по Кировскому району г. Екатеринбурга, административный ответчик Киселева В.В. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, причины неявки суду не известны.

В соответствии с положениями части 2 статьи 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судом определено рассмотреть вопрос об объединении дел в одном производство при данной явке.

Согласно части 1 статьи 136 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд может своим определением объединить в одно производство для совместного рассмотрения и разрешения несколько находящихся в производстве суда однородных административных дел, в которых участвуют одни и те же стороны, либо несколько находящихся в производстве суда административных дел по искам одного административного истца к различным административным ответчикам, либо несколько административных дел по искам нескольких различных административных истцов к одному административному ответчику, если признает такое объединение способствующим правильному и своевременному рассмотрению заявленных административных исковых требований.

Согласно части 4 статьи 136 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации об объединении административных дел в одно производство, о выделении заявленных требований в отдельное производство или об отказе в удовлетворении соответствующего ходатайства суд выносит определение.

С учетом того, что в вышеуказанных административных делах участвуют одни и те же стороны, предметом рассмотрения по вышеуказанным делам является взыскание с Киселевой В.В., в числе прочего, пени, суд приходит к выводу о целесообразности объединения вышеуказанных административных дел в одно производство в целях более правильного и своевременного рассмотрения и разрешения заявленных административных требований.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 136 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░:

№ 2░-1217/2024 ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░,

№ 2░-1218/2024 ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░,

№ 2░-1220/2024 ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░,

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2░-1217/2024.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░