Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-6483/2022 ~ М-6128/2022 от 03.11.2022

Дело № 2а-6483/2022

22RS0068-01-2022-007749-51

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

2 декабря 2022 года                               г. Барнаул

Центральный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего    Ваншейд А.К.,

при секретаре     Пухальской А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску КГКУ «Управление социальной защиты населения по городу Барнаулу» к прокуратуре г.Барнаула о признании незаконным представления прокурора,

УСТАНОВИЛ:

КГКУ «Управление социальной защиты населения по городу Барнаулу» обратилось в суд с административным иском к ответчику о признании незаконным представления прокурора от ДД.ММ.ГГГГ № об устранении нарушений законодательства при принятии решений об отказе ФИО3 в назначении ежемесячной денежной выплаты на детей в возрасте от 3 до 7 лет.

В судебное заседание стороны, заинтересованные лица не явились, извещены надлежащим образом. От административного истца поступило заявление об отказе от административных исковых требований в полном объеме.

Согласно ч. 2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.В соответствии с п. 3 ч.1 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Последствия отказа от административного иска, предусмотренные ст. 157 КАС РФ о том, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, административному истцу понятны.

В связи с изложенным, а также учитывая, что отказ от административных исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, судья принимает отказ от административного иска и прекращает производство по данному административному делу.

Руководствуясь ст.ст. 198, 225 КАС РФ, суд:

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░.

░░░░░                           ░.░.░░░░░░░