Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-267/2023 (2а-3397/2022;) ~ М-2940/2022 от 20.10.2022

57RS0022-01-2022-003947-22

Производство № 2а-267/2023 (2а-3397/2022)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

09 марта 2023 года             г. Орел

Заводской районный суд г. Орла в составе

председательствующего судьи Кальной Е.Г.,

при секретаре судебного заседания Махутдиновой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Заводского районного суда г.Орла административное дело по административному исковому заявлению Буравлевой Елены Юрьевны к судебному приставу-исполнителю Заводского районного отделения судебных приставов города Орла Управления Федеральной службы судебных приставов России по Орловской области Ворогушиной Е.С., Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Орловской области о признании действий и постановления судебного пристава-исполнителя незаконными, об отмене постановления о передаче имущества для принудительной реализации,

УСТАНОВИЛ:

Буравлева Е.Ю. обратилась в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Заводского районного отделения судебных приставов города Орла Управления Федеральной службы судебных приставов России по Орловской области (далее - Заводского РОСП УФССП России по Орловской области) Ворогушиной Е.С. о признании действий и постановления судебного пристава-исполнителя незаконными, об отмене постановления о передаче имущества для принудительной реализации.

В обоснование заявленных требований указала, что (дата обезличена) судебным приставом-исполнителем Заводского РОСП УФССП России по Орловской области Ворогушиной Е.С. было вынесено постановление о передаче имущества административного истца в виде легкового
автомобиля (информация скрыта),    (дата обезличена) года выпуска, государственный номер (номер обезличен),VIN (номер обезличен) для принудительной реализации на комиссионных началах.

Административный истец считает указанное постановление незаконным и необоснованным в связи с явным занижением стоимости указанного автомобиля, которая определена в размере 139700 рублей, поскольку данный автомобиль имеет рыночную стоимость примерно в три раза больше.

Кроме того, задолженность административного истца значительно ниже, чем стоимость автомобиля (информация скрыта),    (дата обезличена) года выпуска, в связи с чем, Буравлева Е.Ю. полагает, что арест и принудительная реализация указанного автомобиля, на основании положений статей 69, 80 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" являются незаконными, поскольку стоимость автомобиля явно не соразмерна размеру долгового обязательства.

В связи с изложенным, просила признать действия судебного пристава-исполнителя Заводского РОСП г. Орла УФССП России по Орловской области Ворогушиной Е.С. по вынесению постановления о передаче имущества административного истца в виде легкового автомобиля (информация скрыта),    (дата обезличена) года выпуска, государственный номер (номер обезличен),VIN (номер обезличен) для принудительной реализации на комиссионных началах незаконными.

Признать незаконным и обязать судебного пристава-исполнителя Заводского РОСП г. Орла УФССП России по Орловской области Ворогушину Е.С. отменить постановление о передаче имущества административного истца в виде легкового автомобиля (информация скрыта),    (дата обезличена) года выпуска, государственный номер (номер обезличен),VIN (номер обезличен), для принудительной реализации на комиссионных началах.

Определением суда УФССП России по Орловской области привлечено к участию в деле в качестве административного ответчика.

Определением суда оценщик ООО «Аксерли» Кондратенко А.В., Кузнецов В.В., САО ВСК, привлечены к участию в деле в качестве заинтересованных лиц.

В судебное заседание административный истец Буравлева Е.Ю. не явилась. От представителя административного истца Буравлевой Е.Ю. по доверенности Мальцева А.А. поступило заявление об отказе от административного искового заявления и прекращении производства по делу, в связи с окончанием исполнительного производства и полной оплатой задолженности.

В судебное заседание административный ответчик судебный пристав-исполнитель Заводского РОСП г. Орла УФССП России по Орловской области Ворогушина Е.С., административный ответчик УФССП России по Орловской области, заинтересованные лица оценщик ООО «Аксерли» Кондратенко А.В., Кузнецов В.В., САО «ВСК» не явились, о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом извещены.

Согласно ст. 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее КАС РФ) административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

На основании ч. 1 ст. 157 КАС РФ заявление административного истца, его представителя об отказе от административного иска, о признании административного иска административным ответчиком, его представителем и условия соглашения о примирении сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются административным истцом, административным ответчиком или обеими сторонами, их представителями. Изложенные в письменной форме заявление об отказе от административного иска или о признании административного иска и условия соглашения о примирении сторон приобщаются к административному делу, о чем указывается в протоколе судебного заседания.

Согласно ст. 194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Отказ от административного иска заявлен административным истцом добровольно, подписан лицом, уполномоченным на совершение такого процессуального действия, не противоречит Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации или иным федеральным законам, не нарушает прав других лиц.

Последствия отказа от административного иска, предусмотренные статьей 195 КАС РФ, административному истцу известны.

Учитывая, что отказ представителя административного истца Буравлевой Е.Ю. по доверенности Мальцева А.А. от административного иска является добровольным, не противоречит закону, последствия отказа от требований административному истцу понятны, суд полагает возможным принять отказ представителя административного истца Буравлевой Е.Ю. по доверенности Мальцева А.А. от административных исковых требований к судебному приставу-исполнителю Заводского районного отделения судебных приставов города Орла Управления Федеральной службы судебных приставов России по Орловской области Ворогушиной Е.С., Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Орловской области о признании действий и постановления судебного пристава-исполнителя незаконными, об отмене постановления о передаче имущества для принудительной реализации, прекратить производство по делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 157, 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ №2░-824/2023 ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░- ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░