Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-855/2023 ~ М-560/2023 от 14.04.2023

Дело №2а-855/2023

УИД 33RS0006-01-2023-000735-64

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

27 апреля 2023 г.                                     г. Вязники

Вязниковский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего                                 Глазковой Д.А.

при секретаре                             ФИО2,

с участием прокурора                                ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФКУ КП-9 УФСИН России по <адрес> об установлении административного надзора в отношении Козлова О. Е.,

установил:

ФКУ КП-9 УФСИН России по <адрес> обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора осужденному Козлову О.Е.

В обоснование указало на то, что Козлов О.Е. осужден ДД.ММ.ГГГГ Вязниковским городским судом <адрес> по части 1 статьи 135 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ сроком на 400 часов. Постановлением Ковровского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ неотбытый срок обязательных работ заменен на 24 дня лишения свободы в колонии-поселении. Козлов О.Е. отбывает наказание за совершение преступления в отношении половой свободы и половой неприкосновенности несовершеннолетней, характеризуется удовлетворительно, не допускал нарушения установленного порядка отбывания наказания, поощрений и взысканий не имеет.

В соответствии с частью 2 статьи 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный истец просит установить в отношении Козлова О.Е. административный надзор сроком на три года с возложением административных ограничений в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации и запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин. и запрещения выезда за пределы <адрес>.

Представитель административного истца, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, на судебное заседание не явился.

Административный ответчик - осужденный Козлов О.Е. в судебном заседании с административным исковым заявлением администрации ФКУ КП-9 УФСИН России по <адрес> об установлении ему административного надзора согласился, возражений не представил.

Заслушав доводы административного ответчика, заключение прокурора, полагавшего заявление об установлении осужденному Козлову О.Е. административного надзора подлежащим частичному удовлетворению, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее ФЗ) административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

В соответствии с частью 2 статьи 3 ФЗ административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за: 1) совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи); 2) совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений; 3) совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, предусмотренного пунктом «л» части второй статьи 105, пунктом «е» части второй статьи 111, пунктом «з» части второй статьи 117, частью четвертой статьи 150 (в случае совершения преступления по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы), статьями 205 – 205.5, 206, 208, 211, 220, 221, 277 - 279, 282 - 282.3, 295, 317, 357, 360 и 361 Уголовного кодекса Российской Федерации; 4) совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи).

В судебном заседании установлено, что Козлов О.Е. осужден ДД.ММ.ГГГГ Вязниковским городским судом <адрес> по части 1 статьи 135 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ сроком на 400 часов. На основании части 5 статьи 69 УК РФ частично присоединено неотбытое наказание по приговору того же суда от ДД.ММ.ГГГГ, которым осужден по части 1 статьи 134 УК РФ. Постановлением Ковровского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ неотбытый срок обязательных работ заменен на 24 дня лишения свободы в колонии-поселении. Приговором от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что преступление совершено в отношении половой свободы и половой неприкосновенности несовершеннолетней. Конец срока отбывания наказания осужденного ДД.ММ.ГГГГ

Таким образом, судом установлено, что Козлов О.Е. подпадает под категорию лиц, указанных в части 2 статьи 3 ФЗ, то есть совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную и неснятую судимость за совершение умышленного преступления в отношении несовершеннолетней, в связи с чем административный надзор в отношении него устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 статьи 3 ФЗ.В соответствии со статьей 4 ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

При этом, установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Определяя подлежащие установлению в отношении Козлова О.Е. виды административных ограничений, суд принимает во внимание, что осужденный отбывает наказание за совершение умышленного преступления средней тяжести в отношении несовершеннолетней, из представленной администрацией ФКУ КП-9 характеристики и материалов дела следует, что осужденный не допускал нарушения установленного порядка отбывания наказания, взысканий и поощрений не имеет, характеризуется удовлетворительно, в учреждении на постоянной основе не трудоустроен, в работах без оплаты труда по благоустройству территории исправительного учреждения участвует регулярно, случаев отказа не допускал, к установленному порядку отбывания наказания относится удовлетворительно, все проводимые индивидуальные и массовые мероприятия воспитательного характера, занятия по социально-правовым знаниям, лекции и беседы посещает регулярно по собственному желанию, на беседа индивидуально-воспитательного характера реагирует адекватно.

С учетом указанных выше обстоятельств, определяя подлежащие установлению в отношении Козлова О.Е. виды административных ограничений, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о личности осужденного, сведения о его поведении в период отбывания наказания и полагает, что заявление ФКУ КП-9 подлежит частичному удовлетворению. Суд также принимает во внимание, что преступление совершено Козловым О.Е. в дневное время суток, в связи с чем основания для установления ограничения в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22.00 до 06.00 час не имеется.

Кроме того, суд, согласно требованиям пункта 2 части 2 статьи 4 Федерального закона №64-ФЗ, полагает необходимым установить в отношении осужденного административное ограничение в виде запрещения выезда за пределы территории <адрес>, которое является обязательным в отношении лиц, совершивших преступление в отношении несовершеннолетних. При этом суд учитывает объяснения административного ответчика, который пояснил, что после освобождения будет проживать по месту регистрации по адресу: <адрес>, 2-й <адрес>.

Также суд полагает с учетом тяжести и обстоятельств совершенного Козловым О.Е. преступления, а также данных о его личности, установить ограничение в виде запрещения посещения детских учреждений.

Определяя в отношении Козлова О.Е. срок административного надзора, суд исходит из положений пункта 2 части 1 статьи 5 ФЗ, согласно которым административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Поскольку Козлов О.Е. отбывает наказание за совершение преступления средней тяжести, срок погашения судимости за которое в соответствии с пунктом «б» части 3 статьи 86 УК РФ в редакции, действующей на момент совершения преступления, составлял 3 года после отбытия наказания, то на этот срок и подлежит установить административный надзор.

Исчисление срока административного надзора в отношении Козлова О.Е. суд определяет в соответствии с требованиями пункта 1 части 3 статьи 5 ФЗ со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному им месту жительства или пребывания.

Руководствуясь ст.ст.175-180, 270-273 КАС РФ, суд

решил:

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░-9 ░░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ 3 (░░░) ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░; ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ <░░░░░>; ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                   ░.░. ░░░░░░░░