Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-934/2023 ~ М-653/2023 от 17.05.2023

Дело № 2а-934/2023

76RS0008-01-2023-000893-58

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

05 июля 2023 года                     г. Переславль-Залесский

Переславский районный суд Ярославской области в составе: судьи Бородиной М.В., при секретаре Посохине С.А., рассматривая в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ПАО «Ростелеком» к старшему судебному приставу-начальнику Переславского РОСП УФССП России по Ярославской области Абрамовой Анне Сергеевне о признании незаконным бездействия, обязании устранить нарушения прав и законных интересов истца,

УСТАНОВИЛ:

Представитель ПАО «Ростелеком» по доверенности Кирдишова О.В. обратилась в суд с административным иском, просит признать незаконным бездействие старшего судебного пристава Переславского РОСП УФССП России по Ярославской области Абрамовой А.С., выразившееся в нарушении сроков возбуждения исполнительного производства по исполнительному документу №2-3091/2022, о взыскании долга с Коликова Александра Германовича в пользу ПАО Ростелеком. Обязать старшего судебного пристава Переславского РОСП УФССП России по Ярославской области Абрамову А.С. устранить нарушения прав и законных интересов ПАО Ростелеком, обеспечить возбуждение исполнительного производства по указанному исполнительному документу.

Административный истец ПАО «Ростелеком» в судебное заседание своего представителя не направил, при подаче административного иска просил рассмотреть дело в свое отсутствие. В суд поступило ходатайство от представителя административного истца Мамаевой Е.А. о прекращении производства по делу в связи с отказом от административного иска.

Административные ответчики, заинтересованные лица в судебном заседании не участвовали, извещены надлежаще.

Из положений ч. 2 ст. 46 КАС РФ следует, что административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Согласно ч. 3 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от иска и отказ принят судом.

Согласно ч. 1 ст. 195 КАС РФ производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

     Суд находит, что отказ административного истца от заявленного требования не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, и в соответствии со ст. 46 КАС РФ подлежит принятию.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 194, 195 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ №2░-934/2023 ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░», ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░:                      ░.░. ░░░░░░░░