Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-2896/2022 ~ М-2419/2022 от 24.08.2022

    Дело №а-2896/2022

    Р Е Ш Е Н И Е      С У Д А

Именем Российской Федерации

21 ноября 2022 года                                                             <адрес>

Электростальский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Пучковой Т.М., при секретаре ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № по <адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по платежам в бюджет,

у с т а н о в и л :

Межрайонная ИФНС России № по <адрес> <дата> обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по платежам в бюджет.

В обоснование требований административный истец указал, что в связи с принадлежностью административному ответчику транспортного средства и земельного участка административному ответчику налоговым органом исчислен транспортный налог, земельный налог, направлены налоговые уведомления. Налогоплательщиком налоги не уплачены, в связи с чем на суммы налогов начислены пени. В добровольном порядке сумма задолженности по налогам по требованию в срок, установленный в требовании, административным ответчиком уплачен не был, в связи с чем, налоговый орган обратился к мировому судье судебного участка 291 Электростальского судебного района <адрес> за выдачей судебного приказа о взыскании с ФИО1 налога на имущество и транспортного налога. <дата> мировым судьей судебного участка 291 Электростальского судебного района <адрес> вынесено определение об отмене судебного приказа. Просят суд взыскать с административного ответчика ФИО1 земельный налог за 2018 год в сумме 1240 руб., за 2019 года в сумме 1157 руб., за 2020 год в сумме 1240 руб., пени за 2018 год в сумме 5,58 руб. за период с <дата> по <дата>, за 2019 год в сумме 5,21 руб. за период с <дата> по <дата>, за 2020 год в сумме 5,58 руб. за период с <дата> по <дата>; транспортный налог за 2020 год в сумме 8036 руб., пени за 2020 год в сумме 36,16 руб. за период с <дата> по <дата>.

В судебное заседание представитель Межрайонной Инспекции федеральной налоговой службы № по <адрес> не явился, о дате, времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом, просил суд рассмотреть дело в отсутствие административного истца, указав об этом в просительной части административного иска.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении не заявлял.

При таких обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствии административного истца, административных ответчика, извещенных надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания (ч.6 ст.226 КАС РФ).

Исследовав материалы административного дела, суд считает административные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 57 Конституции РФ, пункта 1 статьи 3 и пункта 1 части 1 статьи 23 НК РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.

В соответствии со ст. 357 Налогового кодекса Российской Федерации (далее НК РФ), налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектами налогообложения.

Согласно п. 1 ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствие с законодательством Российской Федерации.

Перечисленные транспортные средства, зарегистрированные в установленном законом порядке, подпадают под признаки объектов налогообложения, указанные в ст. 358 НК РФ, Налоговым периодом, на основании ст. 360 НК РФ, признается календарный год.

В соответствии с п.п. 1 и 3 ст. 362 НК РФ сумма транспортного налога исчисляется на основании сведений, представляемых в налоговый орган органами ГИБДД.

Обязанность налогоплательщика по уплате налогов (сборов) в срок, определенный законодательством, установлена п. 1 ст. 23, п. 1 ст. 45, ст. 363 НК РФ.

Согласно п. 2 ст. <адрес> «О транспортном налоге в <адрес>» от <дата> №-ОЗ, налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают платежи по налогу в сроки, установленные п. 1 ст. 363 НК РФ.

В силу ст. 388 НК РФ налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками на праве собственности.

На основании п. 1 ст. 5 вышеуказанного закона сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, представляемых органами, осуществляющими регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, а также органами технической инвентаризации.

В соответствии со ст.394 НК РФ налоговые ставки устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований (законами городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя).

В случаях, когда расчет суммы налога производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления (пункт 4 статьи 57 Налогового кодекса Российской Федерации).

Согласно сведениям, полученным административным истцом в порядке п.4 ст.85 НК РФ из органов ГИБДД и Росреестра, на ответчика на праве собственности зарегистрированы: автомобиль ССАНГ ЕНГ РЕКСТОН II, гос.рег.знак А904ЕН50 с <дата>; земельный участок, площадью 3797 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый № с <дата>.

Налоговой инспекцией в соответствии с вышеуказанными нормами ФИО1 были исчислены суммы по земельному налогу за 2018 год в сумме 1240 руб., за 2019 года в сумме 1157 руб., за 2020 год в сумме 1240 руб., по транспортному налогу за 2020 год в сумме 8036 руб.

ФИО1 было направлено требование № от <дата> сроком исполнения до <дата>. Однако, данное требование налогового органа ответчиком исполнено не было.

Согласно ст. 75 НК РФ на сумму несвоевременно уплаченного налога начисляется пени за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога и сборов, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.

В связи с неисполнением ответчиком обязанностей по уплате налогов Инспекция начислила ответчику пени за несвоевременную уплату земельного налога за 2018 год в сумме 5,58 руб. за период с <дата> по <дата>, за 2019 год в сумме 5,21 руб. за период с <дата> по <дата>, за 2020 год в сумме 5,58 руб. за период с <дата> по <дата>, транспортного налога за 2020 год в сумме 36,16 руб. за период с <дата> по <дата>.

Инспекция за выдачей судебного приказа по взысканию задолженности по транспортному налогу и земельному налогу обратилась к мировому судье судебного участка судебного участка 291 Электростальского судебного района <адрес>. В связи с поступлением от ответчика возражений, определением мирового судьи от <дата> судебный приказ в отношении ФИО1 отменен.

Налоговый орган с данным административным иском обратился в суд <дата>, т.е. в пределах установленного п. 3 ст. 48 НК РФ шестимесячного срока со дня вынесения <дата> мировым судьей определения об отмене судебного приказа.

Принимая во внимание, что ФИО1 обязанность по уплате земельного налога за 2018 год в сумме 1240 руб., за 2019 года в сумме 1157 руб., за 2020 год в сумме 1240 руб., транспортного налога за 2020 год в сумме 8036 руб. в установленный законом срок не исполнено, требования административного истца подлежат удовлетворению.

Кроме того, на основании ст. 114 КАС РФ, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 469,02 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ № ░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░1, <░░░░> ░.░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ № ░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░░░░░: ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 2018 ░░░ ░ ░░░░░ 1240 ░░░., ░░ 2019 ░░░░ ░ ░░░░░ 1157 ░░░., ░░ 2020 ░░░ ░ ░░░░░ 1240 ░░░., ░░░░ ░░ 2018 ░░░ ░ ░░░░░ 5,58 ░░░. ░░ ░░░░░░ ░ <░░░░> ░░ <░░░░>, ░░ 2019 ░░░ ░ ░░░░░ 5,21 ░░░. ░░ ░░░░░░ ░ <░░░░> ░░ <░░░░>, ░░ 2020 ░░░ ░ ░░░░░ 5,58 ░░░. ░░ ░░░░░░ ░ <░░░░> ░░ <░░░░>; ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 2020 ░░░ ░ ░░░░░ 8036 ░░░., ░░░░ ░░ 2020 ░░░ ░ ░░░░░ 36,16 ░░░. ░░ ░░░░░░ ░ <░░░░> ░░ <░░░░>., ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 11 725 (░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░) ░░░. 53 ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░1, <░░░░> ░.░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 469 (░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░. 02 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░:                                             ░.░. ░░░░░░░

░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ <░░░░>.

░░░░░:                                             ░.░. ░░░░░░░