Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-330/2024 (2а-5589/2023;) ~ М-2924/2023 от 28.04.2023

Дело №2а-330/2024

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

31 января 2024 года                        Санкт-Петербург

Калининский районный суд города Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Смирновой О.А.,

при секретаре Алексеевой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ООО «Юг-Коллекшн» к судебному приставу-исполнителю Калининского РОСП ГУФССП России по Санкт-Петербургу Крутых А.А., ГУФССП России по Санкт-Петербургу о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя, отсутствии надлежащего контроля за вверенным структурным подразделением,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Юг-Коллекшн» обратилось к судебному приставу-исполнителю Калининского РОСП ГУФССП России по Санкт-Петербургу Крутых А.А. о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя, отсутствии надлежащего контроля за вверенным структурным подразделением. Свои требования обосновало тем, что в Калининском РОСП ГУФССП России по Санкт-Петербургу находилось исполнительное производство № от 11.03.2021 о взыскании с Бутко Л.Б. в пользу ООО «Юг-Коллекшн» задолженности в размере 1.749.503 руб. 35 коп. При мониторинге сайта службы судебных приставов установлено, что исполнительное производство окончено по основаниям, предусмотренным п.4 ч.1 ст. 46 Федерального закона «Об исполнительном производстве». Однако копия постановления об окончании исполнительного производства, исполнительный документ до настоящего времени не поступили взыскателю.

На основании определения Калининского районного суда города Санкт-Петербурга от 04.05.2023 к участию в деле в качестве административного ответчика привлечено ГУФССП России по Санкт-Петербургу.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, о времени и месте судебного заседания извещен.

Административный ответчик – судебный пристав-исполнитель Калининского РОСП ГУФССП России по Санкт-Петербургу в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен.

Представитель административного ответчика – ГУФССП России по Санкт-Петербургу в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен.

Заинтересованное лицо Бутко Л.Б. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен.

В силу ст. 150 Кодекса административного судопроизводства РФ суд считает возможным рассмотреть административное дело в отсутствие неявившихся лиц.

Частью 1 ст. 218 Кодекса административного судопроизводства РФ предусмотрено, что гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

В судебном заседании установлено, что 11.03.2021 судебным приставом-исполнителем Калининского РОСП ГУФССП России по Санкт-Петербургу ФИО1 возбуждено исполнительное производство № в отношении Бутко Л.Б. Предметом исполнения является задолженность в сумме 1.749.503 руб. 35 коп. в пользу ООО «Юг-Коллекшн» (46-47), сведения о направлении копии постановления о возбуждении исполнительного производства взыскателю и должнику в материалах исполнительного производства отсутствуют.

В ходе исполнения требований исполнительного документа судебным приставом-исполнителем направлялись запросы в кредитные и банковские учреждения, регистрирующие органы с целью установления имущества, в том числе денежных средств, на которые может быть обращено взыскание (л.д. 43-44).

31.08.2022 судебным приставом-исполнителем Калининского РОСП ГУФССП России по Санкт-Петербургу Крутых А.А. исполнительное производство окончено по основаниям, предусмотренным п.4 ч.1 ст. 46 Федерального закона «Об исполнительном производстве» (л.д. 42).

19.04.2023 административным истцом направлен настоящий административный иск, в котором указано на бездействие судебного пристава-исполнителя, выразившееся в ненаправлении взыскателю копии постановления об окончании исполнительного производства и оригинала исполнительного документа.

Согласно разъяснениям, содержащимся в абз. 3 п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17 ноября 2015 года №50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» бездействие судебного пристава-исполнителя может быть признано незаконным, если он имел возможность совершить необходимые исполнительные действия и применить необходимые меры принудительного исполнения, направленные на полное, правильное и своевременное исполнение требований исполнительного документа в установленный законом срок, однако, не сделал этого, чем нарушил права и законные интересы стороны исполнительного производства.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 46 Федерального закона от 2 октября 2007 года №229-ФЗ «Об исполнительном производстве», взыскатель извещается о невозможности взыскания по исполнительному документу, по которому взыскание не производилось или произведено частично, путем направления постановления об окончании исполнительного производства и о возвращении взыскателю исполнительного документа (далее - извещение взыскателя о невозможности взыскания по исполнительному документу) в случае, если у должника отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание, и все принятые судебным приставом-исполнителем допустимые законом меры по отысканию его имущества оказались безрезультатными.Извещение взыскателя о невозможности взыскания по исполнительному документу не является препятствием для повторного предъявления исполнительного документа к исполнению в пределах срока, установленного ст. 21 настоящего Федерального закона (ч. 4 ст. 46 Федерального закона «Об исполнительном производстве»).

В случае извещения взыскателя о невозможности взыскания по исполнительному документу в соответствии с п. 4 ч. 1 настоящей статьи взыскатель вправе повторно предъявить для исполнения исполнительные документы, указанные в ч.ч. 1, 3, 4 и 7 ст. 21 настоящего Федерального закона, не ранее шести месяцев со дня вынесения постановления об окончании исполнительного производства или постановления об окончании исполнительного производства и о возвращении взыскателю исполнительного документа (ч. 5 ст. 46 Федерального закона №229-ФЗ «Об исполнительном производстве»).

Материалы дела не содержат доказательств направления в адрес взыскателя копии постановления об окончании исполнительного производства и подлинника исполнительного документа в установленные законодателем сроки (п. 1 ч. 6 ст. 47 Федерального закона «Об исполнительном производстве»).

Оригинал исполнительного листа и копия постановления об окончании исполнительного производства направлены взыскателю 04.09.2023 и получены последним 11.09.2023 года (ШПИ №), т.е. по истечении года со дня окончания исполнительного производства, а также после обращения с рассматриваемым иском в суд.

То есть, оригинал исполнительного документа направлен в адрес взыскателя с существенным нарушением предусмотренного законом срока, чем нарушено право взыскателя на повторное предъявление исполнительного документа ко взысканию по прошествии шести месяцев после окончания исполнительного производства.

Фактически исполнительный документ и постановление об окончании исполнительного производства направлены взыскателю спустя почти 5 месяцев после предъявления административного иска в суд, что нельзя считать добровольным восстановлением нарушенного права.

Учитывая изложенное, суд полагает обоснованными доводы административного истца о наличии бездействия судебного пристава-исполнителя в части ненаправления исполнительного документа и постановления об окончании исполнительного документа в адрес взыскателя, которое нарушило право административного истца на предъявление исполнительного документа ко взысканию по прошествии шести месяцев после окончания исполнительного производства.

Требования о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя Калининского РОСП ГУФССП России по Санкт-Петербургу в части ненадлежащей организации вверенного ему подразделения, суд считает не подлежащими удовлетворению, поскольку судебный пристав-исполнитель в данном случае не осуществляет контроль за работой Калининского РОСП ГУФССП России по Санкт-Петербургу. Данная обязанность возложена в силу Федерального закона «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации» от 21.07.1997 №118-ФЗ на старшего судебного пристава Калининского РОСП ГУФССП России по Санкт-Петербургу.

Поскольку постановление об окончании исполнительного производства и оригинал исполнительного документа получены административным истцом в ходе рассмотрения административного дела, то оснований для возложения обязанности по направлению данных документов взыскателю, а равно направления заявления о выдаче дубликата исполнительного документа, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.177 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░░ ░░░ «░░-░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░., ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, - ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 31 ░░░░░░░ 2022 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ 07.02.2024

░░░ 78RS0№-12