Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-64/2023 (2а-973/2022;) ~ М-972/2022 от 08.12.2022

Дело №2а-64/2023 (2а-740/2022)

43RS0018-01-2022-001462-85

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Котельнич Кировской области          22 декабря 2022 года

Котельничский районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Перминовой Н.В.,

при секретаре Исуповой А.С.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело <№> по административному исковому заявлению Игошиной С. Л., Елсуковой Л. А., Гвоздевой Н. С. к ОСП по г.Котельнич и Котельничскому району ГУФССП по Кировской области о признании незаконным действия судебного пристава-исполнителя,

У С Т А Н О В И Л:

Игошина С.Л., Елсукова Л.А., Гвоздева Н.С. обратились в суд с вышеуказанным административным иском, указав, что судебным приставом-исполнителем Котельничского МРО СП УФССП по Кировской области возбуждены исполнительные производства в отношении Игошиной С.Л., Елсуковой Л.А., Гвоздевой Н.С. о возложении обязанности произвести необходимые действия, связанные с ликвидацией СКПК «<...>» в течение 6 месяцев с момента вступления решения суда в законную силу, на основании выданных Котельничским районным судом Кировской области исполнительных листов по делу <№> Полагают, что судебным приставом-исполнителем незаконно были возбуждены исполнительные производства, в результате неправильного применения норм материального права с несоблюдением прав и свобод граждан.

Просят признать незаконными действия судебного пристава-исполнителя по возбуждению исполнительных производств и обязать административного ответчика устранить нарушения прав, свобод и законных интересов административных истцов путем отмены исполнительных производств в отношении Игошиной С.Л., Гвоздевой Н.С., Елсуковой Л.А.

Определением суда от <дд.мм.гггг> к участию в деле в качестве административного ответчика привлечено ГУФССП по Кировской области.

До судебного заседания от административных истцов Игошиной С.Л., Елсуковой Л.А., Гвоздевой Н.С. поступило заявление об отказе от заявленных требований, прекращении производства по административному делу.

В соответствии с ч. 2 ст. 46 Кодекса административного судопроизводства РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

В силу п. 3 ч. 1 ст. 194 Кодекса административного судопроизводства РФ суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Суд принимает отказ административных истцов от заявленных требований, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы третьих лиц.

Административному истцу разъяснены последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 195 Кодекса административного судопроизводства РФ, согласно которой повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194, 198, 199 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ <№> ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░ ░░ ░.░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░         ░.░. ░░░░░░░░░