Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-137/2023 ~ М-65/2023 от 17.02.2023

УИД 67RS0№-82 копия

РЕШЕНИЕ дело №а-137/2023

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 марта 2023 года

Дорогобужский районный суд <адрес>

В составе: председательствующего судьи: Шкредова С.А.

при секретаре: Чайковской О.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО2 к начальнику отделения – старшему судебному приставу ФИО3 УФССП России по <адрес> ФИО4 об обязании перечислить денежные средства, УФССП России по <адрес>, судебному приставу – исполнителю ФИО3 УФССП России по <адрес> ФИО6 и заместителю начальника отделения – заместителю старшего судебного пристава ФИО3 УФССП России по <адрес> ФИО7

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с административным исковым заявлением к начальнику отделения – старшему судебному приставу ФИО3 УФССП России по <адрес> ФИО4 об обязании перечислить денежные средства в сумме 25013,08 рублей в счет уплаты алиментов, перечисленных в счет уплаты должником ФИО14 налоговых платежей. В обоснование требований указала, что на исполнении ФИО3 УФССП России по <адрес> находится исполнительное производство №-ИП о взыскании в её пользу алиментов на содержание сына с ФИО5. Поступившие в декабре 2022 года денежные средства в сумме 25013,08 руб. были перечислены в пользу межрайонной инспекции ФНС № по <адрес> в счет уплаты налогов по другому исполнительному производству. В то время как в порядке очередности эти денежные средства должны были перечислить в счет погашения задолженности по алиментам. Поэтому просит обязать Дорогобужский ФИО8 УФССП России по <адрес> перечислить ей денежные средства в сумме 25013,08 руб..

ФИО2 в судебном заседании полностью поддержала доводы искового заявления по изложенным основаниям, указав, что перечисленные в счет уплаты налогов денежные средства должны быть возвращены ей в счет уплаты алиментов.

Определением ФИО3 районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в данное дело в качестве ответчика привлечено УФССП России по <адрес>.

Определением ФИО3 районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в данное дело в качестве ответчиков привлечены судебный пристав – исполнитель ФИО3 УФССП России по <адрес> ФИО6 и заместитель начальника отделения – заместитель старшего судебного пристава ФИО3 УФССП России по <адрес> ФИО3 А.А..

Заместитель старшего судебного пристава ФИО3 УФССП России по <адрес> ФИО3 А.А. показал, что постановления судебного пристава о распределении денежных средств утверждал он и в настоящее время сводное исполнительное производство находится у него. Денежные средства поступили по требованию судебного пристава-исполнителя по налогам по постановлению налогового органа, поэтому они были направлены в погашение налогов.

Судебный пристав-исполнитель ФИО3 УФССП России по <адрес> ФИО6 и начальник отделения – старшему судебному приставу ФИО3 УФССП России по <адрес> ФИО4 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Определением ФИО3 районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в данное дело привлечен в качестве заинтересованного лица на стороне ответчика ФИО14 и Межрайонная ИФНС России № по <адрес>.

Определением ФИО3 районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в данное дело привлечены в качестве заинтересованных лиц на стороне ответчика Межрайонная ИФНС России № по <адрес>, ООО «УК Дорогобуж-Сервис», НО «Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов <адрес> и заместитель руководителя УФССП России по <адрес> – заместитель главного судебного пристава <адрес> ФИО11.

В судебное заседание заинтересованные лица не явились, извещены надлежащим образом.

Заслушав административного истца, заместителя старшего судебного пристава ФИО3 УФССП России по <адрес> ФИО3 А.А., исследовав письменные материалы дела, суд удовлетворяет административные требования ФИО2 по следующим основаниям.

Пунктами 1 и 3 части 1 и частью 2 статьи 111 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" установлено, что (ч.1) 1. В случае, когда взысканная с должника денежная сумма недостаточна для удовлетворения в полном объеме требований, содержащихся в исполнительных документах, указанная сумма распределяется между взыскателями, предъявившими на день распределения соответствующей денежной суммы исполнительные документы, в следующей очередности: (п.1) в первую очередь удовлетворяются требования по взысканию алиментов, возмещению вреда, причиненного здоровью, возмещению вреда в связи со смертью кормильца, возмещению ущерба, причиненного преступлением, а также требования о компенсации морального вреда; (п.3) в третью очередь удовлетворяются требования по обязательным платежам в бюджет и во внебюджетные фонды.

Часть 2: При распределении каждой взысканной с должника денежной суммы требования каждой последующей очереди удовлетворяются после удовлетворения требований предыдущей очереди в полном объеме.

Как установлено в судебном заседании на исполнении в ФИО3 УФССП России по <адрес> находится исполнительное производство №-ИП возбужденное ДД.ММ.ГГГГ о взыскании в пользу ФИО12 алиментов на содержание сына с ФИО5 в размере 1/4 части всех видов заработка и дохода.

ДД.ММ.ГГГГ в рамках исполнительного производства №-ИП вынесено постановление об обращении взыскания на заработную плату.

Также на исполнении в ФИО3 УФССП России по <адрес> находятся исполнительные производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ и №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО5 задолженности по налоговым платежам в размере 32539,59 руб. и 36404,09 руб. соответственно.

В ходе совершения исполнительных действий установлено, что должник ФИО5 трудоустроен в ООО «ССК «Газрегион».

ДД.ММ.ГГГГ в рамках исполнительных производств №-ИП и №-ИП вынесены постановления об обращении взыскания на заработную плату.

Согласно справки о движении денежных средств по депозитному счету исполнительного производства №-ИП ДД.ММ.ГГГГ поступили денежные средства в сумме 12506,04 руб., по депозитному счету исполнительного производства №-ИП ДД.ММ.ГГГГ поступили денежные средства в сумме 12506,04 руб., удержанные с зарплаты ФИО5.

Постановлениями судебного пристава-исполнителя ФИО3 УФССП России по <адрес> ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ (№ и №) поступившие денежные средства в рамках исполнительных производств №-ИП и №-ИП ДД.ММ.ГГГГ в сумме по 12506,04 руб. распределены в счет погашения задолженности по налогам. Данное постановление утверждено заместителем начальника отделения – заместителем старшего судебного пристава ФИО3 УФССП России по <адрес> ФИО3 А.А.

Данные денежные средства в сумме 12506,04 руб., согласно справки о движении денежных средств по депозитному счету исполнительного производства №-ИП ДД.ММ.ГГГГ перечислены платежными поручениями в суммах: 2244,84 руб., 10,43 руб., 10203,79 руб. и 47,48 руб. в счет оплаты налогов в межрайонную ИФНС России № по <адрес>.

Данные денежные средства в сумме 12506,04 руб., согласно справки о движении денежных средств по депозитному счету исполнительного производства №-ИП ДД.ММ.ГГГГ перечислены платежными поручениями в суммах: 2244,85 руб., 10,44 руб., 10203,77 руб. и 47,48 руб. в счет оплаты налогов в межрайонную ИФНС России № по <адрес>.

Полномочия старшего судебного пристава указаны в статье 10 Федерального закона от 21.07.1997г. №118-ФЗ "Об органах принудительного исполнения Российской Федерации". Согласно данной статьи Старший судебный пристав возглавляет и организует работу подразделения судебных приставов; обеспечивает принятие мер по своевременному и полному исполнению судебными приставами-исполнителями судебных актов, актов других органов и должностных лиц, утверждает постановления судебных приставов-исполнителей в случаях, предусмотренных Федеральным законом "Об исполнительном производстве"; имеет право отменить или изменить не соответствующее требованиям законодательства Российской Федерации решение должностного лица подразделения судебных приставов; является распорядителем денежных средств, находящихся на депозитном счете службы судебных приставов, открытом подразделению территориального органа принудительного исполнения; осуществляет в пределах своей компетенции контроль в установленной сфере деятельности.

Учитывая, что поступившие денежные средства по исполнительному производству №-ИП ДД.ММ.ГГГГ в сумме 12506,04 руб., и по исполнительного производству №-ИП ДД.ММ.ГГГГ в сумме 12506,04 руб., удержанные с зарплаты ФИО5 были распределены в счет погашения задолженности по налогам, а не в счет погашения задолженности по алиментам, суд считает, что старшим судебным приставом ФИО3 УФССП России по <адрес> ФИО4 не в полной мере были исполнены обязанности по принятию мер по своевременному и полному исполнению судебными приставами-исполнителями судебных актов и не проконтролировала распределение денежных средств, находящихся на депозитном счете ФИО3.

Заместителем старшего судебного пристава ФИО3 УФССП России по <адрес> ФИО3 А.А. были утверждены постановления о распределении денежных средств в нарушение порядка очередности.

Доводы о том, что это произошло из-за несвоевременного объединения исполнительных производств в сводное не могут быть приняты судом, т.к. согласно ответа заместителя старшего судебного пристава ФИО3 А.А. от ДД.ММ.ГГГГ на обращение ФИО12 указано, что списание со счета поступившего ДД.ММ.ГГГГ проведено в рамках иного исполнительного производства, т.к. исполнительное производство о взыскании алиментов было выведено из сводного исполнительного производства. В настоящее время исполнительные производства объединены в сводное исполнительное производство.

Поэтому суд обязывает начальника отделения – старшего судебного пристава ФИО3 УФССП России по <адрес> ФИО4 и заместителя начальника отделения – заместителя старшего судебного пристава ФИО3 УФССП России по <адрес> ФИО3 А.А. возвратить ФИО2 денежные средства в счет погашения долга по алиментам ФИО5 по исполнительному производству №-ИП, распределенные и перечисленные по постановлению от ДД.ММ.ГГГГ о распределении денежных средств по сводному исполнительному производству №-СД в межрайонную ИФНС России № по <адрес> в сумме 12506 рублей 54 копейки по исполнительному производству №-ИП и по постановлению от ДД.ММ.ГГГГ о распределении денежных средств по сводному исполнительному производству №-СД в межрайонную ИФНС России № по <адрес> в сумме 12506 рублей 54 копейки по исполнительному производству №-ИП.

Суд не усматривает в действиях судебного пристава – исполнителя ФИО3 УФССП России по <адрес> ФИО6 действий приведших к распределению поступивших денежных средств в нарушение очередности, т.к. исполнительное производство о взыскании алиментов в пользу ФИО2 в её производстве не находилось, а находилось в производстве заместителя старшего судебного пристава ФИО3 А.А., поэтому суд отказывает в удовлетворении иска к ней.

Руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░3 ░░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░░4 ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░3 ░░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░░7 ░░░░░░░░░░ ░░░2 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░5 ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ №-░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ №-░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ № ░░ <░░░░░> ░ ░░░░░ 12506 ░░░░░░ 54 ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ №-░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ №-░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ № ░░ <░░░░░> ░ ░░░░░ 12506 ░░░░░░ 54 ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ №-░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░ ░░░3 ░░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░░6 ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 03.04.2023░.

░░░░░ ░░░░░

░░░░░ ░░░3 ░░░░░░░░░ ░░░░

<░░░░░> ░.░. ░░░░░░░