Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-1107/2021 (2а-4470/2020;) ~ М-3350/2020 от 09.11.2020

УИД- 78RS0020-01-2020-004957-33

Дело № 2а-1107/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Санкт-Петербург                                                                    30    марта 2021 года

Пушкинский районный суд города Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи                                  Чуканиной Н.М.,

с участием представителя административного истца Брусникиной Ю.Н., действующей на основании доверенности № 0 от 00.00.0000, диплом о высшем юридическом образовании № 0 от 00.00.0000,

административного ответчика Яковлева М.А.,

при секретаре                                                               Измайлове Р.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № 2 по Санкт-Петербургу к Яковлеву М.А. о взыскании обязательных платежей,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России №2 по Санкт-Петербургу обратилась в суд с административным иском к Яковлеву М.А., просит взыскать недоимку по транспортному налогу за 2018 год в размере 49950 руб., ссылаясь на то, что административный ответчик в 2018 году являлась собственником транспортных средств марки, указанных в налоговом уведомлении № 0 от 23.08.2019, МИФНС России № 2 по Санкт-Петербургу произведено исчисление транспортного налога, однако в установленный законом срок налог не уплачен. Административному ответчику было направлено требование об уплате налогов, установлен срок оплаты, однако в срок налог не оплачен.

Представитель административного истца Брусникина Ю.Н. в судебном заседании административные исковые требования поддержала, просила их удовлетворить.

Административный ответчик Яковлев М.А. в судебное заседание явился, административный иск не признал, наличие транспортных средств, указанных в налоговом уведомлении № 0 от 23.08.2019, получение указанного налогового уведомление и требования об уплате недоимки по транспортному налогу не отрицал.

Суд, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.23 НК РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии со ст.357 НК РФ плательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст.358 НК РФ.

В соответствии со ст.356 НК РФ транспортный налог устанавливается в соответствии с Налоговым кодексом РФ и законами субъектов РФ о налоге, вводится в действие в соответствии с НК РФ законами субъектов РФ о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта РФ.

Установлено, что на принадлежащие административному ответчику в 2018 году транспортные средства Межрайонной ИФНС России № 2 по                              Санкт-Петербургу начислен налог за 2018 год, административному ответчику 12.09.2019 направлено налоговое уведомление № 0 от 23.08.2019, однако в установленный законом срок налоги не уплачены.

В соответствии со ст.69 НК РФ налогоплательщику было направлено требование об уплате транспортного налога № 0 от 26.12.2019, которое в установленный срок не исполнено.

В связи с неисполнением налогового требования Межрайонная ИФНС России № 2 по Санкт-Петербургу обратилась к мировому судье судебного участка № 176 Санкт-Петербурга с заявлением о вынесении судебного приказа.

Определением мирового судьи судебного участка № 176                                   Санкт-Петербурга от 20.05.2020 судебный приказ от 27.04.2020 по административному делу № 2а-334/2020-176 о взыскании недоимки по налогу за 2018 год отменен по заявлению должника.

Настоящий административный иск подан административным истцом 09.11.2020, то есть в течение шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа, что соответствует положениям п.3 ст.48 НК РФ.

Следовательно, срок подачи административного искового заявления в суд налоговой инспекцией пропущен не был.

Доказательств добровольной оплаты недоимки по транспортному налогу за 2018 год Яковлевым М.А. в материалы дела не представлено.

Таким образом, административный ответчик не исполнил обязанность по уплате недоимки по транспортному налогу за 2018 год, порядок взыскания с плательщика обязательных платежей и санкций административным истцом соблюден.

Приведенный налоговой инспекцией расчет налогов судом проверен, соответствует положениям налогового законодательства и административным ответчиком не оспорен.

В соответствии со ст.114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

В соответствии со ст. 333.19 НК РФ государственная пошлина по данному делу составляет 1698 руб. 50 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-178, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ № 2 ░░                      ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ... ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ № 2 ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ 2018 ░░░ ░ ░░░░░░░ 49950 ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░                           ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1698 ░░░. 50 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░                                          ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 00.00.0000.