Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2а-2260/2021 ~ М-1095/2021 от 05.04.2021

Административное дело № 2а-2260/2021 (публиковать)

УИД:18RS0002-01-2021-002500-77

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Ижевск                                                                                         04 мая 2021 года

    Первомайский районный суд г. Ижевска в составе председательствующего судьи – Созонова А.А., при секретаре Александровой И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Кармачевой Т.Н. к Ленинскому РОСП г. Ижевска УФССП по Удмуртской Республике, судебному приставу-исполнителю Ленинского РОСП г. Ижевска Каримовой Я.Н. о признании незаконным действий (бездействий), требования судебного пристава-исполнителя,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратился в суд с иском к Ленинскому РОСП г. Ижевска УФССП по Удмуртской Республике, судебному приставу-исполнителю Ленинского РОСП г. Ижевска Каримовой Я.Н. о признании незаконным действий (бездействий), требования судебного пристава-исполнителя. Просит признать незаконным и отменить требование судебного пристава-исполнителя Ленинского РОСП г. Ижевска Каримовой Я.Н. от <дата> о предоставлении в срок до <дата> автомашины для описи (ареста).

Изучив материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

На основании части 5 статьи 218 КАС РФ административные исковые заявления об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностного лица, государственного или муниципального служащего, подаются в суд по правилам подсудности, установленным главой 2 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 22 КАС РФ:

1. Административное исковое заявление к органу государственной власти, иному государственному органу, органу местного самоуправления, избирательной комиссии, комиссии референдума, организации, наделенной отдельными государственными или иными публичными полномочиями, подается в суд по месту их нахождения, к должностному лицу, государственному или муниципальному служащему - по месту нахождения органа, в котором указанные лица исполняют свои обязанности.

2. В случае, если место нахождения органа государственной власти, иного государственного органа, органа местного самоуправления, организации, наделенной отдельными государственными или иными публичными полномочиями, не совпадает с территорией, на которую распространяются их полномочия или на которой исполняет свои обязанности должностное лицо, государственный или муниципальный служащий, административное исковое заявление подается в суд того района, на территорию которого распространяются полномочия указанных органов, организации или на территории которого исполняет свои обязанности соответствующее должностное лицо, государственный или муниципальный служащий

Как разъяснено в пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 сентября 2016 года N 36 "О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации" в случае, если полномочия органа государственной власти, иного государственного органа, органа местного самоуправления, организации, наделенной отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностного лица, государственного или муниципального служащего распространяются на несколько районов, административное исковое заявление подается в суд того района, на территории которого возникли или могут возникнуть правовые последствия оспариваемых административным истцом действий (бездействия) либо на территории которого исполняется оспариваемое решение (часть 2 статьи 22 КАС РФ).

Административное исковое заявление об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, иных государственных органов, органов местного самоуправления, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностных лиц (за исключением судебных приставов-исполнителей), государственных и муниципальных служащих может подаваться также в суд по месту жительства гражданина, являющегося административным истцом, а в случаях, предусмотренных Кодексом, - по месту нахождения организации, являющейся административным истцом (часть 3 статьи 24 КАС РФ).

По смыслу Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" местонахождение судебного пристава-исполнителя определяется его юрисдикцией, то есть территорией, на которой он совершает исполнительные действия в отношении должника.

Порядок определения места совершения исполнительных действий закреплен в статье 33 Федерального закона от 02 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", которая предусматривает, что в случае, если должником является гражданин, то исполнительные действия совершаются и меры принудительного исполнения применяются судебным приставом-исполнителем по его месту жительства, месту пребывания или месту нахождения его имущества. Если должником является организация, то исполнительные действия совершаются и меры принудительного исполнения применяются по ее юридическому адресу, местонахождению ее имущества или по юридическому адресу ее представительства или филиала.

Из представленных материалов усматривается, что заявителем оспариваются требование судебного пристава-исполнителя Ленинского РОСП г. Ижевска Каримовой Я.Н., полученное в рамках исполнительного производства №-ИП, возбужденного <дата> на основании исполнительного листа ФС №, выданного Устиновским районным судом г. Ижевска, предмет исполнения: взыскание задолженности по договору купли-продажи, в отношении должника: Кармачевой Т.Н., адрес должника: <адрес> что соответствует Ленинскому району г. Ижевска.

Следовательно, местом совершения исполнительных действий и местом исполнения судебными приставами-исполнителями своих обязанностей по указанному исполнительному производству является Ленинский район г. Ижевска, который относится к юрисдикции Ленинского районного суда г. Ижевска Удмуртской Республики.

Из изложенного следует, что административное исковое заявление Кармачевой Т.Н. к Ленинскому РОСП г. Ижевска УФССП по Удмуртской Республике, судебному приставу-исполнителю Ленинского РОСП г. Ижевска Каримовой Я.Н. о признании незаконным действий (бездействий), требования судебного пристава-исполнителя, не подсудно Первомайскому районному суду г. Ижевска.

В силу положений пункта 2 части 2 статьи 27 КАС РФ, суд передает административное дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении административного дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного и руководствуясь п. 2 ч. 2 ст. 27 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░), ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░) ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░ -                                                            ░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░

░░░░░ -                                                                                                     ░.░. ░░░░░░░