№2а-564/19
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Волоколамск 17 мая 2019 года
Волоколамский городской суд Московской области в составе
председательствующего судьи Коняхиной Е.Н.
при секретаре судебного заседания Бойко Т.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению межрайонной ИФНС России № по <адрес> к Сальникову А. А.чу о взыскании недоимки по налогу, пени.
Установил:
Административный истец межрайонная ИФНС России № по <адрес> обратилась в суд с административным иском к Сальникову А.А., с учетом уточненных требований просил взыскать недоимку по налогу на имущество за 2015 год в размере 2047 руб., за 2016 год в размере 5688 руб., а всего 7735 руб.
Представитель административного истца по доверенности Кувшинов П.Г. в судебное заседание не явился, представил суду заявление, в котором отказался от административного иска в связи с уплатой административным ответчиком задолженности за указанный период. Последствия отказа от административного иска, предусмотренные ст. 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, о том, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, понятны.
В соответствии с частью 2 ст. 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
В силу пункта 3 части 1 статьи 194 названного Кодекса суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
Отказ от административного иска заявлен административным истцом добровольно, не нарушает прав других лиц.
С учетом изложенного, суд считает возможным принять отказ административного истца от административного иска. При таких обстоятельствах производство по административному делу подлежит прекращению.
Руководствуясь ст. 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,
Определил:
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ № ░░ <░░░░░> ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ № ░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░░░░ ░. ░.░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.
░░░░░