Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-154/2024 ~ М-96/2024 от 11.03.2024

№ УИД ХХХ

( производство по делу № 2а- 154-2024)

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

     Чебулинский районный суд Кемеровской области

в составе :

председательствующей : судьи Цайтлер М.Г.

при секретаре : Ульянцевой Е.А.

с участием:

помощника прокурора Чебулинского района Кемеровской области: Чернышевой К.С.

представителя административного истца: Крохиной О.Н., действующей на основании доверенности № 35 от06.12.2023 года, срок действия доверенности 1 год

административного ответчика : Трутнева А.В.

       рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием системы ВКС в пгт. Верх-Чебула, Чебулинского муниципального округа Кемеровской области –Кузбасса«26» марта 2024 года

         административное дело по административному исковому заявлению Федерального казенного учреждения колонии поселения-3 Главного управления федеральной службы исполнения наказаний России по Кемеровской области –Кузбассу (ФКУ КП-3 ГУФСИН России по Кемеровской области-Кузбассу) об установлении административного надзора в отношении         административного ответчика Трутнева А.В.,ХХХ рождения

                             УСТАНОВИЛ:

         Администрация ФКУ КП-3 ГУФСИН России по Кемеровской области обратилась в Чебулинский районный суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношенииТрутнева А.В.,ХХХ года рождения сроком на 8 лет и установления административных ограничений в отношении поднадзорного лицав виде: 1) запрещение посещение мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях: демонстрации, митинги, массовые гуляния; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющиеся местом жительства или пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток, с 23-00 часов до 06-00 часов ; 4)запрещение выезда за установленные судом пределы территории Кемеровской области; 5) обязательная явкачетыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в течение 8 (восьми) лет, мотивируя свои требования тем, что Трутнев А.В. отбывает наказание в ФКУ КП-3 ГУФСИН России по Кемеровской области, назначенное приговором мирового судьи судебного участка №5 Центрального судебного района г.Новокузнецка Кемеровской области от ХХХ года, которым признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ, и ему назначено наказание в виде 10 месяцев лишения свободы. В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным по приговору Центрального районного суда г.Новокузнецка Кемеровской области от ХХХ., окончательно назначено наказание в виде 2 лет 9 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима. Мера пресечения избрана в виде заключения под стражу, взят под стражу в зале суда. Срок наказания исчислять с момента вступления приговора в законную силу. Время содержания Трутнева А.В. под стражей в период с ХХХ. засчитано в срок лишения свободы из расчета 1 день за 1 день отбывания наказания в ИК строгого режима в соответствии с п. «а» ч.3.1 УК РФ. Зачтено в срок лишения свободы время содержания Трутнева А.В. под стражей по настоящему приговору с ХХХ г. до дня вступления приговора в законную силу, исчисляя в соответствии с п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ из расчета 1 день содержания под стражей за один день отбывания наказания в ИК строгого режима. В срок лишения свободы зачтено наказание, отбытое по приговору Центрального районного суда г.Новокузнецка Кемеровской области от ХХХ г. период с ХХХ г.

Постановлением Яйского районного суда Кемеровской области от    ХХХ. Трутнев А.В. для дальнейшего отбывания наказания в виде лишения свободы по приговору мирового судьи судебного участка №5 Центрального судебного района г.Новокузнецка Кемеровской области от ХХХ года направлен в колонию поселение на не отбытый срок.

Начало срока: ХХХ года; конец срока: ХХХ года.

Трутнев А.В.ранее судим. Согласно приговора Центрального районного суда г.Новокузнецка Кемеровской области от ХХХ., Трутнев А.В. осужден в том числе и за тяжкое преступление, в его действиях судом установлен опасный рецидив преступлений (п. «б» ч.2 ст.18 УК РФ); наказание по которому в соответствии с ч.1,4 ст.70, п. «б» ч.1 ст.71 УК РФ по совокупности приговоров вошло окончательное наказание по приговору Центрального районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области от ХХХ., по которому в соответствии с ч.1 ст.18 УК РФ установлен рецидив преступлений (ч.1 ст.18 УК РФ); наказание по которому на основании ч.5 ст.69 УК РФ вошло в окончательно назначенное наказание по приговору Мирового судьи судебного участка №5 Центрального судебного района г.Новокузнецка Кемеровской области от ХХХ., по которому Трутнев А.В. был осужден за совершение преступлениянебольшой тяжести,в соответствии с ч.1 ст.18 УК РФ в его действиях признан рецидив преступлений, образованный непогашенными судимостями по предыдущим приговорам.

Административный истец - администрация ФКУ КП-3 ГУФСИН России по Кемеровской области-Кузбассу просит установить в отношении осужденного Трутнева А.В.административный надзор сроком на 8 лет, как за осужденным, освобождающимся по отбытию наказания ХХХ года из мест лишения свободы, с целью предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений и оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов и установить следующие ограничения в виде: 1) запрещение посещение мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков (с целью предупреждения совершения Трутневым А.В.новых преступлений и правонарушений); 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях: демонстрации, митинги, массовые гуляния, с целью предупреждения совершения Трутневым А.В.новых преступлений и правонарушений;3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющиеся местом жительства или пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток, с 23-00 часов до 06-00 часов, с целью предупреждения совершения Трутневым А.В.новых преступлений и правонарушений, 4)запрещение выезда за установленные судом пределы территории Кемеровской области, без уведомления органов внутренних дел по месту жительства или пребывания (с целью предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений на территории другого региона); 5) обязательная явка четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в течение 8 (восьми) лет.

        В судебном заседании представитель административного истца ФКУ КП-3 ГУФСИН России по Кемеровской области-Кузбассу заявленные требования поддержала по основаниям, указанным в административном исковом заявлении и просила суд установить в отношении осужденногоТрутнева А.В.административный надзор и административные ограничения, указанные в административном исковом заявлении.

Административный ответчикТрутнев А.В.в судебном заседании по заявленным требованиям возражал, не согласен с установлением в отношении него административных ограничений в видезапрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющиеся местом жительства или пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток, с 23-00 часов до 06-00 часов, запрещение выезда за установленные судом пределы территории Кемеровской области, без уведомления органов внутренних дел по месту жительства или пребывания, обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

        Выслушав представителя административного истца, административного ответчика – осужденногоТрутнева А.В.прокурора, полагавшего правильным заявленные требования удовлетворить, поскольку имеются все предусмотренные законом основания для установления в отношении осужденногоТрутнева А.В.административного надзора, исследовав письменные материалы дела, суд находит заявленныеадминистративные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению частично.

Как установлено в судебном заседании приговором Центрального районного суда г.Новокузнецка Кемеровской области от ХХХ. Трутнев А.В. признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.159 УК РФ и п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ и в соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно Трутневу А.В. назначено наказание в виде 4 лет лишения свободы с отбытием наказания в ИК строгого режима, срок наказания исчислять с ХХХ. Мера пресечения до вступления приговора в законную силу оставлена в виде заключения под стражу.В срок отбытого наказания зачтено время содержания под стражей в период с ХХХ. (л.д.11-12).

        Приговором Центрального районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области от ХХХ г., Трутнев А.В. признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч.2 ст.158; п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ и в соответствии с ч.2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, Трутневу назначено наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы. В соответствии с ч.1.4 ст.70 ; п. «б» ч.1 ст.71 УК РФ по совокупности приговоров, к назначенному наказанию частично присоединено неотбытое наказание по приговору Центрального районного суда г.Новокузнецка Кемеровской области от ХХХ г. и окончательно к отбытию назначено 2 года 8 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима. Мера пресечения до вступления приговора в законную силу оставлена без изменения заключение под стражу. Время содержания Трутнева А.В. под стражей в период с ХХХ. до вступления приговора в законную силу засчитано в срок лишения свободы из расчета 1 день за 1 день отбывания наказания в ИК строгого режима в соответствии с п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ (л.д.8-9).

Приговором Мирового судьи судебного участка №5 Центрального судебного района г.Новокузнецка Кемеровской области от ХХХ года, Трутнев А.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ, и ему назначено наказание в виде 10 месяцев лишения свободы. В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным по приговору Центрального районного суда г.Новокузнецка Кемеровской области от ХХХ., окончательно назначено наказание в виде 2 лет 9 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима. Мера пресечения избрана в виде заключения под стражу, взят под стражу в зале суда. Срок наказания исчислять с момента вступления приговора в законную силу. Время содержания Трутнева А.В. под стражей в период с ХХХ засчитано в срок лишения свободы из расчета 1 день за 1 день отбывания наказания в ИК строгого режима в соответствии с п. «а» ч.3.1 УК РФ. Зачтено в срок лишения свободы время содержания Трутнева А.В. под стражей по настоящему приговору с ХХХ г. до дня вступления приговора в законную силу, исчисляя в соответствии с п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ из расчета 1 день содержания под стражей за один день отбывания наказания в ИК строгого режима. В срок лишения свободы зачтено наказание, отбытое по приговору Центрального районного суда г.Новокузнецка Кемеровской области от ХХХ г. период с ХХХ г. (л.д.6-7).

Постановлением Яйского районного суда Кемеровской области от    ХХХ. Трутнев А.В. для дальнейшего отбывания наказания в виде лишения свободы по приговору мирового судьи судебного участка №5 Центрального судебного района г.Новокузнецка Кемеровской области от ХХХ года направлен в колонию поселение на не отбытый срок (л.д.15).

Согласно материалов дела Трутнев А.В. ранее судим (л.д.16-19).

В ФКУ КП-3 ГУФСИН России по Кемеровской области Кузбассу, осужденныйТрутнев А.В.для отбывания наказания в виде лишения свободы прибыл ХХХ г.,характеризуется отрицательно (л.д. 22-24).

Согласно справки о поощрениях и взысканиях (л.д.25)Трутнев А.В.завремя отбывания наказания в местах лишения свободы поощрений не имеет, допустил нарушения установленного порядка отбывания наказания, за которые ХХХ был водворен в ШИЗО. Взыскания не сняты и не погашены в установленном законом порядке.

Из заявления осужденногоТрутнева А.В. от ХХХ года (л.д.20) судом установлено, что после освобождения он намерен проживатьу дяди К. по адресу: ХХХ Ответ из ОП «Центральный» УМВД России по г.Кемерово о возможном проживании осужденного по указанному им адресу в материалах личного дела осужденного отсутствуют. (л.д.21).

Из паспорта гражданина РФ судом установлено, что Трутнев А.В.,ХХХ года рождения, уроженец ХХХ регистрацию по месту жительства не имеет (л.д.27).

Согласно расписке (л.д.26) Трутнев А.В. ХХХ года в ФКУ КП-3 ознакомлен с Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Суд, оценив вышеназванные доказательства в их совокупности, в соответствии со ст. 84 КАС РФ, считает их относимыми, допустимыми и достоверными.

Административный ответчик Трутнев А.В.в соответствии со ст. 62 КАС РФ не представил суду доказательств, которые бы опровергли доводы административного истца.

       Согласно ст. 2 Федерального закона РФ от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» - «Административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов».

        В соответствии с ч. 1 ст. 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления;2) преступления при рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи.

        Согласно ч.ч.1,2 ст. 4 Федерального закона РФ от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» «В отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

    запрещение пребывания в определенных местах;

    запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

    запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

    запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

    обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

        Установление судом административных ограничений в виде: обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории и запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории – являются обязательными.

Согласно п. 2 ч. 1, п. 1 ч. 3 ст. 5 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Срок административного надзора исчисляется в отношении: лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, и лиц, указанных в частях 2 и 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

        В соответствии со ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 158УК РФ отнесено к разрядупреступлений небольшой тяжести, санкция самого строгого наказания в виде лишения свободы предусмотрена до двух лет, преступление, предусмотренное ч.2 ст. 161 УК РФ по приговору Центрального районного суда г.Новокузнецка Кемеровской области (наказание, за которое вошло в окончательно назначенное наказание по приговору Мирового судьи судебного участка №5 Центрального судебного района г.Новокузнецка Кемеровской области от ХХХ.) отнесено к тяжким преступлениям, санкция самого строгого наказания в виде лишения свободы по ч.2 ст.161УК РФ предусмотрена до семи лет и срок административного надзора определялся с учётом положений п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ в редакции23.07.2013 года, судимость затяжкое преступление погашается по истечении 8 (лет) лет после отбытия наказания.

Таким образом, осужденный Трутнев А.В.является лицом, освобождаемым из мест лишения свободы и имеющим в том числе и непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, при опасном рецидиве преступлений приговор Центрального районного суда г.Новокузнецка от 12.11.2018 г.), что в силу п.1 и п.2 ч 1 ст. 3 и п.2 ч 1 ст. 5 Федерального Закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» является безусловным основанием для установления в отношении него административного надзора на 8(восемь) лет.

       Согласно п.29 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 № 15 (ред. от 22.12.2022) "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", часть 1 статьи 4 Закона содержит исчерпывающий перечень административных ограничений, которые могут быть применены к поднадзорному лицу. В решении об установлении административного надзора, о частичной отмене или о дополнении ранее установленных административных ограничений должны быть указаны виды назначаемых судом административных ограничений (часть 8 статьи 272, часть 3 статьи 273 КАС РФ). Выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также на оказание индивидуального профилактического воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать права поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п.

Пунктом п.30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 № 15 (ред. от 22.12.2022) "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" усматривается, что с учетом образа жизни лица, обстоятельств совершения им преступления, поведения лица в период и после отбытия наказания суд вправе установить административное ограничение в виде запрещения пребывания в определенных местах. Так, если лицо совершило преступление в состоянии алкогольного опьянения, суд вправе рассмотреть вопрос о запрете посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции.

Судом установлено, что осужденным Трутневым А.В.преступление, предусмотренное п «г» ч.2 ст.161 УК РФ по приговору Центрального районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области от ХХХ.,совершенов вечернее время суток в состоянии алкогольного опьянения, не в общественном месте, и не при проведении культурно-массовых мероприятиях, следовательно, возлагать административное ограничение в виде: запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях: демонстрации, митинги, массовые гуляния, а также запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в определенное время суток, а именно с 23-00 часов до 06-00 часов,в отношении осужденного Трутнева А.В.оснований не имеется.

       В судебном заседании установлено, что осужденный Трутнев А.В. имеет паспорт гражданина РФ, согласно которого регистрацию по месту жительства не имеет, после освобождения из мест лишения свободы намерен выехать на проживание к дяде К. в г.Кемерово, однако сведения о возможном проживании осужденного по указанному им адресу в материалах личного дела отсутствуют, поэтому установление судом административного ограничения в виде: запрещения поднадзорному лицу, выезда за установленные судом пределы территории, которое является обязательным в случае если осужденный имеет непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего и если поднадзорное лицо, не имеет места жительства или пребывания, суд находит обязательным.

При таких обстоятельствах, в целях предупреждения совершения осужденным Трутневым А.В. преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд считает правильным административное исковое заявление ФКУ КП-3 ГУФСИН России по Кемеровской области - Кузбассу удовлетворить частично. Учитывая, что осужденный Трутнев А.В. является гражданином РФ, совершеннолетний, освобождается из мест лишения свободы ХХХ года по отбытию назначенного наказания приговором суда в том числе и приговору Центрального районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области от ХХХ. ( по которому осужден за тяжкое преступление, совершенное в состоянии алкогольного опьянения при опасном рецидиве преступлений),регистрацию по месту жительства не имеет, суд считает в соответствии с ч.1,ч.2 ст.4 Федерального закона РФ от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» необходимым установить административное ограничение в виде: 1) запрещение посещение мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков; 2)запрещение выезда за установленные судом пределы территории Кемеровской области, без уведомления органов внутренних дел по месту жительства или пребывания; 3) обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в отношении освобождающегося из мест лишения свободы Трутнева А.В.с целью предупреждения совершения им преступления и других правонарушений, оказанию на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, что в полной мере отвечает целям административного надзора.

       На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

РЕШИЛ:

      ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░-3 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

      ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.,░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░,░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 8 ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

     ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░:

1) ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░;

2)░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░;

3) ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.

       ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░.

      ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░

░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 26 ░░░░░.2024 ░░░░.

     ░░░░░:    ░.░.░░░░░░░.

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2а-154/2024 ~ М-96/2024

Категория:
Административные
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
ФКУ КП-3 ГУФСИН России по КО
Прокурор Чебулинского района
Ответчики
Трутнев Алексей Владимирович
Суд
Чебулинский районный суд Кемеровской области
Судья
Цайтлер М.Г.
Дело на сайте суда
chebulinsky--kmr.sudrf.ru
11.03.2024Регистрация административного искового заявления
11.03.2024Передача материалов судье
11.03.2024Решение вопроса о принятии к производству
11.03.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
26.03.2024Подготовка дела (собеседование)
26.03.2024Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
26.03.2024Судебное заседание
26.03.2024Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
28.03.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее