Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-1132/2023 ~ М-972/2023 от 20.02.2023

ОКТЯБРЬСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ГОРОДА КИРОВА

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

от 31 марта 2023 года по делу № 2а-1132/2023

Октябрьский районный суд г. Кирова в составе:

председательствующего судьи Кулик Е.А.,

при секретаре судебного заседания Лаптевой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску Хорошилова Н.С. к КОГКБУЗ «Центр психиатрии и психического здоровья им.академика Бехтерева» об оспаривании заключения комиссии экспертов,

УСТАНОВИЛ:

Хорошилов Н.С. обратился в суд с вышеназванным административным исковым заявлением к КОГКБУЗ «Центр психиатрии и психического здоровья им. академика В.М. Бехтерева».

В соответствии с ч.1 ст.194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу в случае, если имеются основания, предусмотренные ч. 1 ст. 128 настоящего Кодекса.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 128 КАС РФ, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, судья отказывает в принятии административного искового заявления в случае, если: заявление подлежит рассмотрению в порядке конституционного или уголовного судопроизводства, производства по делам об административных правонарушениях либо не подлежит рассмотрению в судах.

Заявленные истцом требования об оспаривании заключения комиссии экспертов при проведении судебно-психиатрической экспертизы, назначенной в рамках рассмотрения Нолинским районным судом Кировской области административного дела № 2а-2/1/2023 по иску прокурора Немского района Кировской области в интересах неопределенного круга лиц, к Хорошилову Н.С. о прекращении права управления транспортными средствами, самоходными машинами, признании недействующими водительских удостоверений, фактически направлены на организацию проверки законности ранее вынесенного судебного решения Нолинского районного суда Кировской области, вступившего в законную силу 27.02.2023 года.

Согласно ч.2 ст.118 Конституции РФ судебная власть осуществляется посредством конституционного, гражданского, административного и уголовного судопроизводства.

Из приведенных правовых положений Конституции РФ в их взаимосвязи следует, что право на судебную защиту, гарантированное ст. 46 Конституции РФ, представляет собой не просто право на доступ к суду как способ защиты нарушенного или оспариваемого права, но и право на рассмотрение дела в том порядке (форме) и в той процедуре, которая для соответствующей категории дел специально установлена федеральным законом.

Избранный административным истцом способ организовать проверку законности вынесенного ранее в отношении него судебного акта противоречит установленной процессуальным законом процедуре пересмотра судебных актов.

Сам отказ в пересмотре ранее вынесенных судебных актов не может быть самостоятельным предметом судебного разбирательства в рамках административного судопроизводства.

С учетом изложенного, суд считает необходимым прекратить производство по данному делу, поскольку административное исковое заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке административного судопроизводства.

Руководствуясь ст. ст. 194, 198, 199 КАС РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ № 2░-1132/2023 ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ «░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░.░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                         ░.░. ░░░░░