Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-2257/2023 ~ М-2088/2023 от 30.11.2023

Дело № 2а-2257/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Кумертау                              18 декабря 2023 года

Кумертауский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующей судьи Лыщенко Е.С.,

при секретаре судебного заседания Кузнецовой М.В.,

с участием помощника прокурора города Кумертау Ульянкиной И.С.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Кумертау к Сафину В.Х. о продлении срока административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Отдел МВД России по городу Кумертау, ссылаясь на ст.ст. 2,3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», обратился в суд с административным исковым заявлением к Сафину В.Х. о продлении срока административного надзора на <...> месяцев, мотивируя тем, что приговором Кумертауского межрайонного суда РБ от <...> Сафин В.Х. осужден по <...> УК РФ к <...> годам <...> месяцам <...>. <...> Сафин В.Х. освободился из мест лишения свободы. Решением Кумертауского межрайонного суда РБ от <...> Сафину В.Х. установлен административный надзор сроком на <...> года со следующими административными ограничениями: явка на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения <...> раз в месяц; запрет пребывания вне жилого помещения по месту жительства или регистрации с <...> до <...> часов следующих суток; запрет выезда за пределы административного округа (района) по избранному им месту жительства или пребывания без разрешения органов внутренних дел; запрет пребывания в определенных местах, а именно: барах, ресторанах, питейных заведениях, ночных клубах, дискотеках; запрет посещения мест проведения массовых и иных мероприятий, а именно: парадов, митингов, шествий, а также участия в указанных мероприятиях. Срок административного надзора установлен до <...>. Однако решениями Кумертауского межрайонного суда РБ от <...>, <...>, <...>, <...>, <...> и <...> срок административного надзора продлен на <...> года, то есть до <...>. После продления срока административного надзора решением Кумертауского межрайонного суда РБ от <...> Сафин В.Х. в течение одного года совершил два административных правонарушения, а именно: <...> совершил правонарушение, предусмотренное ч. <...> КоАП РФ, за что постановлением мирового судьи судебного участка № 4 по городу Кумертау от <...> привлечен к административной ответственности в виде административного ареста сроком на <...> суток, <...> Сафин В.Х. совершил правонарушение, предусмотренное ст. <...> КоАП РФ, за что постановлением мирового судьи судебного участка № 4 по городу Кумертау от <...> привлечен к административной ответственности в виде административного ареста сроком на 1 сутки. Постановления по данным административным правонарушениям не обжаловались и вступили в законную силу <...>. В настоящее время Сафин В.Х. проживает по адресу: <...>. Судимость Сафина В.Х. в настоящее время не погашена и не снята в предусмотренном законом порядке. Срок погашения судимости наступает <...>.

В целях предупреждения совершения Сафиным В.Х. преступлений и иных правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействиях в целях защиты государственных и общественных интересов, отдел МВД России по городу Кумертау просит продлить Сафину В.Х. срок административного надзора на <...> месяцев.

В судебное заседание представитель административного истца – отдела МВД России по городу Кумертау Затеев В.Ю. не явился, представил заявление, в котором просил рассмотреть дело без его участия, указал, что административное исковое заявление поддерживает в полном объеме.

Административный ответчик Сафин В.Х., извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, об уважительных причинах неявки не сообщил, не просил об отложении дела. В своем письменном ходатайстве просил рассмотреть дело без его участия, указав, что с административным иском согласен.

Суд, с учетом требований ст. 272 КАС РФ, рассмотрел дело в отсутствие не явившихся лиц.

Прокурор Ульянкина И.С. в суде полагала исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Суд, выслушав прокурора Ульянкину И.С., исследовав материалы дела, считает, что административное исковое заявление отдела МВД России по городу Кумертау подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

    В соответствии со ст. 7 Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно ч. 2 ст. 5 указанного Закона в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В соответствии с разъяснениями, данными в п.29 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 15 от 16 мая 2017 года «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор может быть продлен судом на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность (часть 2 статьи 5, статья 7 Закона).

Решая вопрос о продлении административного надзора, суд не вправе устанавливать новые административные ограничения, если соответствующее требование не заявлено административным истцом.

При рассмотрении требований о продлении срока административного надзора суд не связан мнением административного истца и вправе установить менее или более продолжительный срок в пределах, установленных Законом, либо отказать в удовлетворении заявленных требований.

При этом положения Закона не препятствуют неоднократному продлению административного надзора на срок до шести месяцев в пределах срока погашения судимости при наличии соответствующих обстоятельств.

В суде установлено, что решением Кумертауского межрайонного суда РБ от <...> Сафину В.Х. установлен административный надзор сроком на <...> года со следующими административными ограничениями: явка на регистрацию в орган внутренних дел по избранному месту жительства (пребывания) <...> раз в месяц; запрет выезда за пределы административного округа (района) по избранному им месту жительства или пребывания без согласия органа внутренних дел; запрет пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства, с <...> до <...> часов следующих суток; запрет пребывания в определенных местах, а именно: барах, ресторанах, питейных заведениях, ночных клубах, дискотеках; запрет посещения мест проведения массовых и иных мероприятий, а именно: парадов, митингов, шествий, а также участия в указанных мероприятиях.

Решение вступило в законную силу <...>.

Решениями Кумертауского межрайонного суда Республики Башкортостан от <...>, <...>, <...>, <...>, <...>, <...> Сафину В.Х. продлен срок административного надзора.

На момент рассмотрения настоящего искового заявления срок административного надзора, установленный указанным выше решением, не истек.

Срок погашения судимости истекает <...>.

    В период осуществления административного надзора Сафин В.Х. в течение одного года совершил два административных правонарушения: <...> Сафин В.Х. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. <...> КоАП РФ, за что вступившим в законную силу постановлением мирового судьи судебного участка № 4 по городу Кумертау РБ был привлечен к административной ответственности в виде административного ареста на срок <...> суток; <...> Сафин В.Х. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. <...> КоАП РФ, за что вступившим в законную силу постановлением мирового судьи судебного участка № 4 по городу Кумертау РБ был привлечен к административной ответственности в виде административного ареста на срок <...> сутки.

Указанные выше постановления Сафин В.Х. не обжаловал, и они вступили в законную силу.

При таких обстоятельствах, суд считает, что в целях предупреждения совершения Сафиным В.Х. преступлений и других правонарушений, оказания на Сафина В.Х. индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, необходимо продлить Сафину В.Х. срок административного надзора, установленный решением Кумертауского межрайонного суда РБ от <...>, на <...> месяцев.

Руководствуясь ст. 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░., <...> ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <...> <...>, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ <...>, - ░░ <...>.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <...> ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░    <...>

<...>

<...>

<...>