Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-1326/2023 (2а-9493/2022;) ~ М-8484/2022 от 14.12.2022

Дело №2А-1326/2023 (4) 66RS0004-01-2022-011479-77

мотивированное решение изготовлено 27.01.2023 года

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

16 января 2023 года г. Екатеринбург

Ленинский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Степкиной О.В., при секретаре судебного заседания Тарасовой Н.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Розенберга Станислава Михайловича к судебному приставу-исполнителю Ленинского районного отделения судебных приставов г. Екатеринбурга ГУФССП России по Свердловской области Галковой Е.А., ГУФССП России по Свердловской области о признании действий, бездействия незаконным,

У С Т А Н О В И Л:

Розенберг С.М. обратился в Ленинский районный суд г.Екатеринбурга с административным исковым заявлением к судебному приставу – исполнителю Ленинского районного отделения г.Екатеринбурга ГУФССП России по Свердловской области Галковой Е.А. (далее – судебный пристав-исполнитель) о признании незаконным бездействия, выразившегося в неокончании исполнительного производства № 135341/22/66004-ИП в связи с фактическим исполнением, а также действий по возобновлению указанного исполнительного производства 29.11.2022.

В обоснование иска указано, что судебным приставом-исполнителем Ленинского районного отдела г.Екатеринбурга ГУФССП России по Свердловской области 07.09.2022 возбуждено исполнительное производство № 135341/22/66004-ИП в отношении должника Розенберга С.М., взыскатель ООО «АСТРА», предмет исполнения: взыскание расходов по экспертизе в размере 33670 рублей.

09.09.2022 требования исполнительного документа исполнены, денежные средства в размере 33670 рублей перечислены должником на депозитный счет Ленинского районного отделения г.Екатеринбурга ГУФССП России по Свердловской области.

Однако, судебный пристав-исполнитель Галкова Е.А. исполнительное производство № 135341/22/66004-ИП не оканчивает, а наоборот выносит постановления, в том числе, о возобновлении исполнительного производства, о наложении ареста на имущество должника.

Определением Ленинского районного суда г. Екатеринбурга от 19.12.2022 к участию в деле в качестве административного ответчика привлечено ГУФССП России по Свердловской области.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела извещены в срок и надлежащим образом.

При таких обстоятельствах, учетом положений ч.6 ст. 226 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом и в срок о дате и времени судебного заседания, и вынести решение.

Изучив материалы дела, материалы исполнительного производства, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 218 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

В силу ст. 121 Федерального закона «Об исполнительном производстве» постановления судебного пристава-исполнителя и других должностных лиц службы судебных приставов, их действия (бездействие) по исполнению исполнительного документа могут быть обжалованы сторонами исполнительного производства, а также иными лицами, чьи права и интересы нарушены такими действиями (бездействием), в порядке подчиненности и оспорены в суде.

Из содержания ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ следует, что в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных федеральным законом об исполнительном производстве, судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.

Частью 1 ст. 110 указанного Федерального закона установлено, что денежные средства, взысканные с должника в процессе исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, в том числе путем реализации имущества должника, подлежат перечислению на депозитный счет подразделения судебных приставов, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Перечисление (выдача) указанных денежных средств осуществляется в порядке очередности, установленной частями 3 и 4 настоящей статьи, в течение пяти операционных дней со дня поступления денежных средств на депозитный счет подразделения судебных приставов. В случае отсутствия сведений о банковских реквизитах взыскателя судебный пристав-исполнитель извещает взыскателя о поступлении денежных средств на депозитный счет подразделения судебных приставов.

При наличии доказательств, подтверждающих исполнение должником решения суда, у судебного пристава-исполнителя возникают правовые основания для вынесения соответствующего постановления.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 47 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ исполнительное производство оканчивается судебным приставом-исполнителем в случае фактического исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе. Об окончании исполнительного производства выносится постановление с указанием на исполнение требований, содержащихся в исполнительном документе, полностью или частично либо на их неисполнение (ч. 3 данной статьи).

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что на основании исполнительного листа 66RS0004№2-93/2022 от 02.09.2022, выданного Ленинским районным судом г.Екатеринбурга, судебным приставом-исполнителем Ленинского районного отдела г.Екатеринбурга ГУФССП России по Свердловской области Галковой Е.А. 07.09.2022 возбуждено исполнительное производство № 135341/22/66004-ИП в отношении должника Розенберга С.М., взыскатель ООО «АСТРА», предмет исполнения: взыскание расходов по экспертизе в размере 33670 рублей.

09.09.2022 требования исполнительного документа исполнены Розенбергом С.М в полном объеме, 14.09.2022 денежные средства в размере 33670 рублей поступили от него на депозитный счет Ленинского районного отделения г.Екатеринбурга ГУФССП России по Свердловской области, о чем свидетельствует справка о движении денежных средств по депозитному счету.

29.11.2022 судебным приставом-исполнителем Галковой Е.А. вынесено постановление о возобновлении исполнительного производства № 135341/22/66004-ИП.

Суд, давая оценку действиям судебного пристава-исполнителя Галковой Е.А., исходит из того, что установив факт надлежащего исполнения должником Розенбергом С.М. требований исполнительного документа, обязана вынести постановление об окончании исполнительного производства, что сделано не было. Между тем, зачисление денежных средств на депозитный счет подразделения судебных приставов в порядке, установленном Федеральным законом от 02.10.2007 № 229-ФЗ, свидетельствует о надлежащем исполнении должником денежного обязательства перед кредитором.

Таким образом, учитывая вышеуказанные обстоятельства, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований административного истца в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-177 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ № 135341/22/66004-░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ 29.11.2022 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░