Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-2645/2023 от 15.11.2023

Дело № 2а-2645/2023                           УИД 23RS0051-01-2023-000952-91

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Тимашевск                           22 декабря 2023 года

Тимашевский районный суд Краснодарского края в составе председательствующего - судьи                                      Ремизовой А.Б.,

при секретаре судебного заседания                          Логуновой Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Кравченко Александра Сергеевича к отделу судебных приставов по г. Тимашевску и Брюховецкому району ГУФССП по Краснодарскому краю о признании незаконным действий судебного пристава-исполнителя по наложению ограничений в пользовании помещением,

УСТАНОВИЛ:

Кравченко А.С. обратился в суд с административным иском к ОСП по г. Тимашевску и Брюховецкому району ГУФССП по Краснодарскому краю о признании незаконным действий судебного пристава-исполнителя <ФИО>5 по наложению ограничений в пользовании помещением с кадастровым номером <№> по адресу: <адрес> по исполнительному производству <№>-ИП, в котором указано здание с кадастровым номером <№> по адресу: <адрес>

В обоснование заявленных требований указано, что судебным приставом-исполнителем ОСП по, г. Тимашевску и Брюховецкому району УФССП России по Краснодарскому краю возбуждено исполнительное производство <№>-ИП в отношении <ФИО>3, <ФИО>7 на основании определения Тимашевского районного суда Краснодарского края от <дд.мм.гггг>. Предметом исполнения по данному исполнительному производству является принятие мер по обеспечению иска по исковому заявлению <ФИО>8 к <ФИО>3, <ФИО>7 об устранении препятствий в пользовании нежилым помещением. Запретить вышеуказанным лицам, а также иным лицам пользоваться зданием с кадастровым номером <№> по адресу: <адрес>. Однако судебным приставом-исполнителем <ФИО>5 был наложен арест на помещение с кадастровым^, номером <№>, по адресует. <адрес>. В связи с чем, административный истец полагает, что его права были нарушены, просит суд признать незаконными действия судебного пристава-исполнителя <ФИО>5 по наложению ограничений в пользовании помещением с кадастровым номером <№> площадью 79,5 кв.м, по адресу: <адрес>, по исполнительному производству <№>-ИП, в котором указано здание р кадастровым номером <№> по адресу: <адрес>. Обязать судебного пристава-исполнителя <ФИО>5 вернуть административному истцу ключи от помещения с кадастровым номером <№> площадью 79,5 кв.м, по адресу: <адрес>

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте его рассмотрения, явка которых не является обязательной и не признана судом обязательной, в судебное заседание не явились, в связи с чем суд рассматривает административное дело в их отсутствие.

Исследовав письменные доказательства, оценив их, определив, какие обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения дела, установлены, суд приходит к выводу, что требования административного иска не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В ходе судебного разбирательства установлено, что приставом-исполнителем <ФИО>5 в рамках исполнительного производства <№>- ИП от <дд.мм.гггг> на основании исполнительного документа по гражданскому делу по иску <ФИО>8 к <ФИО>7, <ФИО>3 об устранении препятствий в пользовании нежилым помещением наложен запрет на пользование зданием с кадастровым номером <№> по адресу: <адрес> <адрес>.

В соответствии с представленной информацией Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> Межмуниципального отдела по Приморско-Ахтарскому и Тимашевскому районам от <дд.мм.гггг>, нежилое помещение с кадастровым номером <№> площадью 79,5 кв.м, по адресу: <адрес> принадлежит на праве собственности <ФИО>8, о чем свидетельствует соответствующая запись в ЕГРН.

Согласно сведений ЕГРН, нежилое здание с кадастровым номером <№>, площадью 186,2 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>, <адрес>, не имеет зарегистрированных прав собственности.

Определением Тимашевского районного суда Краснодарского края от <дд.мм.гггг> наложен запрет на пользование <ФИО>7 и <ФИО>3 на пользование нежилым помещением с кадастровым номером <№>, площадью 186,2 кв.м., расположенным по адресу: <адрес>, <адрес>, данное нежилое помещение с указанным выше кадастровым номером не имеет правообладателей, а нежилое помещение с кадастровым номером <№>, принадлежит на праве собственности <ФИО>8, что опровергает доводы Кравченко А.С. о каком-либо нарушении его прав.

Судебный пристав-исполнитель действовал в рамках своих полномочий, установленных Федеральным законом от <дд.мм.гггг> № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», его действия были направлены на своевременное и правильное исполнения судебного акта - определения Тимашевского районного суда от <дд.мм.гггг> о наложении ареста на нежилое помещение с кадастровым номером <№> по адресу: <адрес>.

Доказательств нарушения прав Кравченко А.С. действиями судебного пристава-исполнителя, по исполнительному производству <№>-ИП от <дд.мм.гггг>, судом не установлено.

В силу ч. 11 ст. 226 КАС РФ обязанность доказывания обстоятельств, указанных в п.п. 1 и 2 ч. 9 данной статьи, возлагается на лицо, обратившееся в суд, а обстоятельств, указанных в п.п. 3 и 4 ч. 9 и в ч. 10 данной статьи, - на орган, организацию, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями и принявшие оспариваемые решения либо совершившие оспариваемые действия (бездействие).

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд не находит каких-либо нарушений, допущенных судебным приставом-исполнителем при осуществлении им исполнительных действий, которые произведены в полном объеме в рамках действующего законодательства.

Доказательств нарушения порядка производства исполнительных действий судебным приставом, повлекшими нарушение прав и законных интересов административного истца суду не представлено, поэтому административный иск удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░                                                                                     ░.░. ░░░░░░░░