Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-183/2023 ~ М-186/2023 от 12.07.2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дело №2а-183/2023

УИД №

    19 июля 2023 года                                                             г.Луза Кировской области

                   Лузский районный суд Кировской области в составе:

    судьи Захаровой С.Н.,

при секретаре Чушовой Н.Б.,

с участием зам.прокурора Лузского района Кировской области Мостового А.И.,

представителя административного истца Суетина А.А.,

административного ответчика Мельчаковой А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению межмуниципального отдела МВД Российской Федерации «Лузский» о дополнении административных ограничений в отношении Мельчаковой А.Г.

УСТАНОВИЛ:

              Межмуниципальный отдел МВД Российской Федерации «Лузский» обратился в суд с административным исковым заявлением о дополнении административных ограничений в отношении Мельчаковой А.Г., установленных решением Лузского районного суда Кировской области от ДД.ММ.ГГГГ.

                  В обоснование указывает, что решением Лузского районного суда Кировской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Мельчаковой А.Г. установлен административный надзор на срок, предусмотренный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, то есть до ДД.ММ.ГГГГ. Установлены административные ограничения в виде: обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения пребывания в определенных местах: рюмочных, кафе, барах и иных местах, осуществляющих розничную продажу спиртных напитков.

               За время нахождения под административным надзором неоднократно привлекалась к административной ответственности.

               Просит суд установить в отношении поднадзорной Мельчаковой А.Г. дополнительное    административное    ограничение в     виде: увеличения обязательной явки для регистрации в территориальный орган внутренних дел по месту жительства или пребывания с 1 до 2 раз в месяц.

              В судебном заседании представитель административного истца Суетин А.А. поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным в административном исковом заявлении.

                Административный ответчик Мельчакова А.Г. не оспаривала факты привлечения ее к административной ответственности после установления в отношении нее административного надзора.

           Выслушав объяснения представителя административного истца, административного ответчика, заслушав заключение прокурора, полагавшего необходимым административное исковое заявление удовлетворить, суд приходит к следующему.

            Из материалов дела следует, что Мельчакова А.Г. имеет две непогашенные судимости за совершение тяжких преступлений, в том числе за совершение преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ. ДД.ММ.ГГГГ по постановлению суда освобождена условно-досрочно сроком на 2 месяца 8 дней.

           Решением Лузского районного суда Кировской области № от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу, удовлетворено административное исковое заявление    межмуниципального отдела МВД Российской Федерации «Лузский» об установлении административного надзора в отношении Мельчаковой А.Г..

         В отношении Мельчаковой А.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, установлен административный надзор сроком на 8 (восемь) лет, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.

         Срок административного надзора постановлено исчислять со дня постановки Мельчаковой А.Г. на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

         В отношении Мельчаковой А.Г. установлены административные ограничения в виде:

         - обязательной явки 1 (один) раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

         - запрещения пребывания в определенных местах: рюмочных, кафе, барах, ресторанах и иных местах, осуществляющих розничную продажу спиртных напитков.

                ДД.ММ.ГГГГ Мельчакова А.Г. поставлена на профилактический учет в МО МВД России «Лузский» как лицо, находящееся под административным надзором.

    Административные ограничения, устанавливаемые при административном надзоре, предусмотрены статьей 4 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ, согласно которой в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

                В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

           В судебном заседании установлено, что Мельчакова А.Г. привлекалась к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ, ч.1 ст.19.24 КоАП РФ.

                Так, Мельчакова А.Г., являясь лицом, в отношении которой по решению Лузского районного суда Кировской области от ДД.ММ.ГГГГ установлен административный надзор на срок до ДД.ММ.ГГГГ, повторно, в течении года нарушила установленные ограничения, а именно: избрав место жительства – <адрес>, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ фактически проживала по адресу <адрес>, сменив место жительства без уведомления МО МВД России «Лузский».

               Постановлением по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, Мельчакова А.Г. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.19.24 КоАП РФ, и ей назначено административное наказание в виде предупреждения.

            ДД.ММ.ГГГГ Мельчакова А.Г., являясь лицом, в отношении которой            по решению Лузского районного суда Кировской области от ДД.ММ.ГГГГ установлен административный надзор на срок до ДД.ММ.ГГГГ, с установлением ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации и обязательной явки в первый понедельник каждого месяца, определенной МО МВД России «Лузский», ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 10 час. 00 мин. до 19 час. 00 мин. не явилась на регистрацию в МО МВД России «Лузский».

                Постановлением по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ мирового судьи судебного участка № Лузского судебного района Кировской области, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, Мельчакова А.Г. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, и ей назначено административное наказание в виде 10 суток административного ареста.

                 Материалами дела подтверждается, и не оспаривалось административным ответчиком Мельчаковой А.Г., что ею допущены административные правонарушения, предусмотренные ч.2 ст.19.24 КоАП РФ и ч.1 ст.19.24 КоАП РФ.

           Увеличение количества раз в месяц, в соответствии с которым поднадзорное лицо обязано являться в территориальный орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения с 1 до 2 раз, по мнению суда, является разумным.

               Руководствуясь ст.ст. 272, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

            ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ «░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

                ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░:

           - ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ 1 ░░ 2 ░░░ ░ ░░░░░.

              ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░    ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ (19 ░░░░ 2023 ░░░░), ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

     ░░░░░                                                                     ░.░. ░░░░░░░░