Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-1108/2022 ~ М-1043/2022 от 14.10.2022

Дело №2а-1108/2022, УИД 03RS0028-01-2022-001414-20

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 ноября 2022 года с. Верхние Киги

Белокатайский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Леонтьева А.Н.,

при секретаре Усове С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Прокурора Кигинского района Республики Башкортостан в интересах Крыловой О.В. к ОСП по Дуванскому и Кигинскому районам УФССП России по Республике Башкортостан о признании бездействия незаконным,

установил:

Прокурор Кигинского района Республики Башкортостан обратился в суд с административным иском в интересах Крыловой О.В., в котором указывает, что с 2018 г. по настоящее время должностными лицами ОСП по Дуванскому и Кигинскому районам УФССП России по Республике Башкортостан меры к привлечению З.Р. к административной ответственности по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ не приняты, что влечет невозможности привлечения лица к уголовной ответственности.

Стороны по делу в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены.

В соответствии с частью 2 статьи 194 и частью 2 статьи 225 Кодекса административного судопроизводства РФ суд вправе прекратить производство по административному делу в случае, если оспариваемые нормативный правовой акт, решение отменены или пересмотрены и перестали затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.

В соответствии с частью 3 статьи 194 Кодекса суд прекращает производство по административному делу в иных предусмотренных данным Кодексом случаях.

ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка по Кигинскому району Республики Башкортостан З.Р. привлечен к административной ответственности ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде обязательных работ на срок 35 часов.

При таких обстоятельствах, учитывая, что допущенное нарушение устранено, производство по делу подлежит прекращению.

В связи с изложенным, руководствуясь статьями 194,195 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

определил:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░>░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ 194 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░: ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░.

░░░░░                                 ░.░. ░░░░░░░░