Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-3179/2018 ~ М-2838/2018 от 27.07.2018

2а-3179/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

              09 августа 2018 года                                        г.Ачинск Красноярского края,

Ачинский городской суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Корявиной Т.Ю.,

при секретаре Рыженковой Л.А.,

         рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Администрации Ачинского района к МОСП по г. Ачинску, Ачинскому и Большеулуйскому районам, УФССП России по Красноярскому краю о признании постановления о взыскании исполнительского сбора незаконным,

УСТАНОВИЛ:

Администрация Ачинского района обратилась в Ачинский городской суд с административным исковым заявлением к МОСП по г. Ачинску, Ачинскому и Большеулуйскому районам, УФССП России по Красноярскому краю признании постановления о взыскании исполнительского сбора незаконным. Просит признать и незаконным и отменить постановление судебного пристава – исполнителя МОСП по г.Ачинску, Ачинскому и Большеулуйскому районам УФССП России по Красноярскому краю Глазовой О.Н. от 03 июля 2018 года от взыскании исполнительского сбора по исполнительному производству № № (л.д.2-4).

              В ходе рассмотрения дела от административного истца Администрации Ачинского района в лице главы Ачинского района поступило заявление о прекращении производства по делу, в связи с выполнением административным ответчиком требований административного истца в добровольном порядке, а именно, отменой постановления о взыскании исполнительского сбора. Представитель административного истца Администрации Ачинского района О.М. Квашнина, действующая на основании доверенности от 09 января 2018 года, сроком действия по 31 декабря 2018 года, просила дело рассмотреть без её участия( л.д. 44).

        Административные ответчики представители МОСП по г. Ачинску, Ачинскому и Большеулуйскому районам, УФССП России по Красноярскому краю, заинтересованное лицо Ачинский межрайонный прокурор, извещенные о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом (л.д.24-25), в суд не явились, не возражали против прекращения производства по делу, представитель УФССП России по Красноярскому краю Вундер А.А., просила рассмотреть дело в ее отсутствие (л.д.40).

В силу п.3 ч.1 ст. 194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 195 КАС РФ административному истцу известны и понятны.

Принимая во внимание, что отказ от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, суд считает возможным принять отказ административного истца от заявленных требований и прекратить производство по настоящему делу.

    Руководствуясь ст.ст. 194, 195 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░. ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░                                                                             ░.░. ░░░░░░░░