Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-690/2024 ~ М-494/2024 от 17.04.2024

УИД № 66RS0014-01-2024-000726-22

дело № 2а-690/2024

решение в окончательной форме составлено 03 июля 2024 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    г. Алапаевск

    Свердловской области                                                                                               25 июня 2024 года

Алапаевский городской суд Свердловской области в составе судьи Ермакович Е.С.,

при ведении протоколирования с использованием средств аудиозаписи секретарем судебного заседания Баянкиной Л.А.,

с участием представителя административного истца Макушиной А.Н., административного ответчика Вотинцева С.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 23 по Свердловской области к Вотинцеву С. Ю. о взыскании обязательных платежей и санкций,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 23 по Свердловской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к Вотинцеву С.Ю. о взыскании задолженности по обязательным платежам и санкциям в общей сумме 21 528 руб.

В обоснование заявленных требований административный истец указал, что согласно имеющейся у налогового органа информации, по состоянию на 22.03.2024 у Вотинцева С.Ю. образовалось отрицательное сальдо ЕНС в размере 212 170 руб. 01 коп., которое до настоящего времени не погашено. Должнику направлено уведомление № 13366208 от 01.09.2022 через личный кабинет налогоплательщика. Обязанность по уплате задолженности в установленный законом срок исполнена не была. По почте должнику направлено требование об уплате задолженности от 16.05.2023 № 152 на сумму 177 374 руб. 16 коп., в котором сообщалось о наличии отрицательного сальдо ЕНС и сумме задолженности с указанием налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов на момент направления требования, а также об обязанности уплатить в установленный срок сумму отрицательного сальдо ЕНС. До настоящего момента отрицательное сальдо должником не погашено и составило 152 971 руб. 75 коп. При этом, административный ответчик не исполнил обязанность по уплате транспортного налога за 2021 год в сумме 21 300 руб., имущественного налога за 2021 год в сумме 228 руб. Мировым судьей судебного участка № 2 Алапаевского судебного района Свердловской области от 01.12.2023 вынесен судебный приказ № 2а-4227/2023 о взыскании с Вотинцева С.Ю. задолженности по налогам и сборам в размере 21 528 руб., который определением мирового судьей судебного участка № 2 Алапаевского судебного района Свердловской области от 23.01.2024 отменен.

На основании изложенного административный истец просит взыскать с административного ответчика задолженность по уплате обязательных платежей и санкцией в сумме 21 528 руб.

Представитель административного истца Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 23 по Свердловской области Макушина А.Н. в судебном заседании на заявленных требованиях настаивала по доводам, изложенным в административном исковом заявлении.

Административный ответчик Вотинцев С.Ю. в судебном заседании административные исковые требования признал в полном объеме, последствия признания административного иска административному ответчику разъяснены судом и понятны, о чем суду предоставлена соответствующая расписка.

Заслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 3 ст. 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный ответчик вправе при рассмотрении административного дела в суде любой инстанции признать административный иск полностью или частично.

В силу положений ч. 1, ч. 3 ст. 157 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации заявление административного истца, его представителя об отказе от административного иска, о признании административного иска административным ответчиком, его представителем и условия соглашения о примирении сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются административным истцом, административным ответчиком или обеими сторонами, их представителями. Изложенные в письменной форме заявление об отказе от административного иска или о признании административного иска и условия соглашения о примирении сторон приобщаются к административному делу, о чем указывается в протоколе судебного заседания. В случае принятия судом отказа от административного иска или утверждения судом соглашения о примирении сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части. В определении суда должны быть указаны условия утверждаемого соглашения о примирении сторон. В случае признания административным ответчиком административного иска и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных административным истцом требований.

Признание иска совершено административным ответчиком в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 46, ч. 1, ч. 3 ст. 157 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, последствия признания иска судом административному ответчику разъяснены, известны и понятны, о чем отобрана подписка.

Согласно ч. 5 ст. 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

Признание административного иска административным ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. При таких обстоятельствах, суд считает возможным признание административного иска административным ответчиком Вотинцевым С.Ю. принять, требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 23 по Свердловской области к Вотинцеву С. Ю. о взыскании обязательных платежей и санкций, удовлетворить.

Руководствуясь ч. 3 ст. 157, ст.ст. 175 - 180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ № 23 ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░ 6677000013) ░ ░░░░░░░░░ ░. ░. (<░░░░░░ ░░░░░░>) ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░. ░. (<░░░░░░ ░░░░░░>) ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 23 528 ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░: ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ 2021 ░░░░ – 228 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ 2021 ░░░ - 21 300 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░. ░. (<░░░░░░ ░░░░░░>) ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 905 ░░░░░░ 84 ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░. ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░                                                             ░.░. ░░░░░░░░░