Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-1540/2023 ~ М-786/2023 от 30.03.2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Минусинск                                   1 ноября 2023 г.

Минусинский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Шеходановой О.К.,

при секретаре Кваст Н.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административным исковым заявлениям Гейко Олега Борисовича к Минусинской межрайонной прокуратуре о признании действий незаконными,

УСТАНОВИЛ:

Гейко О.Б. обратился в Минусинский городской суд с исковыми требованиями к Минусинской межрайонной прокуратуре о признании действий незаконными.

Определением Минусинского городского суда от 25.05.2023 административные дела № 2а-1540/2023, №2а-1812/2023, №2а-1813/2023 по административным исковым заявлениям Гейко О.Б. были объединены в одно производство, присвоен №2а-1540/2023.

            В судебном заседании от истца Гейко О.Б. поступило заявление об отказе от исковых требований. Последствия отказа от исковых требований истцу разъяснены и понятны.

            Минусинский межрайонный прокурор Павлов П.С. не возражал против принятия судом отказа истца от исковых требований.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Порядок и последствия рассмотрения заявления в том числе об отказе административного истца от иска определяются по правилам, установленным статьей 157 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее КАС РФ), согласно которой изложенные в письменной форме заявление об отказе от административного иска или о признании административного иска и условия соглашения о примирении сторон приобщаются к административному делу, о чем указывается в протоколе судебного заседания (часть 1).

В силу части 2 статьи 157 КАС РФ если по данной категории административных дел не допускаются принятие отказа от административного иска, признание административного иска и утверждение соглашения о примирении сторон, суд поясняет это административному истцу и (или) административному ответчику, их представителям. При допустимости совершения указанных распорядительных действий по данной категории административных дел суд разъясняет последствия отказа от административного иска, признания административного иска или утверждения соглашения о примирении сторон.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

В соответствии с частью 1 статьи 195 КАС РФ производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Суд полагает возможным принять отказ истца Гейко О.Б. от заявленных требований, поскольку он не противоречит закону и не нарушает прав третьих лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-195 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                                                        ░.░. ░░░░░░░░░░