Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-796/2023 ~ М-775/2023 от 23.08.2023

№ 2а-796/2023

25RS0006-01-2023-001596-09

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 сентября 2023 года                                                                      г. Арсеньев

    Арсеньевский городской суд Приморского края в составе председательствующего судьи Поповой Т.В., при секретаре Новиковой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению АО "ОТП Банк" к судебному приставу исполнителю ОСП по Арсеньевскому городскому округу ФИО1, УФССП России по <адрес> о признании незаконным бездействия должностного лица службы судебных приставов

установил:

АО "ОТП Банк" в лице представителя ФИО6 обратился в суд с вышеуказанным административным иском, в котором просит признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя ОСП по АГО ФИО1, указав, что в ОСП по Арсеньевскому городскому округу ДД.ММ.ГГГГ предъявлялся исполнительный документ №-0, выданный ДД.ММ.ГГГГ нотариусом ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору ПО№ с должника ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения, зарегистрированной по адресу: <адрес>33 в пользу взыскателя АО "ОТП Банк". ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №-ИП, исполнительное производство находится на исполнении судебного пристава-исполнителя ОСП по АГО ФИО1. Считает, что незаконное бездействие судебного пристава-исполнителя ФИО1, заключается в не принятии мер принудительного исполнения по исполнительному производству в отношении должника ФИО3, выразившееся: в длительном не принятии мер принудительного характера, не вынесении процессуальных документов, не поступление в адрес взыскателя уведомлений, не направление по месту работы должника постановления об удержании из заработной платы должника. С момента возбуждения исполнительного производства проверка имущественного положения по месту жительства /регистрации судебным приставом- исполнителем не осуществляется, соответствующий акт совершения исполнительных действий взыскателю не направлялся. Постановление о принудительном приводе, с целью отобрания у последнего объяснения по факту неисполнения им решения суда не выносилось. Полагает, что судебный пристав-исполнитель ОСП по АГО ФИО1 имела возможность совершить необходимые исполнительные действия и применить необходимые меры принудительного исполнения, не сделала этого, чем нарушила права взыскателя. Просит признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя ОСП по АГО ФИО1, выразившееся в не вынесении постановления о временном ограничении права на выезд должника за пределы РФ в срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; в не проведении проверки имущественного положения по месту жительства/регистрации за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; в не направлении запроса в органы ЗАГСа с целью получения информации об актах гражданского состояния за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; в не проведении действий по установлении имущества зарегистрированного за супругом должника за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; в не направлении в органы УФМС с целью получения информации о месте жительства должника за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, просит обязать судебного пристава-исполнителя ОСП по АГО ФИО1 применить меры принудительного характера в отношении имущества должника, направить постановление об удержании из заработной платы должника, применить меры принудительного характера к должнику (объяснения, требования, график явки, выход в адрес регистрации/жительства должника, составления акта ареста имущества), направить запрос в УФМС с целью получения информации о месте жительства должника, запрос в ЗАГС с целью получения информации об актах гражданского состояния, отобрать объяснения у соседей.

Представитель административного истца АО "ОТП Банк" в судебное заседание не явился, указав в иске о рассмотрение дела в отсутствие представителя.

Административные ответчики представитель УФССП по <адрес> судебный пристав-исполнитель ОСП по АГО ФИО1 в судебное заседание не явились, ходатайствовали о рассмотрении административного искового заявления в их отсутствии, в письменных возражениях судебный пристав-исполнитель ОСП по АГО ФИО1 просит в удовлетворении административного иска отказать в полном объеме, указав, что в ОСП по АГО на исполнении находится исполнительное производство №-ИП возбужденное ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного документа: исполнительная надпись нотариуса №-0, выданный ДД.ММ.ГГГГ нотариусом ФИО2, предмет исполнения задолженность в размере 382568,67 руб. в отношении должника ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ.р., адрес должника <адрес> в пользу взыскателя АО "ОТП Банк". Постановление о возбуждении исполнительного производства направлено с взыскателю в ЛК ЕПГУ посредством электронного документооборота ДД.ММ.ГГГГ за исх. №. Дата и время прочтения уведомления взыскателем ДД.ММ.ГГГГ. В рамках исполнительного производства направлены запросы во все учетно-контролирующие органы, а именно: в ГИБДД на получение сведений о зарегистрированных автотранспортных средств, в ФНС о получении движимого и не движимого имущества, на наличие зарегистрированного ИП, в также счетов находящихся в банках и кредитных организациях. Направлены запросы в Пенсионный фонд на получение сведений о трудоустройстве, в центр занятости населения, на предмет постановки в качестве безработного, операторам сотовой связи об установлении номеров телефонов должника, в органы ЗАГС на наличие информации о смене фамилии, а также возможной записи о смерти должника, в УФМС о месте регистрации, в кредитные организации на наличие счетов должника. Получив ответ из кредитной организации ДД.ММ.ГГГГ -ДД.ММ.ГГГГ вынесены постановления об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации, которые направлены в ЛК ЕПГУ посредством электронного документооборота и имеет статус доставлено. На депозитный счет отделения судебных приставов по АГО поступили денежные средства в общем размере 0,73 руб. и перечислены на реквизиты взыскателя, указанные в заявлении. Остаток задолженности на ДД.ММ.ГГГГ составляет 382 567,94 руб. ДД.ММ.ГГГГ в рамках сводного исполнительного производства вынесено постановление о временном ограничении на выезд должника за пределы РФ. Из ответов учётно-контролирующих органов должник ФИО3 получателем пенсии не является, официально не трудоустроена, транспортные средства и недвижимое имущество за должником не зарегистрированы. Получив все необходимые ответы на запросы, которые в большинстве своем не содержали положительной информации о должнике, судебным приставом исполнителем совершен выход по адресу должника <адрес>, с целью проверки имущественного положения должника. На момент совершения исполнительных действий установлено, что должник ФИО3 по вышеуказанному адресу не проживает, соседка из <адрес> (назвать имя отказалась) пояснила, что ФИО3 по указанному адресу не проживает длительное время. Считает, что в рамках данного исполнительного производства был принят полный комплекс мер направленных на фактическое исполнение требований, содержащихся в исполнительном документе.

Заинтересованное лицо ФИО3 в судебное заседание не явилась, ходатайств не направила.

Согласно ст. 150 КАС РФ суд считает возможным рассмотреть административное дело в отсутствии не явившихся сторон.

Ознакомившись с административным иском и возражениями ответчиков исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со статьей 121 ФЗ «Об исполнительном производстве» постановления судебного пристава-исполнителя и других должностных лиц службы судебных приставов, их действия (бездействие) по исполнению исполнительного документа могут быть обжалованы сторонами исполнительного производства, иными лицами, чьи права и интересы нарушены такими действиями (бездействием), в порядке подчиненности и оспорены в суде.

В соответствии со ст.2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее ФЗ) задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций. Пунктами 1унктами 1 и 2 статьи 5 принудительное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц возлагается на Федеральную службу судебных приставов и ее территориальные органы. Непосредственное осуществление функций по принудительному исполнению судебных актов, актов других органов и должностных лиц возлагается на судебных приставов-исполнителей структурных подразделений территориальных органов Федеральной службы судебных приставов. Судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов (ст. 12). Судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя, если иное не установлено настоящим Федеральным законом (ст. 30). Мерами принудительного исполнения являются действия, указанные в исполнительном документе, или действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащего взысканию по исполнительному документу (ст. 68).

В силу разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, содержащихся в п. 15 Постановления от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» бездействие должностного лица службы судебных приставов может быть признано незаконным при наличии возможности совершить необходимые исполнительные действия и применить необходимые меры принудительного исполнения, направленные на полное, правильное и своевременное исполнение требований исполнительного документа, в установленный законом срок, и отсутствии доказательств их совершения, чем нарушаются права и законные интересы сторон исполнительного производства.

Из материалов дела следует и судом установлено, что исполнительное производство №-ИП в отношении должника ФИО3 было возбуждено ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного документа №-0, выданного ДД.ММ.ГГГГ нотариусом ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору ПО№, предмет исполнения задолженность в размере 382568,67 руб.

Материалами дела подтверждено, что в рамках исполнительного производства были приняты меры для отыскания должника и его имущества. Судебным приставом-исполнителем проведены действия, направленные на принудительное исполнение судебного постановления, направлены запросы, получены ответы, вынесено постановление об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации. Денежные средства в сумме 0,73 руб., поступившие на депозитный счет отделения судебных приставов перечислены взыскателю в полном объеме.

Таким образом, судебным приставом-исполнителем ОСП по АГО ФИО1 в рамках исполнительного производства №-ИП совершены все необходимые исполнительные действия и применены все необходимые меры принудительного исполнения, направленные на полное, правильное и своевременное исполнение требований исполнительного документа в установленный законом срок, осуществлен полный комплекс мер направленных на фактическое исполнение требований, содержащихся в исполнительном документе №-0 от ДД.ММ.ГГГГ.

Бездействие может быть признано противоречащим закону при представлении доказательств, свидетельствующих о непринятии судебным приставом-исполнителем исчерпывающих мер по исполнению требований исполнительного документа, что в судебном заседании не установлено и доказательств этому не представлено.

В связи с чем, в удовлетворении административного иска АО "ОТП Банк" об оспаривании бездействия должностного лица службы судебных приставов следует отказать.

На основании вышеизложенного, и, руководствуясь статьёй 227 КАС РФ, суд

решил:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ "░░░ ░░░░" ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░1, ░░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ <░░░░░>░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░                                                                ░.░. ░░░░░░