Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-1217/2022 ~ М-812/2022 от 09.06.2022

Дело №2а –1217/2022

25RS0035-01-2022-001937-52

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Большой Камень                                        02 августа 2022 года

Шкотовский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Рогачевой А.В.,

при секретаре Яковленко Т.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Глушко Дмитрия Геннадьевича к УФССП России по Приморскому краю, ОСП по г.Большой Камень УФССП России по Приморскому краю о признании действий незаконными, возложении обязанности,

УСТАНОВИЛ:

Глушко Д.Г. обратился в суд с административным иском о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя ОСП по г.Большой Камень УФССП России по Приморскому краю, указав в обоснование, что ДД.ММ.ГГГГ с расчетных счетов, открытых на его имя в Приморском отделении № Сбербанка России были списаны денежные средства в следующем размере: с рублевого счета № в размере 2000 рублей; с рублевого счета № в размере 3050 рублей; с рублевого счета № в размере 19674,70 рубля; с рублевого счета № в размере 2000 рублей; с рублевого счета № в размере 49325,06 рублей; с рублевого счета № в размере 2000 рублей; с рублевого счета № в размере 1,25 рубль; с рублевого счета № в размере 49325,06 рублей; с валютного счета № в размере 668,37 долларов США. Указанные денежные средства были списаны в рамках исполнительного производства № 13959/22/25033-ИП от 04.04.2022 на общую сумму требований в размере 49325,06 рублей судебным приставом-исполнителем Адамовой Д.С. Излишне списанные денежные средства на момент обращения в суд с настоящим заявлением ему не возвращены, как и не направлены на погашение иных задолженностей.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит признать незаконным действие ответчика, выразившееся в обращении взыскания на денежные средства, находящиеся на открытых на его имя счетах, в размере большем, чем установлено исполнительным документом; признать незаконным бездействие ответчика, выразившееся в не направлении в его адрес уведомления о наличии на депозитном счете подразделения судебных приставов г.Большой Камень излишне взысканных денежных средств; признать незаконным бездействие, выразившееся в не возвращении в разумный срок излишне взысканных с его денежных средств; обязать ответчика устранить допущенные нарушения путем возврата излишне взысканных денежных средств в размере 123 376,07 руб.

    В судебное заседание административный истец не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом.

          В судебное заседание представители административных ответчиков – УФССП России по Приморскому краю, ОСП по городскому округу Большой Камень Приморского края УФССП России по Приморскому краю не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом; суду представлены копии материалов исполнительного производства, письменные возражения.

Исследовав материалы дела, суд находит административное исковое заявление не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Статьей 360 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации установлено, что постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены в суде в порядке, установленном главой 22 настоящего Кодекса.

В силу части 1 статьи 5 Федерального закона от 02 октября 2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», принудительное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, возлагается на Федеральную службу судебных приставов и ее территориальные органы.

В соответствии с частью 1 статьи 12, статьей 13 Федерального закона от 21 июля 1997 года № 118-ФЗ «О судебных приставах» в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных Федеральным законом «Об исполнительном производстве», судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.

В силу части 1 статьи 64 Федерального закона «Об исполнительном производстве» исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с настоящим Федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе.

Из материалов дела следует и судом установлено, что 04.04.2022 на основании судебного приказа № 2-3096/2021 от 20.12.2021 г., выданного судебным участком № 37 судебного района г. Большого Камня и Шкотовского района по делу № 2-3196/2021, предмет исполнения: задолженность по платежам за газ, тепло и электроэгнергию в размере 49325,06 руб., в отношении должника Глушко Дмитрия Геннадьевича, в пользу взыскателя Большекаменский филиал КГУП «Примтеплоэнерго» судебным приставом-исполнителем ОСП по г. Большой Камень УФССП России по Приморскому краю возбуждено исполнительное производство № 13959/22/25033-ИП.

18.04.2022 судебным приставом-исполнителем ОСП по г. Большой Камень УФССП России по Приморскому краю Адамовой Д.С. в рамках указанного исполнительного производства вынесены постановления об обращении взыскания на денежные средства должника Глушко Д.Г., находящиеся в банке или иной кредитной организации.

Согласно представленным в материалы дела платежным поручениям № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ произведено взыскание по указанному исполнительному производству путем списания со счетов Глушко Д.Г., открытых в Дальневосточном Банке ПАО Сбербанк № в размере 2000 рублей; № в размере 3050 рублей; № в размере 19674,70 рубля; № в размере 49325,06 рублей; № в размере 49325,06 рублей; № в размере 1,25 рубль; а также с валютного счета № в размере 49325,71 рублей.

25.04.2022 денежные средства в размере 49 325,06 руб. перечислены взыскателю - Большекаменскому филиалу КГУП «Примтеплоэнерго», в счет погашения задолженности Глушко Д.Г. по судебному приказу № 2-3096/2021.

Административным ответчиком представлены копии платежных поручений от 29.04.2022, согласно которым произведен возврат денежных средств Глушко Д.Г. на общую сумму 123 466,72 руб.

13.05.2022 исполнительное производство окончено в связи с фактическим исполнением, о чем судебным приставом-исполнителем вынесено соответствующее постановление.

В соответствии со статьей 64 Федерального закона № 229-ФЗ от 02 октября 2007 года «Об исполнительном производстве» исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с настоящим Федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе.

Взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности, в том числе находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях, за исключением денежных средств и драгоценных металлов должника, находящихся на залоговом, номинальном, торговом и (или) клиринговом счетах. Взыскание на денежные средства должника в иностранной валюте обращается при отсутствии или недостаточности у него денежных средств в рублях.

При таком правовом регулировании, учитывая поступление в рамках исполнительного производства сведений о наличии открытых на имя должника Глушко Д.Г. счетов в банках, для целей погашения задолженности по исполнительному производству у судебного пристава-исполнителя, имелись основания для принятия постановления об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации.

В рамках исполнительного производства денежные средства, поступившие от Глушко Д.Г. распределены и перечислены взыскателю в полном объеме, а излишне взысканные денежные средства возвращены должнику, тем самым обращение взыскания на денежные средства должника судебным приставом по исполнительному производству само по себе не нарушает прав заявителя, напротив, направлено на достижение целей исполнительного производства.

Исходя из положений статьи 227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации для признания незаконными решений, действий (бездействия) органов, наделенных публичными полномочиями, и их должностных лиц необходимо установить несоответствие оспариваемых решений, действий (бездействия) нормативным правовым актам и нарушение прав, свобод и законных интересов административного истца. При этом судебное решение не должно сводиться лишь к констатации нарушения требований закона.

Заявителем не представлено доказательств тому, что действия (бездействие) судебного пристава-исполнителя повлекли за собой нарушение его имущественных прав.

    При таких обстоятельствах, суд не усматривает нарушений прав административного истца, которое требует пресечения и восстановления на момент рассмотрения дела, в связи с чем, основания для удовлетворения административного иска отсутствуют.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 227 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

РЕШИЛ:

    ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░ ░.░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░ ░ 05.08.2022, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░                                                                ░.░. ░░░░░░░░