Дело № 2а-1580/2022
54RS0008-01-2022-001442-12
Поступило в суд 04.07.2022
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССЙИСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
28 сентября 2022 г. г. Новосибирск
Первомайский районный суд г.Новосибирска в составе:
председательствующего судьи Зотовой Ю.В.,
при секретаре Ушаковой Е.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Беляевой Т. В. к ОСП по Первомайскому району г.Новосибирска, судебным приставам - исполнителям ОСП по Первомайскому району г.Новосибирска Тункевич К.Ю., Кари Н.В., ГУФССП России по Новосибирской области об отмене постановления о возбуждении исполнительного производства,
У С Т А Н О В И Л:
Беляева Т.В. обратилась в суд с административным иском и просила отменить постановление о возбуждении исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП, поскольку было вынесено ранее вступления решения суда в законную силу, ею была подана апелляционная жалоба.
Административный истец – Беляева Т.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просила дело рассмотреть в ее отсутствие.
Представитель административного ответчика – ОСП по <адрес>, привлеченные для участия в деле в качестве административных соответчиков - судебные приставы – исполнители ОСП по <адрес> Тункевич К.Ю., Кари Н.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, причин неявки суду не сообщили.
Представитель привлеченного для участия в деле в качестве административного соответчика – ГУФССП России по <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, причин неявки суду не сообщил.
Заинтересованное лицо – Пацера Е.В. в судебном заседании полагал требования административного истца не подлежат удовлетворению, поскольку в настоящее время он отозвал исполнительный лист с исполнения.
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
Постановления, действия (бездействие) судебного пристава-исполнителя и иных должностных лиц ФССП России могут быть оспорены в суде как сторонами исполнительного производства (взыскателем и должником), так и иными лицами, которые считают, что нарушены их права и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению ими прав и законных интересов либо на них незаконно возложена какая-либо обязанность (часть 1 статьи 218, статьи 360 КАС РФ, часть 1 статьи 121 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве").
В соответствии с п.11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства" административное исковое заявление, заявление об оспаривании постановления, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя подается в суд, в течение десяти дней со дня, когда гражданину, организации стало известно о нарушении их прав и законных интересов (часть 3 статьи 219 КАС РФ, статья 122 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве»).
Учитывая, что административные исковые требования заявлены о признании незаконным постановления о возбуждении исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ, то при соблюдении срока на обращение в суд с административным иском подлежит выяснению, когда административному истцу стало известно об оспариваемом постановлении.
Поскольку постановление о возбуждении исполнительного производства вынесено судебным приставом – исполнителем ДД.ММ.ГГГГ, а в суд с административным иском административный истец обратилась ДД.ММ.ГГГГ, т.е. в течение десяти дней, то срок на обращение в суд административным иском не пропущен.
Судебным разбирательством установлено, что на основании вступившего в законную силу решения Первомайского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об определении порядка общения отца Пацера Е.В. с ребенком, Пацера Е.В. был выдан исполнительный лист для предъявления на принудительное исполнение (л.д.8-11).
ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом – исполнителем ОСП по <адрес> Кари Н.В. было вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства №-ИП, которое было вручено должнику Беляевой Т.В. для сведения (л.д.32-33). Указанное должником не оспаривалось.
Административный истец полагает, что постановление о возбуждении исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ является незаконным и подлежит отмене, поскольку исполнительное производство было возбуждено ранее вступления решения суда в законную силу.
Суд полагает административные требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
По результатам рассмотрения дела суд выносит решение в соответствии с гл. 16 Гражданского процессуального кодекса РФ.
Решение суда вступает в законную силу по истечении месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме (ст. ст. 209, 321 Гражданского процессуального кодекса РФ).
На основании решения суда, вступившего в законную силу, суд выдает истцу исполнительный лист о взыскании задолженности с должника (о возложении совершить определенные действия) или по ходатайству истца направляет судебному приставу-исполнителю для принудительного исполнения.
В соответствии с частью 1 статьи 30 Закона об исполнительном производстве судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.
Согласно пункту 4 части 1 статьи 31 Закона об исполнительном производстве судебный пристав-исполнитель выносит постановление об отказе в возбуждении исполнительного производства, если документ не является исполнительным либо не соответствует требованиям, предъявляемым к исполнительным документам, установленным статьей 13 данного федерального закона.
В части 1 статьи 13 Закона об исполнительном производстве приведен исчерпывающий перечень сведений, которые должны быть указаны в исполнительном документе любого вида, за исключением постановления судебного пристава-исполнителя, судебного приказа, исполнительной надписи нотариуса и нотариально удостоверенного соглашения об уплате алиментов. К таким сведениям также относится дата вступления в законную силу судебного акта, акта другого органа или должностного лица либо указание на немедленное исполнение (пункт 4) и дата выдачи исполнительного документа (пункт 7).
Как следует из материалов дела и установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ Первомайским районным судом <адрес> вынесено решение по гражданскому делу по иску Пацера А.В. к Беляевой Т.В. об определении порядка общения с ребенком (л.д.8-11).
ДД.ММ.ГГГГ от ответчицы Беляевой Т.В. в суд поступила апелляционная жалоба, которая определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ была оставлена без движения до ДД.ММ.ГГГГ. Однако, поскольку недостатки в установленный срок устранены ответчиком не были, то определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ апелляционная жалоба была возвращена (л.д.55).
Данное решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. В связи с чем, истцу ДД.ММ.ГГГГ был выдан исполнительный лист для предъявления к исполнению (л.д.35-36).
Из указанного следует, что исполнительное производство судебным приставом – исполнителем было возбуждено на основании постановления от ДД.ММ.ГГГГ после вступления решения суда в законную силу.
Доводы административного истца о том, что она не знала о возврате ей апелляционной жалобы, не могут служит основанием для признания постановления незаконным.
В связи с чем, суд приходит к выводу об отказе административному в удовлетворении заявленных требований.
Кроме этого, суд учитывает, что в настоящее время исполнительное производство №-ИП окончено в связи с тем, что взыскателем подано заявление о возврате исполнительного документа, а потому права и законные интересы административного истца не нарушены.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-177 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд
Р Е Ш И Л:
░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░ ░.░., ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 24.10.2022.
░░░░░ ░.░.░░░░░░