Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-154/2024 (2а-1125/2023;) ~ М-1139/2023 от 11.12.2023

Дело <номер>а-154/2024

УИД 22RS0<номер>-06

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

28 февраля 2024 года                                       <адрес>

Павловский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи         Кречетовой О.А.,

при секретаре                  Ожогиной Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску К к администрации <адрес> об оспаривании решений от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в предварительном согласовании предоставления земельного участка,

установил:

    К обратилась с административным исковым заявлением к администрации <адрес>, о признании незаконным ответы от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в предварительном согласовании предоставления земельного участка. В обосновании требования ссылаясь на то, что основанием для отказа в предварительном согласовании земельного участка послужила невозможность организации хозяйственного проезда к участку <номер> по <адрес> в <адрес>.

    В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ стороны и заинтересованные лица обсудили и согласовали возможность корректировки схемы расположения земельного участка для организации проезда к указанному земельному участку, в связи с чем назначено проведение примирительной процедуры в виде переговоров по вопросу корректировки административным истцом схемы места положения земельного участка с учетом организации проезда между участками.

В судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ после проведения примирительных процедур стороны, заинтересованные не явились, извещены, в связи с чем суд счел возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

До рассмотрения дела по существу поступило письменное заявление административного истца К об отказе от заявленных требований, в котором административный истец просил прекратить производство по делу.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст. 225 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу об оспаривании решений, действий (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, если установит, что имеются основания, указанные в частях 1 и 2 статьи 194 данного Кодекса.

Пункт 3 части 1 статьи 194 КАС РФ предусматривает, что если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

В случае принятия судом отказа от административного иска суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части (ч.3 ст. 157 КАС РФ).

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ К. подано заявление о предварительном согласовании предоставления ей спорного земельного участка (с приложением схемы земельного участка, скорректированной с учетом организации проезда).

ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление <номер> от 01.022024, которым предварительно согласовано предоставление К истребуемого земельного участка.

В то же время, ДД.ММ.ГГГГ К обратилась в <адрес> с заявлением об отмене постановления <номер>, одновременно ею подано заявление о предварительном согласовании иного земельного участка <номер> с приложением схемы.

ДД.ММ.ГГГГ отменено постановление <номер> от ДД.ММ.ГГГГ, в этот же день администрацией <адрес> принято постановление <номер> от ДД.ММ.ГГГГ, которым утверждена схема иного земельного участка, площадью 1320 кв.м., данный участок предметом спора не являлся.

ДД.ММ.ГГГГ постановлением <номер> предварительно согласовано предоставление К этого земельного участка в <адрес>, площадью 1320 кв.м.

Изучив материалы административного дела и поданное заявление, суд на основании ст.ст. 46, 157 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации принимает отказ административного истца от административного иска, поскольку, он не противоречит Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации, другим федеральным законам и не нарушает права других лиц и прекращает дальнейшее производство по данному административному делу.

Судебных расходов, подлежащих распределению, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 157, 194-195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ <░░░░░> ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░>░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                                             ░.░.░░░░░░░░░