Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-1584/2021 ~ М-982/2021 от 19.03.2021

Дело №2а-1584/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

1 апреля 2021 года                            город Псков

Псковский городской суд Псковской области в составе

председательствующего судьи        Пантелеевой И.Ю.

с участием прокурора                Филимоновой Ю.В.

при секретаре                    Яреско М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Пскову к Рогозиной Светлане Анатольевне о дополнении ранее установленных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

УМВД России по г. Пскову обратилось в суд с иском к Рогозиной С.А. о дополнении ранее установленных мер административного надзора.

В обоснование административного иска указано, что 13.06.2007 приговором Псковского городского суда Рогозина С.А. осуждена за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.105 УК РФ, и ей назначено наказание в виде 8 лет лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

В последующем 10.01.2014 Рогозина С.А. по постановлению Вологодского районного суда от 30.12.2013 освобождена из ИК-1 УФСИН России по г. Вологда условно-досрочно на срок 1 год 2 месяца 17 дней.

Решением Псковского городского суда от 10.07.2019 в отношении Рогозиной С.А. установлен административный надзор сроком на 2 года со дня вступления решения суда в законную силу, установлены административные ограничения в виде обязательной явки в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения в дни, установленные органом внутренних дел два раза в месяц; запрета на пребывания в местах реализации алкогольной продукции в розлив; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 22:00 до 06:00 часов.

28.05.2020 Рогозина С.А. осуждена приговором Псковского городского суда за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

23.06.2020 Рогозина С.А. освобождена по отбытию срока наказания.

28.10.2020 решением Псковского городского суда в отношении Рогозиной С.А. установлен административный надзор сроком до погашения судимости по приговору Псковского городского суда от 13.06.2007, то есть до 10.01.2022. В отношении нее установлены административные ограничения в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, в соответствии с графиком установленным органом внутренних дел; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22:00 до 06:00 часов.

Согласно характеристике Рогозина С.А. не трудоустроена, также в течение года неоднократно привлекалась к административной ответственности.

Таким образом, установленные Рогозиной С.А. ограничения не в полной мере способствуют профилактике правонарушений. В связи с этим просят суд дополнить ранее установленные административные ограничения, установив административному ответчику дополнительные ограничения в виде обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации в соответствии с графиком установленным органом внутренних дел.

В судебном заседании представитель УМВД России по г. Пскову Барковская К.С. настаивала на удовлетворении требований по указанным выше основаниям.

Административный ответчик Рогозина С.А. иск признала; обстоятельства, изложенные в иске, подтвердила, против установления дополнительных административных ограничений не возражала.

Выслушав представителя административного истца, ответчика, заключение прокурора, полагавшего, что требования подлежат удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Приговором Псковского городского суда от 13.06.2007 Рогозина С.А. признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.105 УК РФ, и назначено наказание в виде 8 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима /л.д.12-15/.

10.01.2014 Рогозина С.А. на основании постановления Вологодского городского суда Вологодской области от 30.12.2013 освобождена условно-досрочно из ИК-1 УФСИН России по г. Вологда на 1 год 2 месяца 17 дней.

Решением Псковского городского суда от 10.07.2019 в отношении Рогозиной С.А. установлен административный надзор сроком на 2 года со дня вступления решения суда в законную силу, установлены административные ограничения в виде обязательной явки в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения в дни, установленные органом внутренних дел два раза в месяц; запрета на пребывания в местах реализации алкогольной продукции в розлив; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 22:00 до 06:00 часов.

Приговором Псковского городского суда от 28.05.2020 Рогозина С.А. признана виновной за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст. 161 УК РФ, и назначено наказание в виде лишения свободы на срок 10 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима /л.д.16-23/.

23.06.2020 Рогозина С.А. освобождена по отбытию срока наказания /л.д.24/.

Решением Псковского городского суда от 28.10.2020 в отношении Рогозиной С.А. установлен административный надзор на срок до погашения судимости по приговору Псковского городского суда от 13.06.2007, то есть до 10.01.2022. В отношении нее установлены административные ограничения в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, в соответствии с графиком установленным органом внутренних дел; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22:00 до 06:00 часов /л.д.26-30/.

Согласно справке характеристике Рогозина С.А. характеризуется посредственно, жалобы и заявления от соседей в ОП №1 УМВД России по г.Пскову не поступали, неоднократно привлекалась к административной ответственности /л.д.50/.

Ответчик продолжает совершать административные правонарушения, а именно: 15.01.2021 - привлечена к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ /л.д. 33, 34-35/; 11.01.2021 - привлечена к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.20 КоАП РФ /л.д.37-38/; 09.02.2021 - привлечена к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ /л.д. 39-40, 41-42/.

В соответствии с положениями Федерального закона от 6 апреля 2011 г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» для предупреждения совершения лицами, судимыми за совершение определенных преступлений, новых преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов за ними может устанавливаться административный надзор.

Согласно ч.3 ст.4 ФЗ №64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Выбор конкретных административных ограничений не может носить произвольный характер, их применение должно быть направлено на обеспечение индивидуального профилактического воздействия. Судом учитываются характер и степень общественной опасности совершенного поднадзорным лицом преступления, поведение за весь период отбывания наказания и поведение после освобождения из мест лишения свободы, трудоустройство, состояние здоровья, а также иные заслуживающие внимания обстоятельства.

Так как из поведения административного ответчика усматривается, что установленные в отношении него административные ограничения надлежащего воспитательного воздействия не оказывают, он совершает административные правонарушения, официально не трудоустроен, то суд полагает, что в данном случае требуется усиление профилактической работы и усиление контроля со стороны органов внутренних дел. В связи с этим суд полагает возможным дополнить административные ограничения теми, о которых поставлен вопрос административным истцом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.273 КАС РФ,

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, *** ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ 3 ░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░.

░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.