ОПРЕДЕЛЕНИЕ
3 июля 2023 года г. Иваново
Ленинский районный суд г. Иваново в составе председательствующего судьи Афонина Е.В., при секретаре судебного заседания Агеевой Е.И., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ленинского районного суда г. Иваново административное дело по административному исковому заявлению Баранова Юрия Владимировича к ведущему судебному приставу - исполнителю Ленинского РОС И г. Иваново УФССП России по Ивановской области Абдулвалеевой Юлии Владимировне, врио начальника отделения - старшего судебного пристава Ленинского РОСП г. Иваново УФССП России по Ивановской области Ахметовой Наталье Александровне, УФССП России по Ивановской области о признании бездействия судебного пристава незаконным, отмене постановлений по результатам рассмотрения жалоб,
УСТАНОВИЛ:
Баранов Юрий Владимирович обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором просил признать бездействие ведущего судебного пристава - исполнителя Ленинского РОСП г. Иваново УФССП России по Ивановской области Абдулвалеевой Ю.В. незаконным, обязать отменить постановления врио начальника отделения - старшего судебного пристава Ленинского РОСП г. Иваново УФССП России по Ивановской области Ахметовой Н.А. по результатам рассмотрения жалоб от 19.04.2023 и 03.05.2023.
В судебное заседание административный истец Баранов Юрий Владимирович не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом. 16.06.2023 представил отказ от административного иска.
В судебное заседание административные ответчики: ведущий судебный пристав - исполнитель Ленинского РОСП г. Иваново УФССП России по Ивановской области Абдулвалеева Ю.В.; врио начальника отделения - старшего судебного пристава Ленинского РОСП г. Иваново УФССП России по Ивановской области Ахметова Н.А.; УФССП России по Ивановской области не явились, извещены о рассмотрение дела надлежащим образом, об отложении дела слушанием не просили.
Заинтересованные лица: Баранова С.Н.; начальник отделения - старший судебный пристав Ленинского РОСП г. Иваново УФССП России по Ивановской области Еончарова Т.С. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Согласно ч. 2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ. если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
От административного истца поступило в суд заявление об отказе от исковых требований к административным ответчикам.
Отказ административного истца от исковых требований выполнен в письменном заявлении, которое приобщено к материалам дела.
Оснований для непринятия отказа административного истца от исковых требований судом не установлено.
Последствия отказа от иска, предусмотренные ч. 1 ст. 195 КАС РФ, судом разъяснены и понятны.
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что отказ от иска подлежит принятию, а производство по настоящему административному исковому подлежит прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░