Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-4845/2022 ~ М-4547/2022 от 09.11.2022

                                                                                 УИД: 61RS0019-01-2022-006563-90

Дело № 2а-4845/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

06 декабря 2022 года                                                  г. Новочеркасск

Судья Новочеркасского городского суда Ростовской области Бердыш С.А., при секретаре Краснобаевой Т.С., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Гребенниковой Натальи Владимировны к начальнику Новочеркасского ГОСП УФССП России по Ростовской области, судебному приставу-исполнителю Новочеркасского ГОСП УФССП России по Ростовской области Щербакову А.А., Управлению Федеральной службы судебных приставов по Ростовской области, заинтересованное лицо: Юренко Иван Иванович, о признании бездействия незаконным,

установил:

Гребенникова Н.В. обратилась в Новочеркасский городской суд Ростовской области с настоящим административным исковым заявлением, в котором указала, что в производстве судебного пристава-исполнителя Новочеркасского ГОСП УФССП России по Ростовской области Щербакова А.А. находится исполнительное производство № от <дата>, возбужденное в отношении должника Юренко И.И. Новочеркасский городской суд Ростовской области решением от <дата> признал бездействие судебного пристава-исполнителя Новочеркасского ГОСП УФССП России по Ростовской области Щербакова А.А. незаконным в связи с отсутствием контроля за исполнением постановления о поручении от <дата> Николаевским РОСП УФССП России по Волгоградской области. Суд обязал должностных лиц Новочеркасского ГОСП УФССП России по Ростовской области обеспечить рассмотрение заявления Гребенниковой Н.В. от <дата> о предоставлении информации о принятых Николаевским РОСП УФССП России по Волгоградской области мерах по исполнению постановления о поручении от <дата> в порядке ФЗ-59 «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» от <дата>. Однако, должностные лица Новочеркасского ГОСП УФССП России по Ростовской области требования решения суда не исполнили.

Просил признать незаконным бездействие начальника Новочеркасского городского отдела судебных приставов УФССП по Ростовской области Соболева А.С., выразившееся в игнорировании и неисполнении решения Новочеркасского городского суда Ростовской области от <дата> по административному делу № об обязанности рассмотреть заявление Гребенниковой Н.В. от <дата>. Признать бездействие судебного пристава-исполнителя Новочеркасского ГОСП УФССП России по Ростовской области Щербакова А.А., выразившееся в игнорировании и неисполнении решения Новочеркасского городского суда Ростовской области от <дата> по административному делу № об обязанности рассмотреть заявление Гребенниковой Н.В. от <дата>.

В судебном заседании представитель административного истца Войнов Д.Ю., действующий на основании доверенности, представил заявление об отказе от настоящего административного искового заявления в связи с добровольным исполнением административным ответчиком его требований. Последствия настоящего отказа, предусмотренные ст.ст. 194-195 КАС РФ разъяснены и понятны.

Административные ответчики, заинтересованное лицо Юренко И.И. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке ст. 226 КАС РФ.

Суд, изучив материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, находит возможным принять отказ административного истца от административного иска по следующим основаниям.

Согласно ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично. Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

В силу ч. 3 ст. 157 КАС РФ в случае принятия судом отказа от административного иска суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

При этом в соответствии с положениями ст. 195 КАС РФ в случае прекращения производства по административному делу повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В такой ситуации, учитывая, что отказ от административного иска является процессуальным правом административного истца и не противоречит положениям КАС РФ, другим федеральным законам, не нарушает права других лиц, суд полагает возможным принять отказ представителя административного истца от административного иска и прекратить производство по делу по соответствующим требованиям.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 46, 157, 194-195, 226 КАС РФ, суд,

    определил:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░: ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░: ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░:                                                                                   ░.░. ░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 06 ░░░░░░░ 2022 ░░░░.