Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-3520/2020 ~ М-2873/2020 от 29.05.2020

2а- 3520/2020

56RS0018-01-2020-004051-12
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

17 июня 2020 года г.Оренбург Ленинский районный суд г.Оренбурга

в составе председатель­ствующего судьи Месяца О.К.,

при секретаре Карамакановой Е.Ю.

с участием помощника прокурора Оренбургской прокуратуры по надзору за соблюдением законов в ИУ Оренбургской области – Демидова А.В,

представителя административного истца - ФКУ «ИК-8 УФСИН России по Оренбургской области» - Анисимова А.В, административного ответчика – Власова С.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием системы видеоконференцсвязи административное дело по исковому заявлению Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 8 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Оренбургской области» об установлении административного над­зора в отношении осужденного Власова Сергея Владимировича

У С Т А Н О В И Л :

Учреждение ФКУ ИК-8 УФСИН России по Оренбургской области обра­тилось в суд с заявлением об установлении административного надзора в отноше­нии осужденного по тем основаниям, что в данном исправительном учреждении отбывает наказание Власов Сергей Владимирович ... года рождения, осужденный по приговору Бугурусланского районного суда Оренбургской области от 28.02.2018 года по статье 228 ч.2. 64 УК РФ к 2 годам 9 месяцам лишения свободы с ограничением свободы на 10 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Начало срока – ..., конец срока – .... Зачет с ....

За время отбывания наказания Власов С.В. зарекомендовал себя с отрицательной стороны. Допустил 1 нарушение установленного порядка отбывания наказания, которое на данный момент, считается не снятым и не погашенным в установленном законом порядке. С приговором суда согласен, в содеянном преступлении раскаивается.

Администрация исправительного учреждения в связи с опасным рецидивом преступлений просит установить административный надзор в отношении осужденного Власова С.В. в виде административных ограничений:

1) запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов вечера до 06 часов утра,

2) обязательной явки два раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства пребывания или фактического нахождения для регистрации;

3) запрещение пребывания в местах общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков;

4) запрещение на посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

В судебном заседании представитель административного истца администрации ФКУ «ИК-8 УФСИН России по Оренбургской области, действующий на основании доверенности Анисимов А.В., поддержал заявле­ние по изложенным основаниям, просил установить административный надзор 8 лет, за вычетом, истекшего после отбытия наказания, подлежащей исчислению со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения с момента отбытия дополнительного вида наказания в виде ограничения свободы.

Осужденный Власов С.В. в судебном заседании не возражал против установления административного надзора.

Выслушав представителя администрации учреждения, осужденного, заключение помощника прокурора Демидова А.В, полагавшего требования подлежащими удовлетворению, изучив представлен­ные материалы, суд приходит к следующему.

Из предоставленных материалов следует, что Власов Сергей Владимирович ... года рождения, осужденный по приговору Бугурусланского районного суда Оренбургской области от 28.02.2018 года по статье 228 ч.2. 64 УК РФ к 2 годам 9 месяцам лишения свободы с ограничением свободы на 10 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Начало срока – ..., конец срока – .... Зачет с ...

Власов С.В. также ранее судим 24.04.2012 года Бугурусланским районным судом Оренбургской области по ч. ст.30 п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы; 31.10.2016 года Бугурусланским районным судом Оренбургской области по ч.2 ст.314.1 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы.

Таким образом, в действиях Власова С.В. имеется опасный рецидив преступлений, который учтен при назначении ему наказания по приговору суда от 28.02.2018 года.

Как следует из материалов дела, осужденный Власов С.В. зарекомендовал себя с отрицательной стороны. Допустил 1 нарушение установленного порядка отбывания наказания, которое на данный момент, считается не снятым и не погашенным в установленном законом порядке. С приговором суда согласен, в содеянном преступлении раскаивается.

Власов С.В. в настоящее время отбывает наказание в ФКУ «ИК-8 УФСИН России по Оренбургской области».

Согласно части 2 статьи 3 названного Федерального закона от 06.04.2011 г. N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее – Закона) в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

Пунктом 2 части 1 статьи 5 Закона определено, что в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3, административный надзор устанавливается на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Согласно ч.4 ст.5 Закона определено, в случае назначения лицу ограничения свободы в качестве дополнительного вида наказания, а также при замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы ограничением свободы срок административного надзора исчисляется со дня отбытия наказания в виде ограничения свободы.

В силу изложенного, при наличии сведений о том, что Власов С.В. осужден к лишению свободы за совершение тяжкого преступления, наличия в его действиях опасного рецидива, суд считает необходимым установить в отношении него административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания в виде ограничения свободы.

Из материалов дела следует, что Власов С.В. осужден по ч.2 ст.228 УК РФ относящейся к категории тяжких преступлений в соответствии с положениями статьи 15 УК РФ.

Согласно пункта «г» части 3 статьи 86 УК РФ (в редакции по состоянию на момент совершения преступления – 20.10.2017 года судимость в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания.

В соответствии с пунктом 23 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2013 N 22 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре" за совершеннолетним лицом, имеющим непогашенную либо неснятую судимость за совершение умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего либо за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается на срок, определенный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания (пункт 2 части 1 статьи 5 Закона).

Следовательно, в соответствии с приведенными положениями закона, административный надзор следует установить на срок 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В силу частей 1 и 2 статьи 3, пункта 1 части 3 статьи 5 Федерального закона N 64-ФЗ срок административного надзора в отношении совершеннолетнего лица, имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, преступления при рецидиве преступлений, умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего… исчисляется со дня его постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Суд считает необходимым определить момент, с которого подлежит исчислению срок административного надзора, указав, что данный срок следует исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Согласно положений п.1 ч.2 ст.4 Федерального закона N 64-ФЗ обязательным является установление судом административного ограничения в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Согласно разъяснений данных в пункте 22 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", «с учетом образа жизни лица, обстоятельств совершения им преступления, поведения лица в период и после отбытия наказания суд вправе установить административное ограничение в виде запрещения пребывания в определенных местах. Так, если лицо совершило преступление в состоянии алкогольного опьянения, суд вправе рассмотреть вопрос о запрете посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков.»

Учитывая, что Власов С.В. замечен в злоупотреблении спиртными напитками, суд в целях профилактики совершения аналогичных преступлений полагает необходимым установить в отношении него административные ограничения в виде запрета на пребывание в местах общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков, запрета на посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22 часов вечера до 06 часов утра.

Руководствуясь ст.ст. 177-179, 273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 8 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░­░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ... ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ... ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ..., ░░░░░░ ░░ 8 ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░:

- ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ 22 ░░░░░ ░░░░░░ ░░ 06 ░░░░░ ░░░░;

- ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

- ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░;

- ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░;

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ "░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░", ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░.

░░░░░: ░░░░░░░ ░.░.░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ 23 ░░░░ 2020 ░░░░

░░░░░: ░░░░░░░ ░.░.░░░░░